21.12.2016 20:39 # 818187
Невероятная, фантастическая, безумная, шальная, великолепная пятерка)))

21.12.2016 20:36 # 818184
Выше посмотри) Популярные страницы - - -> Фильмы 2016 . Нажимай и смотри)

21.12.2016 13:51 # 818098
Я покаялся!

21.12.2016 11:21 # 818076
Звучит аппетитно)

20.12.2016 21:08 # 71487
Вау! Вот так надо снимать продолжения после долгого перерыва! Вот такого качества должен быть сценарий у любого сиквела. Отличное завершение трилогии о простушке Бриджит Джонс. Жизненная комедия без перегибания палки в юморе. Без всякой шелухи и глупых гегов. Фильм забавный, смешной, интересный, с моралью и великолепным финалом.

20.12.2016 10:11 # 71476
Нет. Не возьмутся) Это уже закономерность) Надо просто смирится) Да и не надо игры вообще экранизировать) Игры пусть играми и остаются) Вон, лучше книгами пусть занимаются)

20.12.2016 02:34 # 71471
Фильмы по играм официально мертвы! Ура!

20.12.2016 02:33 # 71470
Ахахахаххахаххаах)) Это феноменально!

19.12.2016 20:17 # 817566
Только из-за Гослинга и посмотрю.

19.12.2016 18:20 # 817534
Хитмана помнят) Новая игра в этому году (демо) вышла)

19.12.2016 17:56 # 817522
Я столько не пью, чтобы в кино на такое ходить))

19.12.2016 17:41 # 817514
Мда...Из этого только "Викинг" более-менее интересен. Трейлеры "Пассажиров" не впечатлили. А то, что Прэтт и Лоуренс на одном шоу концентрировались, в основном, том, что будут в фильме голыми, и бросались типичными фразами "Отличный сценарий, это был невероятный проект и опыт", то веры в проект вообще нет. "Елки 5" мимо меня. Я на НГ люблю триллеры смотреть, ну или "Бриджит Джонс" посмотрю лучше. "Дед Мороз" . Тут даже говорить ничего не придется.

19.12.2016 13:34 # 817409
Она вроде, должна была сыграть Мери Джейн. Какая-то роль была, но ее вырезали.

19.12.2016 13:10 # 817390
Он - местный Дарт Вейдер) Мысленно и на расстоянии подчинит своей воле мысли подписчиков и они проголосуют за него)

19.12.2016 13:09 # 817389
Потом нанесет ответный и решительный удар)

19.12.2016 13:05 # 817386
Виталик все еще не в первых рядах) Выжидает?)

19.12.2016 12:53 # 817380
Я удивлен!

19.12.2016 12:50 # 817375
Очень затянутый первый абзац. Сплошной текст, состоящий из "воды". Мысль и суть, заложенные в нем, можно было изложить гораздо короче и проще. АБЗАЦЫ! Очень странный предмет. Вроде есть, а все равно не хватает. Очень тяжело читать это. Легкость! Вот, что я особо ценю в рецензиях. Когда рецензия написана таким образом, что ее можно читать быстро и легко, то это вызывает дополнительный интерес к творчеству автора. Такое приятно читать и хочется. А когда после 6-7 предложений ты останавливаешься и пытаешься понять прочитанное, найти место, где заканчивается одна мысль и начинается другая, то быстро устаешь. Я устал читать это. Словно "Войну и мир" пытался осилить вновь. Хотя рецензию я все-таки закончил) Наверно потому, что экранизации ее еще нет) Когда уже дошел до места, где пошло про сам фильм, то, в принципе, согласен со всем. Хотя ожидать от очередной экранизации простой игры какой-то "революции в кино", нечто вехового, эталонного фэнтези было бы довольно глупо. Проходное фэнтези.

19.12.2016 11:11 # 817327
У Langmuir персонаж мне напоминает Милу Кунис из приквела "Оз: Великий и ужасный")

18.12.2016 23:19 # 817262
sashak отлично. С юмором. Как раз на футболку пойдет принт)