31.01.2017 12:19# 829347 Бен слишком много хотел или не хотел на себя взять. Режиссура, сценарий, главная роль. Аффлек, ты не Сталонне за чертой бедности, а Бэтмен - не твой Рокки.
31.01.2017 10:50# 829302 Пока критики на счет "Последней главы" разделились во мнениях. Кто-то считает лучшей частью со времен первой, кто-то худшей. Хотя, как можно быть хуже пятой? Правда я в бюджет никак поверить не могу...
30.01.2017 23:51# 73098 Именно такое продолжение картины 1994 года я часто смотрел в детстве, как и триквел 1999 года от того же режиссера. Уже потом вышел "Универсальный солдат 2: Возвращение", который отменил события этих фильмов. Но честно говоря, третья часть 99 года будет лучше официального триквела 2009 года.
30.01.2017 12:01# 829087 Если честно, то некоторых из номинантов смотреть не хочется. Например, "Манчейстер у моря" и "Ловинг". Бытавуха эта... Блокбастеров и триллеров не хватает.
30.01.2017 11:59# 829086 Если честно, то некоторых из номинантов смотреть не хочется. Например, "Манчейстер у моря" и "Ловинг". Бытавуха эта... Блокбастеров и триллеров не хватает.
30.01.2017 00:20# 73054 Ну, все же выдуманный) Другое имя, обстоятельства и все такое. Просто некоторые черты характера он перенес. Парень неплохо отомстил ей. По крайней мере, я надеюсь, что финал фильма об этом говорит. А то мало ли, что там Форд имел в виду.
30.01.2017 00:11# 73052 Мне ее "терзания" не были интересны, особенно, когда пошла "книжная" часть. От увлекательнейшего детектива меня отвлекали ее сценами купания и какая она вся такая бедная и сбившаяся с пути. Да выдуманный персонаж Эдварда вызывает больше сочувствия и интереса, чем она. Если бы не шикарная прическа Эми Адамс (как и вся она, конечно), то наверняка бы прокрутил эти сцены.
30.01.2017 00:02# 73048 Ага, типа: "Я тебя люблю, но сначало будь готов обеспечить меня и удовлетворить все мои потребности, тогда и буду жить, а пока, иди к черту". Вот как это выглядит. Мерзкий персонаж. Это мне абсолютно не нравится. В итоге ни к чему и пришли. Лучше бы полностью сфокусировались на сюжете книги. Не будь она столь увлекательной, то и цены фильмы, кроме игры актеров, не было бы.
29.01.2017 23:39# 73041 Что я сейчас посмотрел?! Словно 2 фильма порезали и между собой склеили, при чем, один из них был добавлен словно для передышки от напряженного второго. Глубинных смыслов и метафор я не увидел. Может я слишком тупой для этого фильма? Картина оставила приятное впечатление, однако, надо сказать, что поразила меня именно "книжная" часть, так скажем. Этими сценами я действительно наслаждался. Это был мощный, угнетающий триллер с отличной игрой Шеннона и Джиллинхола. Но сцены с Адамс вне "книжной" части и поведение ее персонажа, как и Джилленхола, вызывают одни вопросы. Снято красиво, Адамс душка, но что, черт возьми, она творит? Бросила, живет с другим, а как книгу прислал, способная стать знаменитой, так все, опять любовь?
29.01.2017 22:14# 73029 Не думал, что кроме меня его здесь кто-то смотрел. Сравнение с "Имитатором" справедливое. Мила Йовович мне нравится в подобных картинах. К примеру, "Идеальный побег". Красочный, простой триллер, где роль Йовович тоже была необычной. Если не видели - оцените.
29.01.2017 16:47# 72985 Да, связаны. Но если пропустишь вторую часть, прочитав спойлерное описание сюжета, и начнешь третью, то ничего не потеряешь. Третья самая лучшая, поэтому и отзыв мой другой. Первая тоже ничего, но я бы для нее ограничился просмотром обзора или описания.
...на втором сезоне стало скучно! и уже просто в сравнение с первым не идет, а они до четвертого. Там же вроде логически все завершилось. Или это как с Джоном ... [читать далее]
HBO удалил трейлер сериала "Фонари" по комиксам DC