25.04.2017 21:04 # 858507
о о о, мне что-то плохо стало. Куда дальше то? Хуже "Морского царя" не сделать... Или сделать?

25.04.2017 19:24 # 76487
Почему на главной странице игры подписаны, как сериалы? У меня одного такое?

25.04.2017 13:14 # 858346
Так, давай, дыши глубже. Успокаивайся. Твой троллинг надоел уже. Любую тему в уныние этим превращаешь.

24.04.2017 20:42 # 858177
И я могу продолжить этот список. Заметьте, такого не увидишь в мультфильмах Диснея и Пиксар. По крайне мере, не в таком открытом виде, не в такой подаче, и не в таком количестве. Даже в "Кунг-фу Панда 3" была шутка "я слегка описался", но она не вызвала отвращения, ибо подана довольно удачно и уместно, без демонстрации. А в "Боссе" не побоялись имитировать блевотину, заливающую дом (это даже в "Шрэке 3" смотрелось не очень), и газы под задорную музыку. Ах да, еще в "Тайная жизнь домашних животных" с "Сезоном охоты 4" не обошлись без сцен с отходами организма. Это кому-то смешно?

24.04.2017 20:13 # 858150
Меня все больше беспокоит юмор в американских детских мультиках. О наших разговор отдельный. Все больше становится плоских, прямых и мерзких сцен, завязанных на туалетном юморе или даже обнажонке. И именно у крупных студий. В "Боссе", как по мне, через чур часто делали акцент на обнажонке малышей, целые сцены с голыми малышами и пара крупных ракурсов попы самого Босса. Лично мне это показалось странным. Пукающие и блеющие малыши, писающие крупным планом орлы, какающие зимфирками и Бог знает еще чем тролли, бабка Сида, смотрящая на мир через одно место динозавра, "раслабьте ч.....ы" в "Ледниковом периоде 5", малыши, лезущие из одного места резинового носорога в "Боссе".

24.04.2017 17:38 # 858104
Рецензию заметил давно, но прочесть решил только сейчас, после просмотра. И я подписываюсь под каждым словом. Я не ждал, конечно, уровня "Зверополиса", но даже для проходного проекта все слишком примитивно. Даже "Дом" может похвастаться саундтреком. Даже "Тролли" могут порадовать парочкой персонажей. Даже чертовы "Аисты" более забавны, чем "Босс"

24.04.2017 17:05 # 76458
Слишком шумный, глупый, быстрый и пошлый мультфильм. Для такой анимационной студии подобный проект - через чур низкий уровень. И это еще окупилось с лихвой. Эх...

23.04.2017 18:08 # 76419
Даже в расширенной версии какую-либо ценность представляет лишь последняя сцена с госпажей Ютани. Все остальное - ленивое заигрывание с фанатами обеих франшиз.

23.04.2017 10:42 # 857555
Для меня тоже)

22.04.2017 15:25 # 76389
Порадовало больше остального, что персонажи похожи на настоящих дворовых подростков. Не чувствовалось чрезмерной карикатурности и фальши. А быдло выставленно тем, кем надо - закомплексоваными хулиганами. Драма это не всегда убийства. Школьные проблемы ребенка, как и проблемы на улице, финансового состояния, а также дефицит внимания - темы столь же серьезные. Психологи подтвердят. Фильм показывает нынешнюю жизнь, настоящую. В это веришь, ибо через подобное проходили многие из нас. Это куда лучше и "Левиафана", и "Зоологии".

21.04.2017 21:53 # 857281
Спин-офф о Хоббсе планировался еще после выхода фильма "Форсаж 5"

21.04.2017 21:50 # 857279
"Гонщики гоняют, но не загоняются!"(с) Вин Дроссель)) А сцена "Вин спорит с навигатором" из раздела шедевров). Жаль, фильм не весь такой.

21.04.2017 17:44 # 857176
А по теме, лучше уж Юниверсал, чем Уорнеры.

21.04.2017 17:38 # 857169
Только за!) Не хотелось бы возвращения к истокам, то есть, к бредовой фантастике, нелепым гаджитам и злодеям, перекусывающие металлические троссы зубами)

21.04.2017 17:26 # 857162
Отлично. Надеюсь, что серий по основной сюжетной линии будет больше. Не хотелось бы видеть нелепицу вроде 2й серии 10-го сезона.

21.04.2017 13:00 # 857043
Правильно. Когда речь заходит об экранизациях игр, то требовать канона не стоит. Такие фильмы нельзя снимать чисто для фанатов, так как не окупится. Но и свой сюжет, строящийся на элементах вселенной игры, необходимо четко прописывать. С логикой, внятной мотивацией и персонажами. Иначе, никто доволен не будет. "Варкрафт" это хорошо продемонстрировал. Проходной, дырявый сюжет с недосказанностями не привлек простого зрителя. Удовлетворил лишь очень нетребовательных фанатов. "Сайлент Хилл" действительно хороший фильм, который не повторяет сюжет игры и хорошо поставлен.

21.04.2017 10:06 # 856926
Вообще, игра сюжетно была бы интересней. Вместо ада на Марсе (это скучно ), ученые бы нашли некий божий артефакт, вещество, хорошо взаимодействующее с человеческим ДНК. Затем проводили бы бесчеловечные опыты на людях, вводя в их организм вещество. Но результаты были непредсказуемы. Так как, если подопытный человек грешен, с не чистыми помыслами, а такими были заключенные доставленые на Марс, то он превращался в монстра, а чистый душой получал силу. То есть, два вида мутации. И если играешь грубо, как отступник, то в конце, коснувшись вещества, превращаешься в монстра, а если играл, как герой, то становился воином света.

21.04.2017 09:21 # 856913
Как экранизация игры, фильм плохой. Как обычный фантастический боевик - хороший, с запоминающейся музыкой и сценами. Мне лично не все в нем нравится, но идея с мутацией взависимости от состояния души очень нравится. Карл Урбан и Скала сыграли отлично.

21.04.2017 08:56 # 856911
Не смешно, а грустно.

19.04.2017 22:55 # 856400
Первая часть хороша. Скала брутален в конце. А вот приквел и продолжения - на любителя. Там Скала для бедных)