05.08.2017 14:21# 80436 Подкочал финал. Словно терпение (или бюджет) кончилось, и решили быстрей закончить, вставив отрывки из Библии. А так, очень интересный сюжет получился. Сэм Нилл в роли Дэмиена запомнился надолго.
05.08.2017 13:05# 80435 Обидно, когда в конце долгого пути надежды не оправдываются. "Пророчество 1-5" - мой путь, который закончился полным разочарованием. Вера, надежда и любовь стали жертвами этого испытания. Хорошие идеи затерялись в пустыне посредственности. А логика скрылась вдали, за горизонтами первой части. Тони Тодд, конечно, актер невыдающийся, но все жаль, что он принял участие в этом.
04.08.2017 22:01# 80422 Абсолютно никакой ценности данное продолжение не имеет. "Омен 4: Пробуждение" - коммерческий паразит, которого насильно вживили в трилогию. Картина утонула в самоповторе и бездарности сценаристов. Изменив лишь некоторые детали истории, режиссеры практически показали нам точную копию оригинала. Да, история имеет свойство повторяться, да и финал третьей части оставил лазейки для продолжения, но интересно подать и развить это у создателей не вышло, если они, конечно, этого хотели. Оригинал 1976 года выглядит лучше фильма 1991. О чем еще тут можно говорить?
03.08.2017 22:43# 889274 Вот сейчас посмотрел "Омен 2: Демиен" 1978 года, решил перечитать текст... И я не пойму, а зачем этот сериал нужен, если в его пилоте рассказывается тоже, что в официальном полнометражном продолжении? Сценаристы решили проигнорировать сиквел, триквел и квадтриквел, чтобы просто своими словами пересказать, но в форме сериала? Да еще так нелепо, судя по тексту.
02.08.2017 21:41# 80331 Прошлый фильм имел подзаголовок "Вознесение", этот "Восстание", но ни там, ни тут никаких и ничьих восстаний и вознесений не произошло. Опять "слово - это наше все", опять поиски темных душ и древних артефактов, которые тоже могут остановить войну между ангелами. Война эта, кстати, довольно странная. За четыре фильма не было ни одной масштабной сцены с ангелами. Приходы у пророков в счет не идут, ибо понять их невозможно. Понимаю, что бюджет - три палки колбасы, но все же... Между прочим, объяснения в этом фильме были, даже сюжетный и довольно неожиданный поворот есть, однако, это не сделало просмотр более увлекательным. Очень утомительно, местами крайне скучно. Ангел, притворяющийся Шерлоком Бесквита Кембербуча, и Шон Петруи, который сейчас более известен ролью Альфреда в сериале "Готэм", сглаживают общее впечатление, но сценарий слишком мыльный, чтобы можно было вытащить проект актерской игрой и персонажами. В общем, пока все становится все только хуже.
01.08.2017 21:43# 80307 И почему франшизу считают культовой... Триквел, к сожалению, оказался не лучше сиквела. Опять сценарий был плохо проработан. Никаких вменяемых объяснений происходящему не дается вообще! Герои просто преодолевают расстояние из точки А в точку Б, иногда выдавая экспозицию, затем самым нелепым образом побеждают картонного злодея и уезжают в закат. Все! Хоть какое-то развитие получил лишь Габриель, и то, оно воспринимается более-менее потому что другие персонажи совершенно пустые. Дешевая съемка уже надоела. Странный Миромах и Миллениум. Такая история, а такой мизерный бюджет.
01.08.2017 05:11# 888163 Вот! Это уже лучше. Совет всем, перестаньте реагировать на комментария Админа по теме Дс. Этот детский сад о том, какие комиксы лучше и больше собрали можете закончить только вы сами. Смотрите разное кино и обсуждайте не только блокбастера. Меньшая активность в комментариях сайт не погубит.
31.07.2017 22:07# 80280 Пришло время сиквела, и тут понеслась... Фильм умудрился почти сразу меня сначало разочаровать, а потом удивить. Удивить в плохом смысле. Сцена "воскрешения" Габриеля заставляет вспомнить самые знаменитые слешер-франшизы, такие как: "Кошмар на улице "Вязов", "Пятница, 13", "Хэллоуин", "Чаки", "Восставший из ада", да и недавнюю трилогию "Топор". Общее с "Пророчеством 2" у них ровно одно - возвращение появившегося зрителям злодея независимо от того, насколько это тупо, притянуто или абсурдно. Адекватных и понятных объяснений не ждите. Дается ровно пара фраз, а как вы их поймете, что додумаете - ваше дело и проблема. Так, видимо, сценаристы решили. Кристофер все также прекрасен. Роль Габриеля ему очень идет. По правде говоря, только на него здесь действительно интересно смотреть. Остальные не выгодно смотрятся даже на фоне персонажей первой части. Постановка стала хуже. Нехватка бюджета чувствовалась и в прошлом фильма, но здесь его словно и не было. Представленный Эдем и финальную схват
31.07.2017 21:36# 80279 Посмотрел "Пророчество 1". Кристофер Уокен чертовски хорош, но Вигго Мортенсен своим появлением и образом его затмил. На экране он всего несколько минут, однако в память врезается. Отпечатывается, как клеймо Бога на ангеле. Особенно, когда до этого не видел данного актера в роли плохиша. В плане постановки фильм устарел, грамотный ремейк необходим, так как история о тысячелетней войне ангелов в раю весьма любопытна. Однако, зная современный Голливуд, лучше оставить все, как есть, и просто один раз посмотреть этот фильм ради актерской игры Уокена и Вигго.
В те моменты, когда лента дотягивается до планки оригинала (их не так много), ее ироничности, стиля и вкуса, она хороша. В целом не отпускает тотальное ... [читать далее]
Во время просмотра у меня сложился идеальная рецензия для этого фильма. И я настаиваю что она идеальная, и нельзя иметь другое мнение на счёт этого фильма. ... [читать далее]
Начало было скомканным сценаристы изо всех сил пытались каждому из персонажей удалить время и связать всё в едино, но это не удавалось ни в одном ... [читать далее]
Фильм "Дьявол носит Prada 2"