08.08.2017 18:14 # 890206На Ржавый бублик тоже набирайте)
08.08.2017 18:11 # 890205Если еще и продуманным и атмосферным будет, как фильм 2003 года, то можно и на премию Киноньюс выдвинуть)
08.08.2017 11:11 # 890128Рванем на десятилетие в Вегас?) С вас выпивка, с меня особые таблетки)
08.08.2017 06:26 # 890075Даже добавить нечего. Все в точку
08.08.2017 06:20 # 890074Рейтинг на агрегатов рецензий справедливый
07.08.2017 17:48 # 80494Безликий, безхребетный, утомительный и абсолютно стерильный боевик. Атмосфера отсутствует напрочь, как и саундтрек. Брайан Тайлер ранее выдавал весьма достойные композиции, которые хорошо дополняли происходящее на экране, но здесь он не постарался. Музыку словно не слышишь. Настолько она невыразительная и не оригинальная. Фильм пытается объединить в себе элементы двух жанров: драйвого боевика и фильма ужасов, однако не получилось ни того, ни другого. Это больше похоже на несмелую пародию, которая не знает сама, какой аудитории угодить. Особенно на мысль о пародии наталкивает местные шутки и диалоги. Разочарован актерской игрой Круза и Кроу. Круз словно не в своей тарелке здесь. Кроу... Его персонаж в данном фильме и в тех сценах, в которых он появляется является неким спойлером, рекламой будущих проектов. Не более. Как Чудо-женщина в БпС, но без крутого саундтрека и бронилифчика.
05.08.2017 14:21 # 80436Подкочал финал. Словно терпение (или бюджет) кончилось, и решили быстрей закончить, вставив отрывки из Библии. А так, очень интересный сюжет получился. Сэм Нилл в роли Дэмиена запомнился надолго.
05.08.2017 13:05 # 80435Обидно, когда в конце долгого пути надежды не оправдываются. "Пророчество 1-5" - мой путь, который закончился полным разочарованием. Вера, надежда и любовь стали жертвами этого испытания. Хорошие идеи затерялись в пустыне посредственности. А логика скрылась вдали, за горизонтами первой части. Тони Тодд, конечно, актер невыдающийся, но все жаль, что он принял участие в этом.
05.08.2017 07:52 # 889554Хм, надо все же посмотреть "Акулье торнадо")Авось станет классикой трэша
04.08.2017 22:01 # 80422Абсолютно никакой ценности данное продолжение не имеет. "Омен 4: Пробуждение" - коммерческий паразит, которого насильно вживили в трилогию. Картина утонула в самоповторе и бездарности сценаристов. Изменив лишь некоторые детали истории, режиссеры практически показали нам точную копию оригинала. Да, история имеет свойство повторяться, да и финал третьей части оставил лазейки для продолжения, но интересно подать и развить это у создателей не вышло, если они, конечно, этого хотели. Оригинал 1976 года выглядит лучше фильма 1991. О чем еще тут можно говорить?
04.08.2017 17:07 # 889471О, Боги любительской озвучки, мы молимся на вас!
03.08.2017 22:43 # 889274Вот сейчас посмотрел "Омен 2: Демиен" 1978 года, решил перечитать текст... И я не пойму, а зачем этот сериал нужен, если в его пилоте рассказывается тоже, что в официальном полнометражном продолжении? Сценаристы решили проигнорировать сиквел, триквел и квадтриквел, чтобы просто своими словами пересказать, но в форме сериала? Да еще так нелепо, судя по тексту.
03.08.2017 22:24 # 80380Весь день напевал музыку Джерри Голдсмитта
Омээээээн индигууууус омээээээн. ..
Сегодня на работе сошел с рельс полный кокса вагон....
Омээээээн индигууууус омээээээн...
Пришел домой и решил проверить, нет ли у меня каких-то странных родинок...
Омээээээн....
))
03.08.2017 18:11 # 889209Не, Форсаж даже близко не шедевр. Но отдохнуть позволяет)
02.08.2017 21:41 # 80331Прошлый фильм имел подзаголовок "Вознесение", этот "Восстание", но ни там, ни тут никаких и ничьих восстаний и вознесений не произошло. Опять "слово - это наше все", опять поиски темных душ и древних артефактов, которые тоже могут остановить войну между ангелами. Война эта, кстати, довольно странная. За четыре фильма не было ни одной масштабной сцены с ангелами. Приходы у пророков в счет не идут, ибо понять их невозможно. Понимаю, что бюджет - три палки колбасы, но все же... Между прочим, объяснения в этом фильме были, даже сюжетный и довольно неожиданный поворот есть, однако, это не сделало просмотр более увлекательным. Очень утомительно, местами крайне скучно. Ангел, притворяющийся Шерлоком Бесквита Кембербуча, и Шон Петруи, который сейчас более известен ролью Альфреда в сериале "Готэм", сглаживают общее впечатление, но сценарий слишком мыльный, чтобы можно было вытащить проект актерской игрой и персонажами. В общем, пока все становится все только хуже.
02.08.2017 18:17 # 888817Хотя " Темная башня" для Скайп- просмотра пойдет)
02.08.2017 18:15 # 888815Да, ничего из представленного я бы и сам в кинотеатре не смотрел. Мертвый месяц. Дома посмотрю по возможности
01.08.2017 21:43 # 80307И почему франшизу считают культовой... Триквел, к сожалению, оказался не лучше сиквела. Опять сценарий был плохо проработан. Никаких вменяемых объяснений происходящему не дается вообще! Герои просто преодолевают расстояние из точки А в точку Б, иногда выдавая экспозицию, затем самым нелепым образом побеждают картонного злодея и уезжают в закат. Все! Хоть какое-то развитие получил лишь Габриель, и то, оно воспринимается более-менее потому что другие персонажи совершенно пустые. Дешевая съемка уже надоела. Странный Миромах и Миллениум. Такая история, а такой мизерный бюджет.
01.08.2017 19:39 # 888516Ча-ча-ум! Ча-ча-ум! (Супернянь 2):)
01.08.2017 18:59 # 80296Скоро прикоснусь к классике)
Фильм "Приключения Клиффа Бута"