Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (24867 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 09.11.2025 00:36
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (24867)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

22.09.2025 19:33 # 1435229
Все равно сильно как -то тебя это цепляет) Ты хотел, чтобы на простого Истребителя демонов шли и восторгались все на планете включая американцев?) Такого не будет. Зачем тебе такое продвижение аниме?) Даже на свои хорошие фильмы американцы не всегда ходят - Побег из Шоушенка, Бойцовский клуб, Девушка с татуировкой дракона, Константин, Ван Хельсинг, Безумный Макс 4- все это провалилось в прокате или недобрало, но потом народ их полюбил, посмотрел, оценил) Клинок, он же Истребитель уже собрал нормальную кассу. Больше, чем другой японский мультик (Китайского Нэджа не обгонит, конечно) Или ты опять вспомнил времена мечтаний о 2 млрд любимому фильму? Истребитель - не Аватар, хоть и у того, и другого крайне простые сюжеты на один фильм, и тащит обоих визуал, в первую очередь.
22.09.2025 15:02 # 1435198
кстати, ты ругаешь американцев, а ведь Китай проворачивает такую же вещь, не давая прокатные удостоверения или задвигая иностранное подальше. И не только Китай задвигает иностранное в пользу "своего", хоть и качество этого своего крайне печальное в большинстве своем) За Японию не знаю.
22.09.2025 14:54 # 1435196
К слову, насколько слышал, не все иностранные фильмы, европейские, получают прокат в Америке и получают их дубляж. Ремейк 1+1, отчасти, был из-за этого сделан, отчасти. С привлечением более известных американцам актеров (Омар Си еще не мелькал тогда в американских блокбастерах). Но как там на самом деле - никто не узнает, как и про ремейк многие уже забыли. Я и сам европейское, в основном, избегаю, ибо там либо бюджеты не те, либо актеры неизвестные мне, либо темы этих фильмов мне не интересны.
22.09.2025 14:45 # 226127
Могло быть и хуже, но лучше пересмотреть более старые версии о Дракуле.
22.09.2025 11:02 # 1435165
Что же тебя так корежит? Ну не всем явно будет Истребитель по душе) Мне он тоже не на 100 процентов нравится. Тебе зашло - отлично, сборы нормальные) Американцы не обязаны его полюбить также, как и ты Титаник) Это нормально. Или потому что он тоже анимешник?)
22.09.2025 10:56 # 226117
Да, андройд Вайноны мог имитировать слезы.
22.09.2025 08:46 # 226112
В планах есть две части, только не пойму дизайн главного героя... могли придумать более привлекательный, интересный
21.09.2025 18:11 # 226089
На здоровье))
21.09.2025 16:46 # 226085
Спустя годы отношение к продолжению кардинально не поменялось. Смешное, яркое приключение. Но более остро ощущается, что сценарий и история писалась в спешке, что ли. Яркий пример - два внезапных музыкальных номера с промежутком в 2 минуты, которые сюжету не нужны особо, забавные, но воспринимаются, словно на минутку забежал типичный Дисней. И некоторые шутки повторили из первой части. И вышел странный момент с историей семьи Мэни, которую в начале вспомнили, но дальше это не получило должного развития в виде принятия и рассказа о том, что случилось с его бывшей нынешней подружке. В итоге, про его драму вовсе забыли во франшизе. Как и о людях.
21.09.2025 16:37 # 226084
Как комедия мультфильм все еще хороший, смешной, увлекательный, понятный, без перегибов, с легкими условностями. Отличные диалоги, шутки, драматические моменты работают даже зная, что все выживут и будут в продолжении. В свое время так часто его смотрел, что на подкорке уже весь мультфильм. И даже устаревшая анимация не мешает восприятию.
21.09.2025 16:26 # 226083
Согласен, в этом есть логика. Жаль, сценаристы криво пишут синтетов детишек, о чем Скрим говорит.
20.09.2025 23:11 # 226053
Ты опять только то, что кучка незнакомцев смотрит смотришь?) Нафиг) Мне такая погоня за "хайпом" не интересна. При чем, давно) Человек-бензопила - смотрели многие, по мне - хрень) Атаку Титанов 4 смотрели многие... результат знаешь) Необъятный океан явно имеет фанбазу меньше Бензопилы и наверное, даже Тетради смерти - но я его пересмотрю, а Титанов уже врят ли. Тетрадку второй раз уже не осилил. Кей-попов охотниц посмотрел, но они впечатляют меньше, чем малоизвестный мульт Лео 2023)
20.09.2025 23:06 # 226052
У Робина множества хороших фильмов) Некоторые с удовольствием пересматриваю)
20.09.2025 23:02 # 226051
И то, и то нравится, но без перегибов. Баланс важен. Реализм первого Джона Уика с одной условностью в виде Континенталя мне нравится, чушь в Джоне Уике 4 со слепым киллером и кучей убийц везде - нет (явный уже перебор). Как и в фильмах 90-х - Интересные разговоры и разборки в Крепком орешке 3 или Смертельном оружии 2, 3-4 - нравится, при этом персонажи не картон. Переигрывание и чушь с заменой лиц в "Без лица", ну или серьезный сиквел с дурацкой реализацией Универсальный солдат 2 - нет. Про "Прослушку" знаю, но пока на длинные сериалы в несколько сезонов не тянет. Только-только Дэкстера закончил.
20.09.2025 21:27 # 226041
Отличный фильм, прям идеальное сочетание современной динамики боевиков и стиля хороших старых фильмов 90-х. Особенно на фоне всяких Джонов Уиков 3-4, Балерин, Никто 2 и тому прочего однотипного неправдоподобного, штамповоного проходняка. Очень близок по духу к ранним фильмам Тарантино и "Святые из трущеб". Мэтт Смит и Лив Шрайбер сыграли свои лучшие роли за последние годы)
20.09.2025 18:48 # 226026
"Вэнди надрессировала чужого....Он по указке делает все что Вэнди захочет" Единственный плюс этого всего в том, что это лишний раз подтверждает иерархию ксеноморфов, что должна быть королева или высший ксеноморф, который отдает приказы и так далее. Чего так не хочет Ридли Скотт)
20.09.2025 18:45 # 226025
Момент с камерой - это перебор даже с учетом того, что она продвинутая машина. В Чужом 4 - самому продвинутому андройду того времени ( Вайнона Райдер), а это, на секундочку, 260-270 лет спустя после Чужого 1 - чтобы управлять королем и система необходимо было все равно себя проводком подключать. А тут какие-то волшебные экраны пошли.
20.09.2025 18:39 # 226024
Боже... Эта Вэнди... Кейли Спейни из "Ромула" куда лучше и ближе к зрителю героиня, чем эти дети-синтеты. Даже клон Рипли из "Чужой 4", как случайный гибрид, более интересный. Чью фишку с частичным пониманием ксеноморфов вязли и в сериал. Да и в целом, "Ромул" был интереснее, ближе к духу 4-х частей. Хоть и условность с обломками Ностромо вызывает вопросы, но такое было и в "Чужой: Изоляция", который тоже как бы канон. Короче, будь "Чужой: Земля" не сериалом, а двух с половиной часовым фильмом, где нет детей-синтетов, нет такого дурацкого по поведению "гения-трилиардера", больше Ютани, больше "глазика", то я был бы под более лучшим впечатлением. Сериальный формат все слишком растягивает, при этом главное - изучение пяти форм, их свойства, корпоративные заговоры и гонка за био-оружием остается на втором месте, сильно задвигается переживаниями детишек и братом Вэнди.
18.09.2025 19:00 # 225951
Вот такие детективные сериалы люблю - постоянно новые зацепки, новые подозреваемые, неожиданная развязка, ну, почти. Сначала бесила Дженни весь сериал, ибо за нее вся заварушка, но после последних двух серий меняешь отношение) Приятно и на Майкла С. Холла посмотреть вне роли Дэкстера Моргана)
17.09.2025 22:57 # 1434730
Ну, и Поколение В-2


Главные материалы сайта:

09.11.2025 01:10
Я бы сказал, что Купер наиграл на Оскар. Может быть дубляж неудачный, но в оригинале он великолепен. Довольно многогранная работа и его лучшая роль.

09.11.2025 00:59
Так об этом сразу говорилось. Но никаких откровений ждать не стоит, из-за запрета использования судебных дел. Получится проходной байопик по типу Богемской ... [читать далее]

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 786
  • Больше десяти лет на сайте
09.11.2025 00:33
Ну то ни одного человека в фильме ни убили ни одной капли крови,кроме зелёной)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10773
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10773
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
09.11.2025 00:14
Пришлось экранку смотреть, не выдержал, но когда выйдет в качестве обязательно пересмотрю. Фильм отлично дополняет вселенную Хищника, отличный экшен, ... [читать далее]

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 786
  • Больше десяти лет на сайте
09.11.2025 00:02
Ну согласен,я просто не хочу спойлерить в избежании бана....
Но это не Хищник.....
Мне очень понравился один персонаж юмор есть....
Но это детский утренник ... [читать далее]

09.11.2025 00:01
Бюджет у него 120 млн, значит успехом будет все что выше 180 млн
Но я думаю юмор, история вытянет до 450))

08.11.2025 23:58
Главное первую половину фильма пересидеть, пару раз хотел выключить..

08.11.2025 23:58
Я же в фильме вижу глубину, почти история о "Гадком утёнке" Ганса Христиана Андерсена , и при этом есть очень удачный юмор

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 786
  • Больше десяти лет на сайте
08.11.2025 23:54
Опять же,первый Хищник соотношение бюджет/прокат-1х7
А тут будет максимум 1?3
Какой это успех?)
В лучшем случае в +/- ноль выйдут.

Лауреат премии Оскар
Столкновение
Год выхода: 2004
Страна: США, Германия
Режиссер: Пол Хаггис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Награждения
Наши рекорды