07.10.2017 20:53 # 82830
Атмосферный, местами даже жуткий мистический триллер с элементами хоррора, но он слегка утомляет в начале большим количеством "пугалок" в виде видений мальчишек. Некоторые из них выполнены топорно и промежутки между ними слишком короткие. В какой-то момент ловишь себя на мысли, что ты просто сидишь и говоришь: вот сейчас в библиотеке что-то появится, вот картина либо упадет, либо взлетит. И все это было. Пеннивайз в исполнении Билла Скарскарда пополнил ряды самых ярких сверхъестественных маньяков. Наравне с Фрэдди Крюгером. Юные актеры не раздражали, что уже успех. В общем, остался довольным. Буду ждать вторую главу.

07.10.2017 10:54 # 903504
Ничему не учатся. Сколько таких заявлений уже было. Каждый хочет начать франшизу, а в итоге первый или второй фильм проваливается, и планы накрываются медным тазом, а истории остается незаконченной. Уверен, этот фильм провалится.

07.10.2017 10:52 # 903503
Люди все еще любят Трансформошлак

07.10.2017 10:51 # 82815
Ясно. Ничего особо хорошего ждать от фильма не буду.

06.10.2017 22:07 # 903430
Классная музыка. На этом всё.

06.10.2017 20:02 # 82802
Начало третьего сезона настолько интригующее, насколько непонятное. Почему Лора постарела? Почему есть злые двойники не у всех, кто в Вигваме? Над этими вопросами мне придется долго ломать голову. Но приятно видеть все тех же актеров в тех ролях) Хоть и постарели.

06.10.2017 15:47 # 82787
Не люблю пропаганду. Как и ура-патриотизм. Промывка юных мозгов, не более. Вот только эта еще и ленивая до невозможности.

06.10.2017 14:15 # 82780
Больше всего запомнились сцены с Робертом Дауни мл. С Тони Станка вышел отменный наставник для Питера Паркера. Может поддержать в трудную минуту, а иногда и дать полезный совет. "Если ты никто без костюма, то ты недостоин его" И это верно. Важны не технологические примочки, а то, кем ты сам являешься. Кто ты в душе, и на что готов пойти ради других. К сожалению, вся картина не смотрится столь же увлекательно, как эти сцены. Том Холланд - самый удачный выбор актера для роли Питера, так как наиболее приближенный к первоисточнику. У Холланда вышел забавный, слегка чудной, гиперактивный Человек- паук. Он без памяти рвется в бой. Он жаждет творить великие дела равносильно его силе, но дело в том, что одной силы недостаточно, чтобы победить более зрелого и сильного противника. Опыт и осторожность необходимы.

06.10.2017 12:31 # 903236
А при чем здесь советские фильмы? И кто сказал, что ремейк - это плохо? "Отступников" помнишь? Ремейк. И незнамо сравнивать наших режиссер с западными. Это все равно, что сравнивать Мону Лизу с каракули пятиклассника. Ремейк оригинальной трилогии имеет все шансы стать лучше оригинала, если подойти с умом. А там уже развивать Вселенную, но либо в жанре комедия, аля "Лего. Бэтмен", либо максимально мрачно, как "Изгой-один" или другие военные фильмы

06.10.2017 12:20 # 903220
Потому что эти эпизоды устарели. Они слишком наивные, романтизированные. Пересматривать их очень сложно. Тем более еще там Эвоки. А хотелось бы мощную, масштабную и, самое главное, жесткую версию. Более взрослую что ли. Изгой-Один хоть и не эталон, но получилось лучшим эпизодом Зв. И содержание более соответствует названию

06.10.2017 12:10 # 903214
Вообще, надеюсь, что в будущем снимут ремейк старой трилогии. Более жесткий, бескомпромиссный и с геноцидом нескольких рас.

06.10.2017 12:08 # 903211
Кто такой Гридо?

06.10.2017 07:18 # 903144
Как это нет? А "Outlast"?) " Fear"?

06.10.2017 07:16 # 903143
Колда величие не вернула, но вернула нам 2001 год) Такая же графика, физика и типичный для этой серии гемплей) Проходить ее полностью, конечно, не буду)

05.10.2017 23:10 # 82773
Всепоглощающая тоска при просмотре - меньшее из зол. Видео-отчет Дэвида для Вэйланд-Ютани, отсутствующий в театральной версии, - вот, что может довести фаната серии до инфаркта, паралича и приступа ярости. Вникая в слова андройда, невольно сворачиваешься в клубок. А "слив" доктора Шоу заставляет рвать волосы. Такое хочется забыть, раз и навсегда. Однако, рана слишком глубока, поэтому быстро затянуться не сможет. Многие недолюбливают "Чужой 4", считая его оскорблением. Но в его защиту я должен сказать, что "Воскрешение", возможно, хоть и спорный в плане сюжета фильм, и, по сути, ненужный, но он не лез туда, куда его не просили. Он не пытался перевернуть все каноны франшизы, не представлял настолько недалеких персонажей, по крайней мере, не в таком количестве, не был напичканным бессмысленными библейскими отсылками, и, в конце концов, не был таким унылым.

05.10.2017 22:55 # 82771
Решил испытать свою психику на прочность, дав картине "Чужой: Завет" второй шанс. Как когда-то было с фильмом "Прометей", я посмотрел расширенную фанатскую версию со всеми вырезанными сценами. 2 часа 35 минут. За 25 лет прожитой жизни, я совершил три главные ошибки: не признался в любви одной девушке, поступил в академию, отучившись на строителя-технолога, и посмотрел расширенную фанатскую версию "Чужой: Завет". Если "подправленный" "Прометей" мне понравился больше театрального, то просмотр данного творения позднего Ридли Скотта едва не разорвал меня изнутри. "Чужой: Завет" является огромной чёрной дырой, которая засасывает в себя все фильмы серии, начиная с первого "Чужого" и заканчивая тем же "Прометеем". Ни одна из вырезанных сцен никак не повлияла на конечный результат. Структура основного сюжетного скелета точно такая же, как у предыдущего фильма. Словно режиссер и сценаристы решили "мягко" переснять "Прометей", добавив самого Чужого, больше людей и сменив локации.

05.10.2017 20:58 # 903062
Получается. Вильнев заигрался в нынешнего маразматичного Ридли Скотта?

05.10.2017 20:48 # 903054
Есть те, кто не смотрит трейлеры некоторых фильмов.

05.10.2017 20:35 # 903049
Кто спойлерит, тот попадает в Черный Вигвам!

05.10.2017 20:34 # 903047
Хватит спойлерить!