17.12.2017 15:48 # 927969Он Карателя считает хорошим, ему просто экшена не хватило. Не знаю, это чисто субъективная придирка. Только из-за нее сериал в статье.
17.12.2017 15:43 # 927965Но все наши возмущения чисто личные, хотя доля объективности в них есть. Кому-то понравилось, кому-то нет. Кто-то ждал чего-то большего, поэтому разочаровался, кто-то вообще ничего не ждал, и все равно разочаровался)) Кто-то слишком хотел увидеть то, что было в комиксах, поэтому кое-кто оказался в разочарованиях. Представленные сериалы не являются одинаково плохими. Они разного уровня. Но целевая аудитория примерно одинаковая. Подобные статьи показывают, что что-то в них все-таки не так.Когда большинство недовольно, то кому-то из создателей нужно будет немного задуматься, а кому-то устроить настоящий мозговой штурм, если они хотят дальше работать в бизнесе именуемом "Кино". Правда, если вы не Уорнер Бразерс... Те до сих пор думают не о том, о чем надо...
17.12.2017 15:28 # 927946Так ведь сезон шикарен)
17.12.2017 15:27 # 927944Мне тоже кажется странным придирка к отсутствия Карателя на экране) Каратель и Фрэнк Касл - одно и тоже. У него нет раздвоения личности, поэтому раскрыли Фрэнка Касла, у которого просто кличка "Каратель". За что его так прозвали было показано. Чего еще ожидали - не ясно)
17.12.2017 15:25 # 927939Интересно, а кто-то "Американских богов" досмотрел? Будет в "восторгах"?) Я просто думаю, стоит ли продолжать.
17.12.2017 15:21 # 927933А его было за что награждать? Лично я его выдвигать не буду. Сериал лишь выдвину в лучшие, но не более.
17.12.2017 15:21 # 927932Не знаю, пишут, что динамики опять нет. Не хочу тосковать 10 часов.
17.12.2017 15:18 # 927928Каратель - один из основных моих фаворитов. Мощная военная драма вышла.
17.12.2017 15:15 # 927925Я второй сезон "Фарго" не смог осилить. Дальше 4-й серии даже со второго раза не ушел. Как-то не то. А третий и начинать не хочу.
17.12.2017 15:12 # 927923"не понятно, почему Джеймс Делейни должен нравиться," Как же? Он боролся против прогнившей и жадной власти. К тому же, он не патриот, а разумный человек, который думает о себе, а не о политиках и стране. Он умело вертел властями, чтобы вернуть своё законное) И неважно, будет ли этот клочок земли стратегически важен в торговой войне двух стран)
17.12.2017 14:49 # 86551В этом году триллеров почти и не смотрел, но "Снеговика" это не спасло. Фильм плох по двум причинам, из которых вытекают все проблемы. Первая - это попытка перенести на экраны СЕДЬМУЮ книгу серии, где главные герой Харри Хол, проигнорировав предыдущие шесть. Итогом такого решения стало слабое раскрытие персонажа. Понять героя Фассбендера становится практически невозможно, так как нам неизвестны события предыдущих шести книг, которые безусловно повлияли на него. Смешивать сюжеты всех семи книг в один фильм не стали, что правильно, ибо получилась бы каша. Вторая причина - сценарий и вмешательство студии в съемочный процесс. Это привело к тому, что фильм выглядит серым унылым детективом категории "B", где есть интересные сцены, но они тонут в нелогичности, а также картина сильно провисает. Очень вялое действие заставляет как можно быстрее самому вычислить маньяка, чтобы просто проверить, получше ли с меня детектив. А личность убийцы раскрыть удается еще до начало второй половины.
17.12.2017 01:09 # 86535Этот ужас должен быть забыт навсегда!
16.12.2017 23:27 # 86533Фильм больше похож на любительскую работу нескольких старых друзей, которые однажды, сидя в каком-то баре, решили, что снять за копейки кино, не имея сценарного опыта, будет самым лучшим вариантом разнообразить свои будни. Получилось мило, даже смешно местами, но так же скомкано и слишком топорно. К концу всё происходящее стало напоминать пародию уровня "Очень эпическое кино". Эдди Гриффин произвел приятное впечатление, так как действительно старался играть. И у него получалось. Дэни Трэхо обладает определенной харизмой, которая помогает ему выглядеть в кадре убедительно. Остальные же запоминаются либо каменными лицами, либо переигрыванием.
16.12.2017 21:18 # 927818Провокаций в его комментарии нет. Нет ничего подобного "404". Не называет Россию подобным. Так что прекращайте.
16.12.2017 20:35 # 927807Политический спор не разводите, пожалуйста. Такие провокации тут не приветствуются
16.12.2017 20:34 # 927806Твою м.....! Не, я даже для антипремии отказываюсь это смотреть. Лучше "Защитников 2" и новые фильмы Невского!
16.12.2017 19:23 # 927785В российских соц.сетях в комментариях преобладает негатив. ) Хотя, СНГэшные фанаты Зв вообще странные) Обожают приквелы, а новые фильмы ругают за копирование и какое-то придуманное ими же "надругательство" над старыми персонажами)
16.12.2017 19:11 # 927782Не разделяю всеобщего негатива относительно восьмого эпизода саги "Звездные войны". Картина оказалась лучше , чем ожидалось. Есть спорные моменты, у которых нет одного конкретного объяснения, может и стоило повременить с некоторыми решениями и идеями, но персонажи и их развитие, как и мотивация - выше всех похвал. Восьмой эпизод это современный и добротный блокбастер, который больше похож не на легкую приключенческую картину с наивными принцессами и контрабандистами, а на фантастический военный боевик, где нельзя переманить кого-то на свою сторону парочкой фраз. Атмосферой близок больше к недавнему спин-оффу "Изгой-Один. Звездные войны. Истории", что также является несомненным плюсом. Радует упоминание событий приквелов и оригинальной трилогии, а также появление одного знаменитого персонажа, хоть оно и вызывает массу вопросов, которые, наверняка, останутся без ответов от самих создателей. Отличная актерская игра Адама Драйвера и Марка Хэммила произвела впечатление. Как и финал.
16.12.2017 13:32 # 927715Да лучше пусть все последующие фильмы будут, как восьмой эпизод, чем очень слабые в сценарном плане приквелы. Новые эпизоды куда более лучше сняты и прописаны.
Фильм "Одиссея"