04.02.2018 14:49 # 942904
Не читал слитый сценарий. Пересьемки особо не пугают, да и Дисней знает свое дело, вот только режиссер не совсем подходит. Сценарист и режиссер отличный, но будет ли в духе предыдущих фильмов? И да, никаких игноров триквела 2010.

03.02.2018 21:10 # 88254
Сценарий позволяет выдать сильную и эмоциональную игру, но молодые актеры не справляются. На их лицах, в их глазах не видно тех чувств и переживаний, что испытывают их персонажи. Будто они не понимают их, не могут стать ими. Лица безжизненные и безэмоциональные. Не хватает крепкой режиссерской руки, постановщика, который бы доходчиво объяснил как надо играть, что нужно изображать. Сюжет хороший, однако для фильма этого мало, чтобы стать отличным.

01.02.2018 12:16 # 941882
Более смешной затеи не читал) Нечто подобным и здесь некоторые "пустышки" занимаются. Ставят единицы с пустых аккаунтов, не подкрепляется хоть коротким отзывом, но он в значительном меньшинстве) А вот даже, если они и собьют рейтинг, то касса Пантеры не изменится существенно, ибо фанаты КВМ знают, чего ждать от фильма) Кевин Файги это вам не продюсеры Уореров

30.01.2018 21:48 # 88152
для просмотра*

30.01.2018 21:47 # 88151
Попробую еще разок осилить, позднее. Самый тяжелый для просмотрела фильм из большинства представленных.

30.01.2018 19:59 # 941376
После шквала обвинений в Голливуде - да, в топку их)

30.01.2018 19:54 # 88149
Вялый, утомительный, безэмоциональный, усыпляющий, давящий своей депрессией фильм, который невыносимо смотреть, хоть и ситуация довольно интересная.

30.01.2018 19:45 # 88148
Немного уступает фильму "Время первых" по впечатлениям. Качественно поставленный, снятый и нормально смонтированный блокбастер. Некоторые сцены - прям "Гравитация")

30.01.2018 14:28 # 88140
Фильму не хватает нерва, напряжения, остроты и твердой режиссерской руки, из-за чего остается странное послевкусие. Словно посмотрел не художественную драматическую картину, а сухую, телевизионную документальную постановку, которая просто пересказывает историческое событие, не пытаясь при этом погрузить зрителя в происходящее, эмоционально его зацепить. Поставлено неплохо, но не хватает какого-то своего стиля повествования или оформления. Всё словно по учебнику. Актеры стараются, однако ничего такого, за что можно было бы наградить кого-то из них, нет. У Надежды Михалковой, как у самой звездной актрисы, роль не такая уж большая и глубокая, чтобы было, что продемонстрировать.

30.01.2018 11:58 # 88129
Есть легкая зоофилия, но она веселая) Как "Блудливая Калифорния") Такие сериалы я на Оскар выдвигал бы)

29.01.2018 20:21 # 941129
5 лет - срок немалый) Надеюсь, еще пять буду читать твои статьи и отзывы)

29.01.2018 20:13 # 941126
Можно вспомнить Джима Керри и его роль в триллере "Чисто 23". Нетипичный жанр. роль для него)

29.01.2018 17:58 # 941090
Наконец-то! Давно надо было.

29.01.2018 13:28 # 940985
Кто знает, может народ Киноньюза возмутится, выйдет на главную страницу сайта и устроит Кинойдан!) С единицами и гнилыми помидорами))

29.01.2018 13:19 # 940980
))) Не с бандерлогами же)

29.01.2018 13:03 # 940977
Осторожно с референдумами, молодой человек. Порой они приводят к неожиданным последствиям))

29.01.2018 12:58 # 940976
Вынесу этот вопрос на обсуждение с Ка и на форуме. Там обсудим и решим, как лучше будет) Сейчас пока рано)

29.01.2018 12:57 # 940974
Судом и лишением ранга)) Это никому не надо)

29.01.2018 12:55 # 940973
Только конверты не путайте) У нас же не Оскар, а более престижной премия) А то назовут Звездой кого-то другого по ошибке)

29.01.2018 12:49 # 940969
Главное, чтобы обвинения не в домогательствах было)) Остальное решается цементными сапогами)