30.05.2018 08:58 # 974969
А теперь представь, как долго у меня писался диплом?) Спасибо, что прочел и не умер, доходя до последнего абзаца. Все же самая объемные работа. Вот совсем не хотелось писать в стандартном стиле, думал как-то внедрить мини-сюжет. Обзор с мини-сюжетом. Как у блоггеров. Но решил в итоге так сделать. Как к концовке относишься? Я вот до сих пор ее понять не могу. Сила Обелиска заключалась в сознании Айзека?

30.05.2018 08:49 # 974968
Пару лет назад я тоже только раз прошел вторую и первую. Сейчас захотелось более тщательно все облазить, обнюхать, проверить, поэтому трижды прошел за месяц) Судя по твоему комментарию, не впечатлен игрой?

29.05.2018 18:40 # 974838
Просо снимать халтурно не надо) Увольнять креативных режиссеров с иным взглядом на банальную историю

28.05.2018 22:09 # 93346
Хуже первого фильма, которого я уже давно не пересматривал, так что может сейчас и в нем что-то меня не устроит. По крайней мере, в 2013 году его было не так скучно смотреть. Тут же сюжет такими белыми нитками сшит, что мама дорогая. Слишком, слишком много удачи. В такое не верится от слова совсем. Последние минуты фильма больше на комедию напоминают в стиле "Футурамы". Раненный герой за считанные минуты добирается до "злодея", преодолев n-ное количество этажей, не меньше десяти! А потом еще стоит и ждет, пока тот фразу произнесет. Если начало мне нравилось, и даже последняя битва напоминала тот самый "Тихоокеанский рубеж" от Дель Торо, то вот эти сцены, все эти рояли кустарные и крайне малое количество экшена с монстрами на два часа сильно разочаровали. У вас есть гигантские монстры, есть гигантские роборы. Просто сделайте, чтобы они друг с другом махались. Не надо никаких натужных драм личных. Это не "Тихоокеанский рубеж", не "Трансформеры". Это что-то между. И это плохо.

28.05.2018 18:24 # 93335
2017 года? На премию Киноньюз 2019 выдвигаться будет?

28.05.2018 17:50 # 93333
Жду) Интересно, как ты отреагируешь. Проект Шоутайм, и это видно по сериям, по их тону, сродному с "Рэй Донован"

28.05.2018 17:05 # 93327
Первая серия - словно беглая экскурсия в мир наркомании. Мало, что успеваем понять и узнать о главном герое, но зато чуть ли не в подробностях видим, как присесть на иглу. Вторая - просто тотальный ахтунг. Персонаж Александра Скарскарда из сериала "Большая маленькая ложь" покажется безобидным отчимом на фоне Уивинга. Интересно, не сказать, что свежо, но от происходящего злость внутри закипает. Актеры стараются, только бы Кембербетчу меньше экспресии проявлять. Переигрывает слегка.

28.05.2018 15:21 # 93317
Такого еще не было! Беспрецедентный случай! Вы только посмотрите на оценки)

28.05.2018 08:18 # 974481
Конечно, там есть проблемы. О них американцы часто снимают кино, и даже сериалы, как "Американская история преступлений". Пытаются их решить, но не всегда выходит, как и у нас. Просто это один такой фильм, где грязь не стоит в центре сюжета. Не стоит судить всех по одному фильму. Сами же прекрасно знаете, что есть и у них фильмы о плохих копах. Но сняв такой фильм, режиссер не становится каким-то плохим человеком. Непонятна мне такая желчь.

28.05.2018 08:12 # 974479
Написано бодро, но слишком ядовито. Учитывая слово " педераст", можно подумать, что автор гомофоб. По тексту еще чувствуется какая-то американофобия. Не смотрите российские каналы, новости. Это чистая промывка мозгов надутым патриотизмом. Запад не загнивает больше наших стран.

28.05.2018 08:07 # 974477
"Ведь только в грязной и вонючей России, где как мы знаем, живут одни пьяные свиньи, мент может спокойно стрелять по безоружным людям, а потом отвозить их к себе на квартиру и там достреливать (см. «Груз 200»). Ведь только в России менты могут избивать людей и вымогать у них деньги (см. «Кремень). Это только у нас менты безнаказанно могут убивать детей и расстреливать задержанных на глазах у всего отделения (см. «Майор»). А на западе такого быть не может, нет."



Так это же российские киноделы и снимали. Хоть кто-то из них пытается говорить и показывать проблемы в тех или иных структурах. Или автор считает, что если в фильме "Спецназ города ангелов" такого нет, то американские режиссеры все поголовно так снимают? Хотя привели же в пример "Черный дрозд". Или автора не устраивает, что в спецназе и чернокожие могут быть? да, может Мишель Родригерс своим телосложением не очень походит на тренированного спецназовца, но разве они все должны быть накаченными бугаями?

28.05.2018 07:58 # 974475
"нету педерастов". 2018-й год на дворе, а слово это плохое кто-то все еще использует.

27.05.2018 22:38 # 974406
Это хорошо. Если еще и девятый эпизод до миллиарда не дойдет, то может наконец задумаются о том, что пора эту лавочку закрыть? Или хотя бы перестать топтаться на месте, перестать боятся экспериментов и выгонять молодых и креативных режиссеров. Пора давно снять что-то новое и не связанное с Скайокерами и империей, с звездами смерти.

25.05.2018 21:04 # 93104
Это какой-то позор! Полный провал, который не вдохнул новую жизнь в серию, а стал контрольным выстрелом.

25.05.2018 12:03 # 973676
Ну, для некоторых 18+ это только пошлость, мать и кровище) Для меня оправдание этого рейтинга в том же кино будет лишь смысловое, сюжетное. Как в фильме "Дорога" 2009, или когда сюжет без крови действительно обойтись не может, но при этом в нем и без этого есть достоинства.

25.05.2018 06:10 # 973621
Одна мысль промелькнула при чтении - написать необыкновенную, оригинальную рецензию стало практически невозможно Все написано, все придуманно... Печаль. Работа хорошая, правда обилие пошлости смущает. Но фильм такой, что тут сделаешь уже

23.05.2018 12:16 # 973074
С другой стороны, а что обсуждать в КС? В этой игре нет сюжета толкового, кроме "убей всех или спаси заложников", нет интересных сюжетных поворотов, сцен, врезающихся в память, ярких злодеев, музыкального оригинального сопровождения. Обсуждать, как играют другие? Да ну, лучше самому сыграть. Приз? Его мы все равно в руках не поддержим. В том же Сталкере интересное место действие хоть.

23.05.2018 05:38 # 973012
А почему нет?) Брутальный малыш Стэтхем борется со холм во имя природы. Или пригласить Скалу на роль Маугли) Дисней гам уже подарил отличную Книгу Джунглей, а со Скалой этот бы точно запомнился)

23.05.2018 05:33 # 973011
Да снимите комедию в стиле Тор 3, которая высмеивать бы всю "серьезность" вселенной ДС) И будет вам счастье

22.05.2018 05:35 # 92934
А чо сложного? Если разобрались с играми временных отрезков в первом сезоне, то проблем не будет. Такой монтаж заставляет внимательно смотреть каждую серию. Этим этот сериал лучше многих. Но если слишком сложно, то на Ютубе уйма обзоров, которые все объяснят