31.07.2019 14:10 # 1091260
Ну, разве что "Реинкарнация" или "Суспирия") На худой конец, Триер)

31.07.2019 14:09 # 1091259
Не слышал о таком)

31.07.2019 14:06 # 1091257
Не на ужасы ведь)

30.07.2019 17:21 # 114279
Фирменный пошлый юмор присущий всем фильмам с участием Рогена не обошел стороной и этот проект, что немного его отдалило от звания "идеального" для вечернего просмотра со второй половинкой. История интересная, увлекательная, необыкновенная. Шарлиз Терон - вообще конфетка. Удачный выбор актрисы для такого "чистого" и непростого персонажа, хоть и романтизированного. Каждый заслуживает любви, даже политик. Сэт Роген... ну, такая менее придурковатая роль ему идет гораздо больше. Хотя иногда исполняет все того же пошловатого дурачка, но в этот раз с добрым сердцем и желанием изменить мир к лучшему. Фильм интересен больше, как романтическое путешествие, нежели комедия. Приятное послевкусие в итоге. Советую? Конечно.

30.07.2019 17:00 # 1091123
Должен сказать, что драма Винтенберга 1998 года будет сильнее бить по эмоциям)

30.07.2019 16:37 # 1091118
Че так депресивно?)

30.07.2019 16:17 # 1091110
Д я не против мелодрам без шуток) Но тут и драмы толком нет) Персонажи многие же до конца не раскрыты. Я понимаю, что путешествие на ее мировозрение повлияло, но прошло этот как-то незаметно для меня, как зрителя. Запомнилась лишь встреча с Портман, благодаря ее яркому образу. Вот не хватает фильму чего-то. Чтобы история оживилась. А то местами слоу-мо похороны ярких образов)

30.07.2019 16:11 # 1091106
Не заметил резкого всплеска популярности в комментариях Портман)

30.07.2019 15:19 # 1091096
Перед тобой любитель мелодрам, особенно романтических!) "Между небом и землей" до сих пор пересматриваю) "Простые сложности", "Чего хотят женщины", "Законы привлекательности" - все это люблю и ценю, но не за просто так. Каждый названный мной фильм в чем-то особенный, есть своя изюминка в сюжете и т.д. Но вот "Мо черничные ночи", после всех просмотренных мелодрам - от замечательных до "О Боже! Зачем это сняли?", показались мне слишком холодными, непримечательными, недостаточно выразительными. Как сказал МиБ: "Ни рыба, ни мясо".

29.07.2019 21:56 # 1091007
Тоже надеюсь)

29.07.2019 21:56 # 1091006
Брюн, выбирай цифру от 3 до 8) Только давай в этот раз другой подход) Так тщательно избегаешь середины списка)

29.07.2019 20:50 # 1090992
Совсем наркомания) Верните режиссера первого фильма) Пусть он скажет: "Все фигня после четвертого. Я сниму пятую про гонки и приземленно сниму. Остальное - не канон")

29.07.2019 20:09 # 1090983
Текст пятого выпуска отправлен) Можем выбирать новый фильм)

29.07.2019 18:02 # 1090945
Реинкарнация*

29.07.2019 18:00 # 1090944
Это как?) Реикарнация?)

29.07.2019 17:46 # 1090939
Вроде, минут на 10 Я как-то начинал смотреть. Помню была сцена на реке, сцена с Торбозавром... Может что-то еще будет)

29.07.2019 17:40 # 1090933
Один человек уже знает, что я там делаю) Не подгоняй) Ты ж будешь ждать всех серий, сама говорила)

29.07.2019 17:35 # 1090924
Для таких картин нужен особый настрой) Я вот сам сейчас думаю, что делать: посмотреть сначала расширенную версию фильма "Кинг Конг" Джексона или попробовать залпом посмотреть "Авиатора" Скорцезе) )

29.07.2019 16:55 # 1090890
Предлагаешь 2,5 часа Триера смотреть?) Академик полезен, когда у него с психикой все в порядке)

28.07.2019 10:31 # 1090740
Вот-вот!) Первое "Паранормальное явление" произвело в 2010-м на меня сильное впечатление) Правильный настрой себе создал и фильм сработал) Выключенный свет, гроза, один в доме, мысль будто это все на реальных событиях) Да и съемка этому помогла Без кучи графона, которое иногда не дает проникнуться происходящим. И главные герои - взрослые. Когда дети - мне скучно. Вторая часть тоже ничего Неплохая предыстория. А дальше уже не тот эффект.