16.10.2019 12:48 # 1109110А что если мне понравится?) "Реинкорнация" впечатление произвела же) Я даже от "Я плюю на ваши могилы 1" не плююсь) Ты же сам неуверенн в степени моей адекватности)
16.10.2019 12:46 # 1109108А с чего это вдруг тебе стало интересно мое мнение?) Мы же вроде уже четвертый месяц ведет "тихую" войну, не?)
16.10.2019 12:37 # 1109101Позор профессии "сценарист". В первоначальном варианте то не было никаких кобр.
16.10.2019 12:35 # 1109100Согласен, он пытается максимально доступно рассказать история всем, при это поднимая серьезные темы, а не как Триер тот же)
16.10.2019 12:33 # 1109098Если бы они в большей части своей были сняты "рассказать историю всем", а не "Я художник, я так вижу") А то порой поснимают претенциозной чуши, в которой не история, а какие-то унылые метафоры, в которых потом копаются и строят свои теории. Такие картины сотни миллионов не собирали бы даже не будь ни КВМ, ни ДС, ни Аватара, ни Пилы, ничего вообще) Да и от них драм очень быстро устанет народ.
16.10.2019 12:22 # 1109087А может проблема в том, что авторские картины слишком далеки от массового зрителя?) Поэтому их не смотрят?) Или кто-то думает, что не будь сумергероики, то арт-хаусные драмы собирали бы сотни миллионов?)
16.10.2019 11:53 # 117851Охохохо)) Интересно) Неужели у Диснея фильм кошмарнее, чем история о жалком психе, который са вр всем виноват?) Заинтригован)
16.10.2019 08:45 # 1109044Ты - женская версия Ганнибала, он - мужская версия Клариссы Старлинг:)
Современенько, толерантненько)
15.10.2019 17:34 # 117785Артефакт, культ, галлюцинации - "Мертвый космос" по идеи)
15.10.2019 17:21 # 1108913Быков довольно мнительный. Возможно, неуверенный в себе, всяких силах, от чего такие и заявления, произнесенные в не лучшем настроении. Это проблема, да. Вполне возможно, что остальная команда с ним не согласна. Но талант то у него все рано есть. Почему-то вот его фильмы про бытовые ситуации смотреть с интересом, и театральщиной т них не пахнет, в сплошные сопли тоже не скатываются, в этих фильмах даже больше правды, чем вымысла. Его фильмы я хотя бы без страданий досматриваю.
15.10.2019 17:13 # 1108911Если ты про фильмы до УС 2, то да - Быкову пока далековато.
15.10.2019 15:24 # 1108878Лучше уж как Быков, чем как Михалков, который в последнее время возомнил себя дофига мастером. Не хочет принимать критику фильма, а она здравая. Сразу "зритель отупел на американских фильмах". Фу, у меня лично больше уважения к Быкову, ибо он не считает сам, что снимает умные драмы. Не ЧСВ. Еще.
15.10.2019 12:27 # 1108845Были и "Зоология", и "Левиафан - претенциозная пустышка.
15.10.2019 12:26 # 1108842По описанию - вроде фантастический триллер (Интересно!), но пото может окажется тоскливым арт-хаусом. "Если вы не поняли, значит не доросли! Я художник, я так вижу!" Тут еще сомнения в актерах. Ни от одного из них не видел сильного исполнения роли, уроанчтого же Ди Каприо или хотя бы Охлабыстин. Просто хочется, чтобы фильм САМ доставлял тебе удовольствие, а не пытался его получить, убеждая себя, что это хорошее кино.
15.10.2019 12:21 # 1108838Около 30 % на Томатах вроде. Смотреть надо все равно, ради Бублика)
15.10.2019 12:19 # 1108835Ну, такое... Надеюсь, что это только звучит не впечатляюще.
15.10.2019 12:18 # 1108832Страна производитель, мягко говоря, смущает) Больше Южной Корее доверяю сейчас, чем росиймким творцам. Один Быков снимает хорошо про бытовуху.
15.10.2019 12:15 # 1108828Хочу Брюса Уэйна с садисткими наклонностями)
15.10.2019 12:12 # 1108826Хочу от него фотореалистичную картинку, как в "Сад изящных слов")
Сериал "Паук-Нуар" с Николасом Кейджем неожиданно закрыт