23.03.2025 15:13 # 1415360
разве?) не видно обсуждения под страницей фильма свежих)

23.03.2025 15:11 # 218284
Пару обзоров оценил по сериалу и так и не понятно, зачем это смотреть, без должной тонны юмора и норм динамики. Пропускаю, на занудство с сюжетными линиями не тянет пока, как с Игрой в кальмара было.

23.03.2025 15:08 # 1415357
Тоже 3 часа плакал?))

23.03.2025 10:36 # 1415270
Такой бы ремейк с удовольствием посмотрел) Фильм "Белоснежный", по сюжету меркантильная женушка, которая не хотела, как нормальные, платить 50 на 50 и считала зп мужа своей зп, отравила несчастного Белоснежного, чтобы завладеть его деньгами. Но семь гачча-братанов не оставят это безнаказанным) Вот это уже норм переосмысление)

23.03.2025 10:30 # 1415269
Мне подход 2000-2010 больше по душе) там было больше баланса, что ли, между литрами кровищи и каким-никаким сюжетом с одним-двумя интересными персонажами (остальные - болванки, как обычно) Сейчас, по мне, пытаются в зрелищность, резней невероятных масштабов удивлять, в более плавную картинку, но выходит еще более примитивно и как-то тупее. Тот же Хэллоуин вся новая трилогия и Техасская 2022. Даже музыка стала безликой... Стив Яблонски хорошо писал к ремейкам саундтрек, атмосферный, строгий, мрачный.

23.03.2025 10:12 # 1415266
Кошмар 2010 был не так уж плох, большее акцентирование на педофилии и мерзости Крюгера было более уместным в ремейке, чем снова делать из него комика и балагана, как в 5 части, особенно в шестой. Но можно было лучше - не спорю.

23.03.2025 10:09 # 1415265
В итоге, все равно считаю "Техасскую резню бензапилой 2003" и приквел 2006 - лучшими в серии, интереснее даже самого первого фильма, который уже устарел морально. Правда,он все еще лучше фильма 2022 и 2017. (Кожанное лицо).

22.03.2025 15:53 # 218218
Декстер 0. Вышел довольно хороший приквел, который повторяет частично показанные ранее события, но более подробно и с новыми деталями, которые не освещались в прежних сезонах. Но больше жду именно продолжения 9 части (сезона)

22.03.2025 14:43 # 1415233
главное, чтобы играл норм и было, что играть. Брутальное лицо вообще не обязательно)

21.03.2025 21:23 # 1415168
да хороший триквел) первые две смешнее, да, но и там приятно смотреть за дедами и как колоть в стояк)

21.03.2025 21:22 # 1415167
Второй удар в мое сердце...

20.03.2025 14:11 # 1414938
Космическое Ворнеры тоже не хотели что ли? ля они странные.

20.03.2025 10:34 # 1414867
О, выходит остро-социальный шедевр на подходе, а не всякий там канский арт-хаус)

19.03.2025 21:36 # 218124
Нетленное, высокохудожественное, великолепное. В который раз.

19.03.2025 17:49 # 218121
62-64 процента) маловероятно 80)

19.03.2025 14:17 # 1414759
ладно растолкую, главред сам часто говрил, что видел ту или иную звезду, то есть, у него выше всех шансы увидеть Блейк) Или видел давно. Поэтому про него вспомнил, ну и шутя намекнул, что тут точно никому ни от БАЛЬДОНИ, ни от Лайвли ничего не перепадет (в любом смысле) за защиту, может только разве что Эндрю в теории.

19.03.2025 14:13 # 1414753
погоди, всмысле?) монстр менял пол?) не только цвет?)

19.03.2025 14:08 # 1414748
Это я знаю, тогда очень был скептичичен тоже. и в Миратворце был неуверен. Трижды ошибался о Гане, но все равно, вот не было бы до того Супермена Кавилла - вопринимал бы проще нового, ибо старые фильмы точно устарели.

19.03.2025 14:07 # 1414743
уже представляю протесты собачников под кинотеатрами)

19.03.2025 14:06 # 1414742
вот сейчас как - то уже без меня дальше)