Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (25008 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 25.04.2026 20:37
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (25008)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

17.10.2019 20:08 # 1109591
Но продолжаете изливать свою желчь) Очень интересно)
17.10.2019 19:58 # 1109583
От этого персонажа ничего иного не ожидалось) На большее не способен) Промыли голову, вот и защищает то, что считает убер важным. Это просто Бан, игнор и все) В жизни таких мало, что радует.
17.10.2019 19:03 # 1109563
Боже, ну и юмор.
17.10.2019 15:55 # 1109421
Я это прекрасно понимаю, что для того времени это было впечатляюще) Ну, попался нам этот фильм, мне) Писал, как есть, стараясь себя сдерживать)
17.10.2019 14:22 # 1109373
То есть, в наше время снимать фильмы проще. А не выходит. Разве страна на это влияет? Нет. Тут от людей зависит. Так с чего цепляться за страну? Вот посмотрела фильм, допустим, он тебе понравился, но ты не знаешь страну, в которой его сняли. Мистическим образом эта информация исчезла из интернета.Разве не все равно будет? Не будет ли по барабану, существует ли эта страна в том виде, когда сняли фильм и какая у нее история? (Исторические фильмы сейчас не берем в пример, ибо они тесно связаны с историей, которую могут трактовать как угодно)
17.10.2019 14:19 # 1109371
Только цепляться за столицу Руси сейчас в Украине крайне глупо и бессмысленно. ) Влияние имеет на сознание тех, кто еще жил в той стране, где была другая идеология и политика, которую сейчас через чур романтизируют. Но к кинофильмам как это относится? Хороший фильм будешь ценить в любом случае. Даже если ее снял тайный маньяк или педофил. Или страна, объявишая войну и убивавшая евреев. Кино и политика должны жить отдельно. Да, я сам пренебрегаю фильмами из России, но не потому что они сняты в России, а потому что... ну кто их снимает? Какие-то неизвестные лица, которые только закончили учебу, или те, кто берет у фонда Кино миллионы, и снимает за них то, что даже не выглядит на эти деньги. Половину бюджета потратили, половину пропили, немного украли. Яркий пример -"Кавказская пленница!". Ремейк не пинал только ленивый. Идея ведь одна, но как к ней подошли режиссер Гайдай, и как этот... чье имя даже не вспомнишь? А ведь у Гайдая не было миллионов.Была еще жесткая цензура. То есть, в наше
17.10.2019 13:55 # 1109365
Честно говоря, забыл о них) Точнее, вспомнил, когда отправил уже текст. Да и учитывая возраст фильма, решил, что пусть хоть кто-то, МОЖЕТ БЫТЬ, посмотрит этот фильм без оглядки на наши оценки.
17.10.2019 13:48 # 1109355
Хорошо сказано.
17.10.2019 13:43 # 1109352
Как и кино. То, что оно снято в СССР - не имеет значения никакого. Не все советское кино было хорошим и не все фильмы мы сейчас пересматриваем. Только самые культовые, самые удачные, которые не привязаны ни к какой политике. У "Планеты бурь" привязка к всему вот этому "Партия", "Народу Советского союза" это уже не воспринимается.
17.10.2019 13:35 # 1109351
Ты сейчас живешь ведь не в СССР, а в России или РФ. То, что было тогда, сейчас уже не имеет влияния на твою жизнь в РФ.
17.10.2019 13:11 # 1109341
Есть исскуство на века, а есть "Планета бурь", которая в том виде, в которой есть, уже интереса.
17.10.2019 13:09 # 1109339
Только как это относится к фильмам? Они сняты в той стране, НО советские фильмы хороши не этим и не благодаря этому, а таланту режиссера, сценариста, монтажера, оператора и актеров. Их мы благодарим, а не страну или партию)
17.10.2019 13:05 # 1109334
Эпизод 4? Да, старье) Я говорил уже как-то Грамотный ремейк не помешал бы, как и "Планете бурь". Он может быть интересен и сейчас, но в другой обертке.
17.10.2019 13:03 # 1109331
Именно это и имел в виду.
17.10.2019 13:02 # 1109328
Вот поэтому часто ничего у нас не меняется. Слишком цепляемся за прошлое и думаем, что оно вернется.
17.10.2019 12:59 # 1109322
Приходится, так как я вижу, что кто-то слишком большое значение стране производителю придает. И фильм действительно раритет. Его сейчас мало, кто помнит.
17.10.2019 12:57 # 1109318
У нее и своих дел хватает) Это не принудительное дело, писать ОгласКу.
17.10.2019 12:54 # 1109316
СССР по факту не существует. Вот и все. Фильм из уже не существующей страны. Пора уже о ней забыть. А фильм - это фильм. Он просто есть.
17.10.2019 12:13 # 1109299
Шутка в стиле нового Джокера- странная и непонятная)

А больше сарказм, ибо ну не разу это не туман, не похож. Но из всех эффектов это был самым органичным что ли)
17.10.2019 12:11 # 1109295
Хотел посмотреть эту версию, но не нашел.


Главные материалы сайта:

28.04.2026 01:30
Кстати, мы тут разбираем скорость корабля Гаврика, а мне куда интереснее разбирать скорость кораблей Хищников.

Я уже давно этим занимаюсь. Например, ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11699
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
28.04.2026 01:18
50 тыс миль в секунду в атмосфере? )))

28.04.2026 01:11
Я бы посмотрел версию Бони- в облике Человека -паука как она из зорро делает бифштекс))

28.04.2026 00:52
Отсюда. Взлет в атмосфере Земли стал равен, к примеру 50 тыс миль в секунду. В космосе , вы уже летите с такой скоростью, для того чтобы ускорится, надо подойти ... [читать далее]

28.04.2026 00:48
И к тому же в космосе невесомость))))

28.04.2026 00:40
Вы как то совсем забыли, что преодолеть атмосферу Земли куда сложнее чем движение в космосе))
Почему и нужно для взлета космического корабля дополнительные ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80186
27.04.2026 23:40
расчет топлива по отношению к массе корабля важна при старте с Земли.....Нет, расчет важен на все время полета:) Никакого "инертного" полета в космосе ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10362
  • Больше десяти лет на сайте
27.04.2026 23:40
Это.. Видимо надо пересмотреть Джанго, а то я неприпомню его как спеца по охоте на людей. Помню он только слушался, делал как ему говорят и ездил по штатам ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80186
27.04.2026 23:37
Хотя бы не научности, а интересного фильма:) Но даже этого не было:) Плоский как стол сюжет с плоскими шутками и такими же плоскими мимимишными моментами:) ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11699
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Лауреат премии Оскар
Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Режиссер: Уильям Фридкин
В главных ролях: Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Награждения
Наши рекорды