02.04.2025 19:47 # 218813
Лучше, чем "Джон Уик 4", определенно, есть реально смешные моменты, но и на что-то оригинальное и высокохудожественное даже не заикивается.

02.04.2025 09:10 # 1416538
Отношения в реальности переоценены, согласен)

02.04.2025 09:09 # 1416537
чтобы точно провалился?)

02.04.2025 08:14 # 1416528
4-я уже была тем еще нелогичным бредом с вымученным сюжетом. Если и в пятой части будут дальше высасывать историю еще с первой части - то то крах, может и не финансовый, но творческий.

01.04.2025 23:00 # 1416511
В целом, норм, но необходимости особой нет, в отличии от прямого продолжения Новой крови

01.04.2025 20:52 # 218798
Хороший дуэт акторов, хороший фильм, хоть и не хватает звезд с неба, но лучше номинантов на Оскар в категории драма или лучшим фильм 2023-2025 года, уж точно.

01.04.2025 20:37 # 1416499
как раз это сексуальное выпячивание в основном и мелькает) Не любю такое) ну то ладно, просто говорят о ней так, словно она новая Мерил Стрип или Эма Стоун) Это удивляет.

01.04.2025 20:32 # 1416497
Ладно, готов дать этой версии шанс.

01.04.2025 20:25 # 218793
тоже критика смотрю все еще, хотя мне он больше нравится версии 2008-2012, особенно, как он Шьмолановский фильм Аватар разносит, каждый раз угораю)

01.04.2025 20:10 # 218785
ну, стал делать чаще, а писать тексты часто и делать такими, как раньше - сложно, неумолимо что-то пропадет. Но я больше из-за инфы интересной смотрел. За шутками я к треш-обзорщикам иду)

01.04.2025 19:59 # 1416484
Один я не понимаю, чего все с этой Сидни носятся, когда ни одной толковой роли и проекта не было или даже не слышно было? Тут даже красота под вопросом.

01.04.2025 19:56 # 218776
Вентру люблю, но с каждым годом кажется все сильнее, что Кэрри часто слишком переигрывал. Например, Лжец, лжец - не могу воспринимать, хоть и идея хорошая, но там актер уж слишком кривляется, что как-то оттталкивает. В Вентуре тоже, но там образ слегка сумашедшего сыщика, а тут как бы адвокат. В Маске это более органично, ибо сюжет способствует, в Брюсе всемогущем переигрывания сильного мало, он там более сдержанный.

01.04.2025 19:51 # 218775
Я даже не вкурсе, что такой есть... Хотя того же Гринграса смотрю и подобные обзоры фильмографии актеров)

01.04.2025 18:05 # 218747
У меня на очереди все стоит Микки 17 и Кэп 4) Не знаю, может и посмотрю, но Слая в спортивной комедии вижу, как "Забойный реванш", но не что-то типа копа, стесняющегося своей мамки)

01.04.2025 18:01 # 218742
Три Малинки... не, пожалуй, лучше Питер Пэна убийцу посмотрю, чем старую комедию с посредственными отзывами)

01.04.2025 15:12 # 218732
Концовка вышла обрывистой и смазаной, но в целом, посмотреть один раз, ничего уникального, легкая интрига есть, придраться найдете к чему, в зависимости от того, с каким настроем подойдете к фильму. Правда, Николь Кидман уже несколько лет как застряла в одном и том же образе - домохозяйки/жены/с претензией. Может в финансовом плане ей и хорошо. Но хотелось бы в какой-то необычной роли увидеть ее.

31.03.2025 22:55 # 218725
"Последнее дыхание" надмозги перевели как "Дыхание шторма"... Фильм же неплохой, случай уникальный, и довльно точно фильм передал реальную историю.

30.03.2025 09:19 # 1416220
раньше за 300 лямов умудрялись Пиратов 3 снимать) параллельно Пиратов 2)

30.03.2025 09:17 # 1416219
Что то у фильмов начали раздуваться бюджеты на ровном месте... нужны рамки, чтобы создатели начали как-то хитрить, выкручиваться, Как Джеймс Ван на первой Пиле или Лукас, или Скотт на первом Чужом.

29.03.2025 14:30 # 1416098
По трейлеру впечатление какого-то крайне невыразительного, непримечательного фильма складывается. Не понимаю всего шума вокруг режиссера, его прежние работы очень скучны, думаю, для ДиКаприо этото проект будет, как "Совокупность лжи" - абсолютно не его уровня и менее примечетелен, чем с Таранатино или Скорцезе, Иньяритту.