31.01.2020 19:04 # 124092
Первый Киноакадемик: Противостояние

31.01.2020 15:59 # 1134642
Хорошо) Пусть тогда Брюн скажет свое слово!)

31.01.2020 13:45 # 1134619
))) Ну, мне же нравится Эннистон) Так что...

31.01.2020 11:52 # 1134596
Да, "старый" список вот-вот закончится)

31.01.2020 10:09 # 1134578
По мне, "Солнцестояние" в этом плане будет "мощнее")

31.01.2020 10:08 # 1134577
Даже не знаю... Достаточно ли картина вызывающая, чтобы академики ее заметили даже тогда бы?) Или ты тоже думаешь, что недавно на Оскаре брали награды лишь фильмы, поднимающие определенную тему?)

31.01.2020 09:51 # 1134569
Выбираем) Только не помню уже, какие там у нас числа из списка выбыли. Вечером проверю на ноуте и начнем выбор.

31.01.2020 09:41 # 1134567
Хочу похвалить Констанцию!) Она редко прыгает в нашу лодку "ОнласКу", но делает это шикарно) Ее анализ любого фильма просто затмевает всех. Тут уж не поспоришь. Даже если мне фильм не нравится, то ее разбор читаю все равно с интересом. Настоящий киноакадемик!

31.01.2020 09:35 # 1134564
Так, а ну буди свою кровавую личность! Какие ещё "Фиксики"?! Может, "Хостел"?)

31.01.2020 09:33 # 1134561
Со стороны комментарии выглядят странно)

31.01.2020 09:32 # 1134560
Между прочим, я ожидал в конце кровавую баню) Ведь все для этого было! Все!

31.01.2020 09:30 # 1134557
Сейчас задумался, а есть ли секси-бабули в принципе? Хммм

31.01.2020 09:28 # 1134556
Да то, что она "голодная" в плане кекса - это не проблема) Это норма) Но вот то, что она творила с мужем... как поступила! Фу-фу-фу.

31.01.2020 08:22 # 1134545
А когда это ты успел фильм посмотреть?)

30.01.2020 21:47 # 124041
"А новые мешки на смену продырявленным разве не кладут?!" Из собственного опыта и того, что успел увидеть - не всегда кладут) Порой уже просто некому, а порой нет времени)

30.01.2020 19:39 # 1134498
Параллели с компьютерными играми проводить не буду) Тут и без меня справились. Есть один момент в сюжете, который действительно показался крайне странным, но, в целом, остался доволен картиной. В первую очередь заслуживает внимание подача. Камера, которая "непрерывно" следует за нашим героем способствует тому, что зритель становится непосредственным "участником" событий. Является сторонним наблюдателем, который находится в непосредственной близости. Не сводя глаз с солдата, мы проходим с ним нелегкие испытания. И стоит сказать, что будь это все от первого лица, то такого эффекта не было бы. Важно видеть эмоции героя, а не только их слышать. История проста и лишена какого-либо пафоса. Это достоинство картины. Как и монтаж, которого не хвалили только ленивые. Да, это не "Спасти рядового Райана", не "По соображениям совести", но авторы и не пытались снять "как Спилберг" или "как Гибсон". Они сделали своё кино, без пафоса, без патриотических пуков, без игр в политику и "кто победил".

30.01.2020 16:19 # 124013
Наконец-то получил долгожданные объяснения) Под конец пятого сезона дали информацию, которой мне так не хватало. Теперь претензий к сериалу у меня стало меньше.

30.01.2020 16:16 # 124012
Первая серия понравилась, но видно, что совсех сил пытаются закрутить сюжет, чтобы зритель был вынужден продолжать просмотр серий) Вытягивает сценарий.

30.01.2020 15:49 # 1134472
А как же гики, которые сидят дома, за компьютером, читают мемы и играют в игры?)

30.01.2020 15:47 # 1134470
Это напоминает действие стрел из "Невероятные приключения ДжоДжо", которые созданы из металла метеорита, на котором был вирус. Так вот. Он либо убивал людей, либо, если в человеке были подходящие качества, даровал особую способность.



В общем, если у кого-то из китайцев окажется способность Theееее Wooooorld! то я пожалуй рискну) Хочу себе Стар Платинум) Дарквайту пойдет ЗаВардо)