Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (24244 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4910 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 20.04.2025 22:50
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (24244)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

28.03.2024 20:58 # 205481
Сегун 1-2-3. Восторг!
28.03.2024 18:18 # 1377253
Неожиданно - мягко сказано, но я рад, трилогия чудесная (вторая часть слабее, но милая).
27.03.2024 22:39 # 205436
Пока в кадре новые лица, актеры - весьма неплохо смотрится, потому что играют лучше, чем весь актерский состав первой части. Но потом появляется Невский и старые персонажи и... "звук слива унитаза". Особенно смешно вышло с персонажем Хьюза - прям там камбэк, тизерили флешбеками великий (по трешу, но все же) реванш, битву возмездия...

И его убили, он даже с кресла встать не успел... Конец фильма. Пффф.

Вроде и появилось то, за что похвалить хочется, но завершение всего этого просто "убило".

Поманили наконец более-менее приятным пряником, а потом его отняли...
27.03.2024 22:13 # 1377198
Может быть, когда-то посмотрю...)
27.03.2024 22:08 # 1377197
Про пятую стоит забыть вообще.
27.03.2024 22:07 # 1377196
Подожду и обе части залпом)
23.03.2024 19:31 # 205299
Первая часть, как обычно, лучше. Некоторые гэги не стоили того экранного времени, который на него потратили.
23.03.2024 19:29 # 205298
Хорошее дополнение к трилогии, которая раскрывает историю Пятерки.
23.03.2024 19:27 # 205297
Роберт Родригерс решил побыть Кристофером Ноланом и снять свое "Начало", только вышла - бессвязная чушь.

Все показанное, могло бы восприниматься более-менее сносно, только в двух вариантах:

а) в жанре чистой комедии

б) в качестве второсортной компьютерной игры

Но для фильма сценарий настолько запутанный в собственных сюжетных поворотах, что к концу обнуляет частично сам себя.

И на таких дико серьезных щах все подается, словно перед нами арт-хаус на Оскар, а не фантастика категории Б с начала 2000-х годов.
22.03.2024 13:55 # 205247
Впервые, со времен прохождения КолдЫ, ни она каст-сцена меня не заинтересовала, не зацепила, как и сюжет вокруг этих персонажей. Камон, это "Парк Юрского периода", но вместо ДНК-исследований и динозавров, вирус и очередные зомби. Даже концовка с вертолетом - ну это просто один в один с финалом первого фильма, да и третьего. Как и сюжетные повороты с предательством - вообще мимо. Геймплейно - неплохо, но на картах реально много пустого места. В некоторые вовсе не удалось забраться. А большинство второстепенных задач реально надо еще умудриться найти, шляясь по карте. Да, в плане выживания, реалистичнее серии "Обитель зла", но в увлекательности пятый и шестой Резидент будет лучше.
19.03.2024 21:33 # 205160
Я вообще держусь мнения, что часть Терминатора из первой части не стала причиной создания Скайнета, а лишь ускорила процесс. Разработки и наработки явно велись, но компьютеры были устаревшими и некоторые моменты были нерешаемые (тот же сплав и образец чипа), а когда произошли события первой части и нашли эти останки - то произошел "скачек" в разработках.



и я презираю "догму", что вся франшиза завязана на парадоксе возникновения Скайнета.

Там все проще и без за кольцовывания. На что даже шестая часть намекала.
19.03.2024 20:32 # 205148
Добротная пародия и на "Миссия: Невыполнима" и на "Индиана Джонса", и "Бонда" Крейга. Посмеялся с пародии на Т-Х из "Терминатора 3") Да и в целом, много удачных шуток, хоть кое-где сильно видна "графика". Но похоже, это самый дорогой фильм команды Филлипа Лашо.
17.03.2024 20:20 # 205093
И да, история у сериала от Нетфликс "Рыцарь дракона" куда сильнее, несмотря на слабую анимацию и филлерные серии
17.03.2024 20:18 # 205092
К сожалению, не могу назвать 4-ю часть удачным продолжением. Не в техническом плане, не в юморе проблема, а сама история написана плохо, схематично. Не принимаю такого наследника, между ними нет ни "химии", ни толковой связи, сценаристы просто нормально не раскрыли героев новых, а старых, как Тай Лунга и Ли Шаня толком и не использовали. Соглашусь с выражением "Это словно неудачная серия сериала, растянутая на 90 минут". Но добавлю, что истории не хватает еще минут 20, чтобы стать более плавной и цельной.
17.03.2024 14:48 # 205070
Остался доволен первым сезоном. Актриса на роль Азулы - главная ошибка.

На нее посмотришь - гроза пончиков, разве что. Мотивация персонажа ясна, но мискаст все руинит.

Катара - терпимо, но актрисе надо стараться больше. Дядюшка и его внук Зуко - главная прелесть сезона. Ключевые и важные моменты сохранены, соблюдены, поданы добротно. Филлеров не заметил. Графика местами (в последней серии, например) недоработана. Но поверьте, могло быть гораздо хуже.
16.03.2024 18:12 # 1375737
Ибо в этой франшизе тупость, как ком снега с горы, с времен первой части, все больше растет и стремиться в бездну стыда и халтуры.
15.03.2024 21:46 # 204986
5 серий. Добавлю к "то, чем недоволен", кроме плохой игры Катары, - выбор актрисы на роль Азулы..

Серьезно? Она? Мда... Тут даже не смотревшего мультсериал "заденет"



И вот надо было уделить буквально одну серию именно тренировкам Аанга.



Все остальное меня устраивает. Много схожих сцен и эпизодов с оригиналом, нравится даже, что более сжато стало, сконцентрировано и сохранены самые важные моменты.

Основной актерский состав подобран максимально похоже с образами из ТВ-шоу (кроме Катары и Азулы).

Не поворачивается язык сказать, что команда Нэтфликса не старалась.
15.03.2024 21:39 # 204985
Я вспоминаю, как ругали в свое время "Тор 2" и "Хранителей" - а теперь жанр супергероики деградировал до уровня Мадам с Капитаншей 2



Хочется попросить у Вселенной нашей прощения за то, что не ценили то, что было "неудачным" лишь в деталях, а не целиком и полностью)
14.03.2024 15:25 # 204933
К первой серии претензий нет, кроме одной - выбор актрисы на роль Катары не нравится. Не внешне, нет, костюмы тоже прекрасны, но играет она слабо. Так как мультсериал смотрел давно, то деталей не помню, но я и не против изменений деталей в экранизации. Иначе, какой смысл смотреть? Видно, что учли ошибки Шьямолана (по первой серии магии было больше, чем во всем фильме "маэстро"). Надеюсь, в дальнейшем буду соблюдать костяк сюжета оригинала. Ведь второй и третий сезон мультсериала мне нравится больше первого.
13.03.2024 18:45 # 204870
Хопкинс хорош, но фильм довольно скучный. Может, дело в переводе и тусклой картинке.


Главные материалы сайта:

21.04.2025 04:40
Один лучших фильмов этого года. Напряженный фильм, держащий до конца. Петров, Гуськов и Добронравов просто украсили этот фильм. Очень классно снята работа ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27416
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.04.2025 00:54
Да там от перестановки/замены слагаемых сумма не сильно меняется. Что у одной, что у другой актрисы типаж одинаковый.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27416
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.04.2025 00:51
Ну я максимум в одну или две игры серии играл, так что не очень углублялся в историю персонажей, поэтому мне сериал показался даже ничего так. Буду ждать ... [читать далее]

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8679
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.04.2025 00:11
Ждём, когда Brune сегодня напишет новость об этом)

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8679
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.04.2025 00:09
Майки Мэдисон смотрелась бы идеально в главной женской роли

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8679
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.04.2025 00:08
Прикольный фильмец на вечер, и даже с девушкой не зазорно смотреть)
Настолько низкая планочка в этом году, что это пока едва ли не лучшее, что я видел в 25.

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8679
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.04.2025 00:06
Он тут хотя бы был, в отличие от того «добра», что сейчас выходит)

20.04.2025 23:41
64% всего проката взяли два фильма от WB. Да Уорнеры просто в клочья порвали прокат и Дисней разорвали

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8679
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.04.2025 23:39
Что то дружок Паука совсем плохо выглядит

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76563
20.04.2025 23:38
И серии в жанре хоррор были всегда сильнее:)

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды