px
Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (23794 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4901 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 23.11.2024 18:19
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (23794)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

08.10.2024 17:57 # 1395743
Можешь рискнуть... Но лучше посмотри "Астерикс и Обеликс: Миссия Клеопатра"))
07.10.2024 21:12 # 212136
Пересмотрел спустя годы. Все же, если бы не актеры, то это был бы совсем непримечательный фильм. Сама история и сценарий не дотягивает до таких актеров, есть что играть и делают на все 100, и даже чуть больше. Но это не уровень ни "Начала", ни последующих проектов Ди Каприо. Хотя, именно 2007-2009 года стали для него переломными в карьере, где он мог утонуть в провалах, но смог собраться и вылез.
07.10.2024 21:06 # 212135
Очень яркий, красочный. Вот только восторга, как от "Зверополиса" и близко нет. Было не скучно, но стану ли пересматривать - сомнительно.
07.10.2024 13:15 # 1395617
ну тут согласен, перегнул я, хотя... Знаешь, Артур в первом фильме убил 6 человек... но было это так подано и снято, что чего-то каким-то кошмаром и ужасным поступком не запомнилось. И только сейчас понял, что за весь второй фильм Джокер вообще никого не убил, не покалечил... К чему я? К тому, что злодей из него ну... ни рыба ото, ни мясо.
07.10.2024 09:53 # 1395611
Если Кирк и Дорох не будут в сцене сосаться в засос - то нет причин для существования этого фильма.
07.10.2024 09:28 # 1395608
А я вообще, если режиссер не одобряет ту аудиторию, что прониклась таким психом, как Артур, то его поддерживаю. Это не пример для подражания и восхищения, это тупо и крайне по идиотски хотеть быть, как Джокер. Это как раз то, кем нельзя быть, тот образ, который должен вызывать лишь отвращение и омерзение. На месте Тодда тоже бы в продолжении его бы перестроил, унизил, но иначе, правда.
07.10.2024 09:26 # 1395607
В упор не вижу, на что там потратили почти 200 лямов бюджета и почему им понадобился такой бюджет, кроме как гонорар Гаге и Фениксу. Не вижу, там буквально один взрыв за весь фильм и очень много приглушенных, темных сцен. На декорации камерных тюремных помещений? Или их графикой рисовали?) Или были неоднократные пересъемки и изменения третьего акта - вот в это больше поверю)
06.10.2024 23:35 # 212105
Скучная до зевоты претенциозная дичь. Ни восторга, ни гнева, ни интересных размышлений. Ничего. Просто дичь с неуместными песнями.
06.10.2024 15:03 # 1395552
Через полгода - "Эксперимент, очевидно, неудачный")
05.10.2024 20:14 # 1395474
спойлер к игре далеко не так страшен, как к фильму)
05.10.2024 19:12 # 211960
Сногсшибательный актерский состав, забавная история с обворожительным Джеймсом Гондельфини... И как все это портят эти до стыда глупые, нелепые и неуместные танцы! Просто убогие! "Ла-Ла-Лэнд", "Величайший шоумен" - там очень красивые и стильные, современные танцы, под стать происходящего. А здесь это просто цирк, где актеры, танцуя, ТАК кривляются, что и смотреть стыдно, и неловко, хочется все это вырезать, эти пения тоже часто ни к месту. Зачем все было этим портить... не могу понять.
05.10.2024 19:05 # 211957
Подозреваю, что как был сериал детской комедией с упущенной возможностью в интересные приключения ее родителей, так все и осталось?
05.10.2024 19:01 # 211955
Если Констанс поставила 1 балл... Я не думал смотреть, но теперь это от фильма мне вызов)
05.10.2024 14:22 # 211928
Фильм морально и физически устарел, просто-напросто. А про его продолжение особо и не вспоминает никто.
05.10.2024 14:20 # 1395452
Надеюсь, все же, по карьере Тодда это не сильно ударит, но 200 лямов ему никто уже не даст. И вообще, смотревшие, на что там потратили 200 лямов (или 170 как кое-где)? Что такого натворили, на что не хватало бюджета первой части?
05.10.2024 11:18 # 211923
Вышло интересно, лучше распиаренного "Волчья яма", но при этом - суть такая же. Макэвой вряд ли когда-то плохо играл.
05.10.2024 11:14 # 211922
ого, 1 балл и не от Дарквайта... это что то новое))
05.10.2024 11:11 # 1395442
Потому что это ни разу не Джокер и в первой части, это глупое слизывание образа без нормального центрального персонажа, который не вызывал ни смеха, ни интереса, как жестокий маньяк, ни жалости, как сломленный человек. Это просто псих-инфантил, нитакуся с слабыми конфликтами и драмой, точнее, вымученной, высосанной.
04.10.2024 18:12 # 211904
Несмотря на банальную эксплуатацию ЛГБТ-темы, сериал вышел очень крепким, мрачным, жестоким и завораживающим. У Фленегена не прям какой-то особый авторский стиль, но узнаваемый. И что "Доктор Сон", что этот сериал - очень достойно.
03.10.2024 22:31 # 1395329
Печально уже видеть Лиама в очередной подобной роли. В какие долги он влез, что снова и снова на такое подписывается?


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 74673
  • Сейчас на сайте
26.11.2024 11:17
Булинг - это нечто несправедливое по определению. А тут речь о компании, которая угробила ВСЕ свои знаменитые франшизы и за пять лет подешевела с 85 миллиардов ... [читать далее]

26.11.2024 11:16
Не, смотреть не буду. Для меня DC давно мертвы. На новую DCU параллельно.

26.11.2024 11:13
..."симпатичный злодей"

Занавески еще бы шить научили.

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 7773
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
26.11.2024 11:12
Он же себя пушистым частенько называл)

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 7773
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
26.11.2024 11:11
Ох уж этот вечный буллинг Ворнеров)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 74673
  • Сейчас на сайте
26.11.2024 11:07
Выражения выбирайте для начала. А что касается спецэффектов, то достаточно посмотреть НА ВСЕ спецэффекты DC, чтобы понять, где настоящее дно этого дела

26.11.2024 11:04
Канон-дизайн Стича, это уже хорошо. А там допилят графон, надеюсь.

26.11.2024 11:02
То та мы видим как они допиливают графон с 2021го года к релизу, ага. Если это вышка, то пора протереть бы глаза:) Стражи 3 и Аватар 2 (с ним точно не знаю, не ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 74673
  • Сейчас на сайте
26.11.2024 11:02
Вы гладили дельфина когда-нибудь:)?

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 74673
  • Сейчас на сайте
26.11.2024 10:59
Короче, Хищник будет простым работягой, которого хотят извести злые земные бабищи:) Вообще, конечно, странная идея. Они бы ее ксеноморфа симпатягой сделали:) ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Читатели издания "Новости кино" о фильме братьев Коэнов "Перекресток Миллера"
Награждения
Наши рекорды