22.12.2020 09:19 # 1184971
Сериал оказался той ещё посредственностью с идиотским повествованием. Вторую серию едва осилил. А жаль, мог выйти заменитель "Игры престолов"

21.12.2020 18:17 # 1184858
Долгий алкогольный заплыв:)

21.12.2020 13:41 # 1184779
Люблю в основном только приземленное аниме. Чем приземленнее, чем реалистичнее, тем лучше. Вот как "Сад изящных слов". И с красивой рисовкой. Вот бы им ещё лица более четко прорисовывать. Тогда супер было бы. Ну или когда не перегибают палку с происходящим, не превращая в абсурд. Покемоны, Сейлормуны с Наруто вообще не воспринимаются сейчас. Даже пятый сезон Джо Джо сложно пересматривать из-за странного внезапно женоподобного изображения мужчин. Плюс, сюжетная линия с Джотаро и Коичи тупо забыта и не то, чтобы даже не доведена до конца, а вообще не раскрыта. Но там есть шикарный юмор. За что люблю сериал. Вот "Атаке титанов" юмора сильно не хватает. Но не смотря на то, что смотрел эти сериалы, работы Макото Синкая все равно мне будут больше нравится из-за подачи

21.12.2020 11:53 # 1184755
Да нормально будет дома в халатике посмотреть Чудо-жинку:)

21.12.2020 09:53 # 1184714
Так смотреть весной нечего было, а тут вроде как блокбастер, да ещё и дома, да ещё в период карантина, когда советовали из дома не выходить, вот и купились на рекламу, надеясь, что кино то будет нормальным. Хоть за это и 30 баксов сверху платить пришлось. Народ посмотрел, и по многим рейтингам и отзывам понятно, что фильм не оправдан киноманских ожиданий. У нас он точно будет номтнироваться на Бублик. Тут уж я уверен. Да и в Ютубе большинство обзоров не хвалебные. Да, финансово оправдал фильм себя на стриминге, но после такого "Мулан" все из тех 9 миллионов зрителей решаться покупать следующий фильм Диснея за дополнительную плату, когда нет гарантий, что новый фильм то же не станет разочарованием?:)

21.12.2020 09:15 # 1184701
С финансовой точки зрения, все так. Но вот в плане качества самих фильмов, их ценности для нас, зрителей... "Мулан" тут пролетела сильно:) Что-то подсказывает, что "ЧЖ 2" будет может и не сильно, но лучше адаптации Диснея+:) Что не удивительно, учитывая кошмарные "Артемиус Фол" в том же жанре фэнтези:)

20.12.2020 22:53 # 1184649
"Пила" :)) "Семь", "Чужие" - вот кино, которое надо детям показывать)

20.12.2020 22:24 # 135571
Оцени тогда "Сад изящных слов" и "5 сантиметров в секунду":) Они не содержат в себе фантастику или мистику. Чисто бытовуха, но картинка там...

20.12.2020 20:39 # 1184620
Я давно смотрел этот фильм) Но в таком вот стиле о ситуации с Киберпанком и студией - как по мне, почва для Оскара)

20.12.2020 20:34 # 135561
Сезон набирает обороты. Обстановка накаляется.

20.12.2020 20:28 # 1184617
Что-то отсылку я не понял))

20.12.2020 20:16 # 1184615
Хочу об этом фильм от Дэвида Финчера:)

20.12.2020 16:08 # 1184590
Еще как тошно.

20.12.2020 15:37 # 1184585
"Зачем потанциально кассовые проекты выпускать на стриминг?" Потенциально - не значит, что даже Вдова будет хорошо себя показывать в кинотеатрах в условиях пандемии) Дисней в таком же положении, что и ВБ. Только вторые наконец-то о людях подумали и перестали летать в облаках, надеясь, что в 21 году все кинотеатры откроются) Им пора также все пустить на стриминг (ту же Вдову), да не на уровне слухов, а уже объявлять) У Диснея разве что руководство по адекватнее, но и в то же время, более трусливое, нерешительное.

19.12.2020 21:44 # 135514
Спасибо, на ночь поставлю на ДВД)

19.12.2020 21:38 # 135511
драма, триллер, ужасы - как-то по отзывам не чувствуется двух последних жанров. Уже однажды купился на такое... сильно обжегся. Бубликом потом тушил.

19.12.2020 21:36 # 135510
Ага) Прям, мощь! Прям ... ой, задымело что-то. :)

19.12.2020 21:31 # 135507
Не понял, а куда делся мой отзыв?

19.12.2020 17:19 # 1184467
Согласен, смотрится, как нечто устаревшее и убогое.

19.12.2020 16:35 # 1184451
Жаль, рубрику забросили.