09.11.2023 18:29 # 197656Было НЕ скучно, а для детективного фильма это важно. Предыдущая часть меня в тоску вгоняла, эта интереснее. Оставили некоторые моменты без объяснения, но мне даже нравится. Не может даже самый умный детектив разгадать все происходящее вокруг него. Может быть и то, что понять одной логикой невозможно.
09.11.2023 09:20 # 197599Начнем с того, что само название фильма - неинтересная унылая тухлость. Марвелы... О чем это говорит? Да не о чем. Трейлер только типа сильных женщин представляет, а будет ли фильм прикольным и лёгким, с сюрпризами - не. Короче, КВМ болеет страшно.
08.11.2023 22:34 # 197579Господи Иисусе:D
08.11.2023 22:31 # 1354544Идея интересная, в каком-то роде, она продолжает идею из первой части, где вот-вот мог наступить похожий Апокалипсис. Ибо с врат, откуда вышел Азуза (или как там ее) исходил поток холода и света.
08.11.2023 21:29 # 197569Да, но не так много сцен с ней было, вырвиглазных. И к тому же, часть весомых старикоа заменили скучными азиатами, которые могут только махать руками и ногами. Что давно уже не впечатляет.
08.11.2023 19:14 # 197552Ужасные фоны и графика. Такое в кинотеатрах показывать просто нельзя. Злости нет, одно лишь разочарование, глубокое, как черная дыра.
08.11.2023 19:01 # 197551Дешёвый и примитивный сценарий даже для серии "Неудержимые". Прям не верится, что все настолько плохо в 4 части. Даже шутки избитые и вялые.
08.11.2023 12:51 # 197532Комедия, которую не скучно пересматривать. Момент с ружьём в лесу - вот, что значит, не делай добра, не получишь "зла":)
06.11.2023 13:21 # 1354187Ну, первую часть ещё не смотрел, но вторую тоже жду) Интересная концепция)
05.11.2023 20:47 # 197298У того фильма в жанрах фантастика и этот взял за основу реальную историю о Живоданском звере, только исковеркал ее)
И да, Старк гений все же в 21 веке с высоким интеллектом.
А тут 18 век и "психопат" то однорукий, то нет)
05.11.2023 20:44 # 197295Стоит 4 часть смотреть?
05.11.2023 20:43 # 197294Я трижды вводил эту версию названия и трижды поисковик сайта показал мне "дулю". Не знаю, чего так, почему полудурки. "Месть ботанов" и то ближе к сути фильма.
05.11.2023 20:39 # 197291Затянутый фильм, иногда прям тяжело смотреть. Однако, вторая половина и правда оживляется. Но вот только... Экзоскелет для зверя - камон! Это 18 век. Мало того, что это лишнии заморочки, так ещё и к логике происходящего возникают вопросы, ибо банально, челюсть костюма должна была быть автономной и смыкаться самостоятельно для нанесения таких повреждений. Но это не фильм про Тони Старка... Не верю! Марк Дакаскас тут хорош.
05.11.2023 20:33 # 197289Фильм своего времени. Молодежная комедия, которая на фоне сородичей с 2000-х выглядит практически целомудренной и спокойной. Не сказать, что смешно, однако, забавные моменты ещё есть. Ещё работают даже в наше время. Хоть и сейчас многие элементы будут банальными.
05.11.2023 20:29 # 197287Первый фильм остаётся лучшим, лучше даже первого Уика. Но остальные - хуже, правда этот триквел не так скатился, как УИК 3 и 4. Тут уж фантастики меньше, а главный герой стал похожим на психопата. Этим и интересен фильм. Но роль Фанинг - к концу сценаристы словно не знали, что с ней делать то.
05.11.2023 17:06 # 197264Да, Дарквайт и Атака титанов 4 - история тяжёлых взаимоотношений:)
Ну и я забивал на сезон дважды. Ибо то рисовка иная, то вроде интересно, а потом пошла дичь с финала манги, что-то я мог принять, а что-то для меня за гранью для такой истории.
05.11.2023 09:41 # 197231Как я понял из отзывов, мечты об альтернативном финале части зрителей распадутся на атомы после финального финала:)
В общем, три сезона смотреть - четвертый для мазохистов.
У финала третьего была отличная концовка.
04.11.2023 20:37 # 197175Три просмотра. На уровне Топ Ган Мэверик и Чип и Дэйл 2022.Яркий, больше бы таких по дикорациям.
01.11.2023 17:50 # 196944Но, к сожалению, такие люди есть. Поэтому, к глупостям поведения в фильме придераться не стану.
Инвесторы подали в суд на компанию Warner Bros.