09.08.2021 14:45 # 1226280
Хичкок и Кубрик это любопытно, но не всем, как показала практика с тем же "Носферату". Большинство пользователей не читает рубрику, это факт. Но и наши часто без энтузиазма берутся за просмотр малоизвестного фильма. У меня такое тоже бывает. Получается ,что пишем для себя, для портала, на будущее, типа "авось кто-то доберется до фильма когда-то, и увидит на странице Рецензию от Ка". Стоит ли продолжать рубрику вовсе?

09.08.2021 11:04 # 1226215
Ух-кх, только клоуны пойдут на фильм, где гномы сражаются с говорящим драконом:)

08.08.2021 10:57 # 1226092
Это все хорошо, но давай лучше об дальнейшей судьбе ОгласКи)

07.08.2021 22:20 # 1226046
Можно сказать, ещё один голос "за" кино более известное и проверенное временем. Но, как и сказал Джордж, не идеальное.:)

07.08.2021 20:44 # 1226041
"...тем более мало знакомые фильмы." Вот в этом и загвоздка, судя по всему. Фильмы нам попадались разные, и были действительно отличные, однако, последние месяца не было замечено, чтобы тот или иной фильм, после прочтения ОгласКИ, хоть кто-то посмотрел и поставил оценку... кроме нас самих. Скорее всего, этот вопрос стоило поднять раньше. Либо сами картины не привлекают читателей, либо мы как-то не так о них пишем, точнее, пишем недостаточно увлекательно, не заинтересовываем. Тут либо нужно пересмотреть стиль написания ОгласКи, либо попробовать написать так же, как и раньше, но уже на известный фильм. К примеру, "Великий Гэтсби", к которому неоднозначное отношение у зрителя. "Влюбленный Шекспир"... "Аватар". И тогда будет ясно, рубрика не работает, как задумано из-за нас или из-за выбранных фильмов?

07.08.2021 19:15 # 149071
не надо) не подкармливай)

07.08.2021 18:52 # 1226027
+1)

07.08.2021 17:14 # 1226020
Джордж, наш постоянный участник, предлагает вот что: "Может в виде экстренных мер писать и на общепризнанные шедевры?! По примеру кинотеатров, которые выпускают старые хиты. Иногда не хватает движухи в обсуждениях, кажется, что пишем для себя. А так подключатся к обсуждению остальные, все захотят высказаться, все смотрели. Ведь сожалению, никого не привлекают малоизвестные и вряд ли смотреть будут что рекомендуем."

Что скажите? Согласны попробовать такое?)

07.08.2021 17:00 # 1226019
Это необходимо обсудить в течении 7 дней. По свободности, отписывайтесь здесь.

07.08.2021 17:00 # 1226018
Так! Судя по всему, пришло время поднять вопрос о дальнейшей судьбе рубрики. Энтузиазм у нас утих - это факт. Может, есть предложения как нам обновить рубрику? Возможно, нужно делать новый список, но уже по другим критериям? И стоит ли дальше зацикливаться лишь на малоизвестные картины?

07.08.2021 16:36 # 149037
только не в таком дурдоме, а-ля последний "Форсаж". Там креатива не осталось вообще, одно уныние.

07.08.2021 16:33 # 1226013
Надеюсь, что именно в таком направлении и пойдет дальнейшее развитие киновселенной DC. Забавно, ярко, жестоко, с разнообразным юмором, которого много. И добавили щепотку действительно хорошей драмы для каждого персонажа. При этом, она не душит зрителя, ненавязчивая. Здесь не ноют 15 минут хронометража, пока умирает какой-то "столб". Не ходят с грустной миной, потому что родителей в девстве убили, а теперь "я богат!". Веселье, действие, буйство фантазии с хорошей работой специалистов по компьютерной графике - три элемента добротного развлечения. Хорошо прописанные Ганном персонажи - главная изюминка картины. Симбиоз "Стражей галактики", "Тор 3: Рагнарек" и первого "Отряда самоубийц". Бонус: Лучшая роль Джона Сины.

07.08.2021 16:07 # 149035
Хороший развлекательный фильм. В основном, приятное впечатление от интересных персонажей и их предысторией. В этом плане, Ганн уделывает Снайдера и его "Лигу справедливости". Такое развитие ДС-вселенной, аки "Шазам", я одобряю. Много юмора, средт которого записалась действительно хорошая драма, которая нетвыглядит натянутой. Очень богатая фантазия, и лучшая роль Сина. В "Форсаже 9" он уныл, а здесь прям подходит.

07.08.2021 11:09 # 1225968
Да, да! Так мы и поверили Дисней:)

07.08.2021 09:56 # 149016
Их только ленивый не похоронил:)

07.08.2021 09:53 # 149014
Тогда критикуем все, и Хоббита)

06.08.2021 20:27 # 1225932
Джим Кэрри уже это проделал:) Спасибо, больше не надо.

06.08.2021 20:22 # 148971
Душная комедия. Местами так безобразно воруют сцены и шутки из американских фильмов, что как-то неловко. "Мальчишник 3" Филлипса и "Шерлок Холмс" Гая Риччи буквально процитировали. Но только неуместно выглядит. Своего толком ничего не придумали. Иногда шутки настолько плоские, что не можешь понять - это дубляж все испортил или и в оригинале все так плохо? После "Суперняни" комедии данной парочки все хуже и хуже.

06.08.2021 19:33 # 148967
Сцена на шоссе 23 смотрится круто до сих пор, и жутко. Но вот персонаж Тони Тодда так и напрашивается на приквел, на предысторию. Я ее даже уже придумал. И назвал бы сценарий "Пункт назначения: Сделка с дьяволом". И дал бы более понятное объяснения всему происходящему, так как версия большинства персонажей франшизы о том, что это сама смерть не выдерживает критики, и не даёт объяснений всему. Вот только писать о много, а на это надо терпение. А начальная крупная катастрофа произошла бы на крупной стройке многоэтажки, с рабочими.

06.08.2021 19:27 # 148966
Надеялся скачать "Пункт назначения 3: Выбери их судьбу!", но не вышло... А театральная хороша все ещё, особенно концовка.