Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (24991 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 20.03.2026 23:32
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (24991)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

03.09.2021 19:23 # 149889
Кевин Файги дал людям нормальное аниме?)
03.09.2021 18:31 # 1230319
Я бы такую пародию, кстати, серьезно посмотрел:)
03.09.2021 15:00 # 1230296
Вчера отправил Эндрю последнюю вариацию текста и два варинат названия. Совсем другое. Теперь ждём. Не одобрял - значит, не судьба.
03.09.2021 12:16 # 1230269
Ради Рейнольдса посмотрю... Интересно, Гланц опять не дублирует? Дисней, исправляй!
02.09.2021 19:16 # 149866
Николь Кидман здесь просто невероятна. Как эльфийка с нотками Джона Крамера:)
02.09.2021 17:05 # 1230137
Шутка не очень удачная,как по мне. Что несёт в себе,интересно.
02.09.2021 14:13 # 1230115
Название заброковали... У меня вариантов не осталось.
01.09.2021 16:42 # 1229997
Подумаю об этом.
01.09.2021 16:40 # 1229996
Нет, я не поддерживаю. Никто целую рецензию на каждый из фильмов писать не станет. По гиперссылкам переходить будет минимум. Короткие отзывы на 1200 - 1500 знаков проще читать. Это как раз та рубрика, где все проще. Пишешь не конкретный фильм, который иногда не охото смотреть из-за тематики или жанра, а на то, что сам выбрал и посмотрел, что понравилось. Тогда и энтузиазма больше, и тексты лучше. По сути, это как Пользовательская рецензия, но е на один фильм, а на несколько и разных годов.
01.09.2021 16:37 # 1229995
Не встречал таких:) Но как по мне, бесполезная фича.
01.09.2021 15:34 # 1229987
Только постоянно назойлево хвастаются тем, что смотрят аниме:)
01.09.2021 14:33 # 1229982
Большинство геев не несут вреда окружающим, не навязывают мнение, не пишут на каждый коммент "натурал это шлак".И так далее... Тут только один выход, о котором я уже устал говорить, - полный игнор.
01.09.2021 11:24 # 1229941
Тогда нужны ещё отзывы на фильмы, чтобы хотя бы 7 проектов было. Есть пять. Покупаем отзывы! Дорого!:)))
01.09.2021 11:21 # 1229940
Сомнения в проекте, были у него проблемы и серьезные. "Дюна" кажется интереснее.
31.08.2021 07:07 # 1229807
Та и добавить вторую часть, которая и объяснит суть текста: "КиношКА: Киноакадемия рекомендует".
Кажется, ты нашел самый оптимальный вариант:)
30.08.2021 19:38 # 1229747
По кадрам не чувствуется хорошая операторская работа и цветокорр, дешевкой пахнет, слоно ТВ-фильм или "Дум: Аннигиляция". У Андерсона хотя бы в первых пяти фильмах изображения было достойным, кинематографичным... а тут тускло так. Да и Господи... Это лЕОН? ЭТО ДЖИЛЛ?)
30.08.2021 17:17 # 1229726
Вот "Киноманское чтиво" и "Галопом по просмотрам" - в сети ничего точно такого не нашел,. По крайней мере, на первой странице.
30.08.2021 17:09 # 1229725
Или более брутальный вариант, учитывая объем - "Киноманское чтиво":)
30.08.2021 16:44 # 1229719
Галопом по просмотрам: Киноакадемия рекомендует.
Смотрим без оглядки: Что не стоит пропускать?
Такое разное кино: Киноакадемия рекомендует.
30.08.2021 15:37 # 149811
Я что один смотрю "Девять совсем незнакомых людей" с прекрасной, обворожительной Машой "Крамер"?:)


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39337
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.03.2026 13:47
18 лямов.... Это не такой блокбастер где можно просить такие деньги. Что то прям аппетиты выросли слишком. Тут непонятно выстрелит ли фильм

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39337
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.03.2026 13:46
Сейчас самое лучшее, не подписывать с ним контракт. Чтобы дать понять, что он не главная шишка. Там подумает и согласится на старый гонорар. Либо просто ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39337
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.03.2026 13:45
Так это было уже давно


21.03.2026 13:15
Вонка, Дюна, Марти. Не вижу проблем. Вот у какого нибудь Эванса и Хэмсворта есть проблемы вне Марвел

21.03.2026 13:07
6 серия - ну что ж, Остров Драм. Арка, за исключением трогательного флэшбека с предысторией Чоппера, не самая увлекательная, но и её авторы приподнесли ... [читать далее]


21.03.2026 12:59
Формула 1 показала, что возможно сделать проект увлекательным зрелищем и с простыми гонками. Но для Форсажа уходить к приземлённому сюжету как будто ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29755
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.03.2026 12:55
Так может у него задача и была уничтожать всё, что более-менее представляет угрозу? У него там шкала опасности, как у Немезиса)

21.03.2026 12:53
Он женат на израильтянке, сам то как думаешь)))

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Пол Атрейдес преображается в первом ролике третьей части боевика
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Награждения
Наши рекорды