03.09.2021 21:37 # 149907
Да, да, это говорит тот, кто строил целые посты о слитом финале?) Да и вообще, четвертый сезон - Брух:)

03.09.2021 20:50 # 149903
Вот вот. Требоват качества, а смотреть аниме:)))

03.09.2021 19:23 # 149889
Кевин Файги дал людям нормальное аниме?)

03.09.2021 18:31 # 1230319
Я бы такую пародию, кстати, серьезно посмотрел:)

03.09.2021 15:00 # 1230296
Вчера отправил Эндрю последнюю вариацию текста и два варинат названия. Совсем другое. Теперь ждём. Не одобрял - значит, не судьба.

03.09.2021 12:16 # 1230269
Ради Рейнольдса посмотрю... Интересно, Гланц опять не дублирует? Дисней, исправляй!

02.09.2021 19:16 # 149866
Николь Кидман здесь просто невероятна. Как эльфийка с нотками Джона Крамера:)

02.09.2021 17:05 # 1230137
Шутка не очень удачная,как по мне. Что несёт в себе,интересно.

02.09.2021 14:13 # 1230115
Название заброковали... У меня вариантов не осталось.

01.09.2021 16:42 # 1229997
Подумаю об этом.

01.09.2021 16:40 # 1229996
Нет, я не поддерживаю. Никто целую рецензию на каждый из фильмов писать не станет. По гиперссылкам переходить будет минимум. Короткие отзывы на 1200 - 1500 знаков проще читать. Это как раз та рубрика, где все проще. Пишешь не конкретный фильм, который иногда не охото смотреть из-за тематики или жанра, а на то, что сам выбрал и посмотрел, что понравилось. Тогда и энтузиазма больше, и тексты лучше. По сути, это как Пользовательская рецензия, но е на один фильм, а на несколько и разных годов.

01.09.2021 16:37 # 1229995
Не встречал таких:) Но как по мне, бесполезная фича.

01.09.2021 15:34 # 1229987
Только постоянно назойлево хвастаются тем, что смотрят аниме:)

01.09.2021 14:33 # 1229982
Большинство геев не несут вреда окружающим, не навязывают мнение, не пишут на каждый коммент "натурал это шлак".И так далее... Тут только один выход, о котором я уже устал говорить, - полный игнор.

01.09.2021 11:24 # 1229941
Тогда нужны ещё отзывы на фильмы, чтобы хотя бы 7 проектов было. Есть пять. Покупаем отзывы! Дорого!:)))

01.09.2021 11:21 # 1229940
Сомнения в проекте, были у него проблемы и серьезные. "Дюна" кажется интереснее.

31.08.2021 07:07 # 1229807
Та и добавить вторую часть, которая и объяснит суть текста: "КиношКА: Киноакадемия рекомендует".
Кажется, ты нашел самый оптимальный вариант:)

30.08.2021 19:38 # 1229747
По кадрам не чувствуется хорошая операторская работа и цветокорр, дешевкой пахнет, слоно ТВ-фильм или "Дум: Аннигиляция". У Андерсона хотя бы в первых пяти фильмах изображения было достойным, кинематографичным... а тут тускло так. Да и Господи... Это лЕОН? ЭТО ДЖИЛЛ?)

30.08.2021 17:17 # 1229726
Вот "Киноманское чтиво" и "Галопом по просмотрам" - в сети ничего точно такого не нашел,. По крайней мере, на первой странице.

30.08.2021 17:09 # 1229725
Или более брутальный вариант, учитывая объем - "Киноманское чтиво":)