12.01.2022 18:18 # 159051
Так политики и есть жадные идиоты:). Тут даже искажения нет. После Трампа, нового их президента, забывающий слова, падающего на лестницах и т.д, да и после наших актеров и обнуляторов персонаж Стрип вообще не воспринимается, как карикатурный персонаж. В такое поведение и кумавство верится легко:). Мы живём в мире, где БЛМ, где памятники ставят наркоману, где садят за репост, лайк и ущемляют митингующих:) Это фильм-предцпреждение. Если люди, власть имущие, так и будут дальше идти, то мир погибнет, он уже обречён, даже если не от астероида, так от чего-то другого:) Мол, не надейтесь на правительство, на героев войны - им глубоко все равно на наши жизни. Живите так, чтобы умирать от жуткой катастрофы не было так обидно, с почти чистой совестью.

11.01.2022 13:40 # 1257680
Надо хоронить "Интерстеллар:)

11.01.2022 13:39 # 1257678
Акции и права на сайт Киноньюз, чтобы больше никто не имел права им пользоваться, кроме внуков, когда те откопают клад?:)

11.01.2022 13:37 # 1257677
Теперь пора разыгрывать карту "Армагеддон":)

10.01.2022 20:31 # 158976
Как все печально! При просмотре только и делаю, что нахваливаю первый фильм от Андерсона. Там прекрасное вступление под шикарный саундтрек, динамика, какие-никакие, но объяснения происходящего. Слабо прописанные, однако запоминающиеся персонажи, у каждого из которого есть по одной впечатляющей сцене. Финальный кадр с Милой на фоне заброшенной улицы. В конце концов, более интересный актерский состав.

На фоне этого...

Леон! Б...Бог ты мой. Это что за Леон курильщика? Графон ужасен из-за мизирного бюджета, ок, вина продюсеров, чье нежелание нормально профинансировать хотя бы на уровне бюджета для Андерсона поражает своей тупостью. Но блин, почему так все скучно?! И зачем было мешать сюжет дух игр? Там, по новелизации, сюжета первой игры достаточно для 90-минутного хоррор-боевика. Не прям дно, конечно, не "Дум: Аннигиляция", однако едрид-мадрид.

09.01.2022 20:15 # 158934
Продолжение понравилось. Представление яркое, красочное, зажигательное. Антагонист внушительный и интересный, с прекрасной анимацией и отличным дубляжем. Но для тех, кто видел минусы в первой части - здесь они остались. Однако, на фоне других работ, и уж тем более сиквелов студии, это добротно.

09.01.2022 13:34 # 1257327
только бухать не позорно:) Надо лишь границу не пересекать, не причинять никому физической боли) Если человеку становится легче и веселее от алкоголя - то пускай. Общество не дает ему возможности иначе отдыхать и веселиться.

08.01.2022 20:29 # 1257202
Стремительно прям, со скоростью полета кометы:))

08.01.2022 17:00 # 158901
Да, в этих проектах, как и в мидквеле "300 спартанцев" я помню ее. Согласен, что зря ее так игнорируют. Тот же Костер Вальдау имеет куда больше проектов и более разнообразных. Динклейдж и до Престоло заметен был. А Хиди, с ее внешностью, а-ля Сара Коннор из Т2, (которую она в свое время играла) либо на вторых ролях, как тут, либо вообще в каких-то фильмах, о которых никто не слышал. Даже в сериалы другие как-то не особо зовут. Только вон, мультипликационный

08.01.2022 16:53 # 158899
Снято да, хорошо.

08.01.2022 16:53 # 158898
Какое-то время - да, но потом уже совсем безмозгло. Такая супердевка-молодуха валит всех, словно универсальный солдат... Это мне кажется перебором. Слишком неправдоподобно и очевидно. А поэтому и скучно. Тем более, что уже видел и "Великого уравнителя", и "Джона Уика", и "Убить Билла". Слишком трешово получилось, слишком феминистично, на уровне вон Хищных птиц. Лучше была бы комедия про неудачницу-киллершу, у которой больше проваленных заказов из-за ее наивности, чем очередные всесильные бой бабенки. Как и мужики - тупые, как пробки.

08.01.2022 16:41 # 158894
Да, Хиди. Даже не пойму, что за Сейда вспомнилась)

08.01.2022 16:40 # 158893
Нет, естественно) К третьему фильму там тоже все скатилось в фарс. В первом еще как-то, можно сказать, в рамках. И то, скрепя зубами. Подкупала подача. Дальше я перестал воспринимать. Да так, что третью часть так и не закончил.

08.01.2022 16:07 # 158888
Не ожидал, что прям все настолько отвратительно. "Джон Уик" для феминисток. Вот только он не воспринимается чем-то свежим в жанре, а наоборот... Даже не второсортным, а третьесортным эксплуатационным фильмом, где фантазия сценаристов отсутствует напрочь. Если по началу все воспринималось на уровне "забавно", то потом такая оторванная от реальности ахинея пошла, что не то, чтобы смешно наблюдать было за этим, а просто стыдно. Тупость на тупости и тупостью погоняет. Жесть. Увидели успех "Джона Уика" и тоже захотели денег легких. Правда, аудитория Нетфликса и такое могло проглотить. Даже не уверен, смог ли Кинберг снять еще хуже на эту тему. Это сложно. Еще халтурнее снять... Это вообще никаким талантом и желанием обладать нельзя. Жаль актеров. Деньги Нетфликса не пахнут, понимаю, но... Господи! Когда уже Леа Сейду предложат нормальный проект после "Игр престолов"?!

08.01.2022 09:34 # 1257116
Собираюсь как раз тебя посмотреть:)) Ну, Крик 4:)

08.01.2022 09:33 # 1257115
О, прекрасно:)

07.01.2022 23:36 # 158861
Разве что пародию от Марлана Вайнсона посмотрел бы, или с переводом Гоблина) "Дневник Хубба Бубы":)

07.01.2022 23:33 # 158859
Не досмотрел Манд, а этот вовсе не тянет. Да по нему даже мемов до сих пор не видел.

07.01.2022 23:02 # 158850
Недооцененное кино.

07.01.2022 22:46 # 1257086
Прелестно)