09.08.2022 19:16 # 168423
Если претензии к логике в его фильмах, которая хромать начала после третьей, то не спорю, принимаю. Ибо как сценарист он странный, то нормально пишет, то выдает такое в шестой, что она ломает всю историю его целиком. Если претензия, что он не пошел именно по сюжетам каждой части игры, то по сути первые две он экранизировал (с упущениями, например, почему Немезида послан уничтожить СТАРС), немного по-своему. Но в первой части его отсебятина была органичной. После уничтожения Раккун Сити, Андерсон повел историю в том направлении, в котором могла пойти игра после второй части, но создатели серии решили про БИо-терроризм вести рассказ, а он по более попсовой дорожке, но, в целом, логичной. У меня лично при просмотрах этих мультфильмов и прохождении пятой части постоянно возникал вопрос, как ещё весь мир не утонул в заражённых. Контролирование вируса мне кажется маловероятным. Даже если и так, то все равно, за каждым зомби не уследить. И почему птицы не заражены и не атакуют?

09.08.2022 19:09 # 168422
В чем? В том, что никакой бомбой распространение такого вируса не остановить? Что все равно какие-то куски заражённой плоти попадутся хищникам, те нападут на людей и ву-аял. Апокалипсис. Это как раз логичное развитие истории у Андерсона. Более правдоподобное, нежели в игре, где массовое заражение только в шестой части произошло, как я понял по началу игры. Если бред в деталях - то да, там присутствует. Особенно в четвертой и шестой. Но в тоже время, Андерсон додумался не добавлять детский трэш в виде огромных монстров из людей за одну минуту введения вируса. Да, многое он не расписал для неигравшего зрителя, как происхождение тех зомби из 4 части (Лас Плагос). Но с другой стороны, особо тут вникать и не нужно, ведь у него не БИо-терроризм и продажа вирусов во главе (правда, в пятой части эту тему он затронул) истории, а последствия вообще изобретения такого оружия. До прохождения пятой части силы Элис в третьей мне казались перебором, как и Вескера, но после понял, что это в духе игры

09.08.2022 17:11 # 168417
"Обитель зла: Бесконечная тьма" и сам сериал "Обитель зла" от великого производителя разнообразного контента) Игру "Обитель зла 6", возможно, пройду. Если смогу понять, почему лошает игра 2013 на ноуте 2013 года. Может, диск слишком старый и на нем неоптимизированная версия игры (только одно ДЛС)

09.08.2022 16:22 # 168415
Красочно оформленные данные мульт-дополнения, но вот цепляют историей меньше, чем первая и третья часть от Андерсона.

Вот и с "Вендеттой" также. Начало было бодрым, ближе к истокам игровой серии, а затем опять по накатанной и той же схеме, что первые два мультфильма. Террорист, БОО, погоня и битва с огромной крокозяброй. У Андерсона, как поклонника игры, так же все части, более-менее, но смотрелось увлекательнее. Что "Проклятие" ,что "Вендетта" увлекала на уровне "Обитель зла: Апокалипсис" и "Обитель зла: Возмездие". Чего-то явно им не хвататет в сценарнои плане. В техническом все прекрасно.

09.08.2022 08:24 # 1288257
- Вам не нравится идея моего сольника? Тогда знаете что? Пройдите... И пожуйте г....а!



Нас ждёт потенциальный шедевр среди всех сериалов мира! Я не шучу.

08.08.2022 17:03 # 168391
В "Вырождении" история была интереснее и более привязанной к Амбрелле и последствиям ее исследований. Тут же скорее боевик про агента в отпуске, попавшего в передрягу. Визуально выглядит хорошо, парочка персонажей новых все же симпатию вызвали, хоть их и не так уж много было на экране. Но эти монстры-гиганты под 4 метра с непробиваемой головой - ну это опять перебор, который просто убивает весь интерес. Понятно, что это было в играх, что эти мультфильмы непосредственно продолжают/дополняют сюжет игр... Однако, огромные, сложно убиваемые "боссы" в конце в экшен-играх уже реально утомили. Такая банальщина. Направление истории о био-терроризме с использованием наработок Амбрелла- это интересно, и звучит довольно правдоподобно для нашего ближайшего будущего. Но стоило создателям все же не перегибать, придерживаться какой-то грани в выдумывании мутантов... Это к разработчикам игр. У Нетфликса отличный шанс исправить эти недочёты в своей версии. Исправили ли они... Скоро узнаю.

08.08.2022 16:52 # 168389
Тогда в список ожидаемого просмотра.

08.08.2022 16:30 # 168383
Стоит смотреть? Жаль, перевод плохой есть только

07.08.2022 19:32 # 168344
Чисто психологический триллер приземленный по самые помидоры. Интересно, Эджертон старался, выглядел убедительно, как актер, игравший скромного убийцу. Почти до уровня Лектора от Хопкинса достиг, но почти. Хотелось бы не только слышать жесть, но и видеть ее. Растерзанные тела, сцены убийства, удушения... Это бы добавило сериалу плюса, тяжести, своеобразного экшена. Словно со зрителем сюсюкаются, боятся отпугнуть реальной правдой. Но один раз ознакомится с историей советую.

06.08.2022 19:00 # 168271
Хочу больше видеть в серии женщин-воинов против Охотника. Ещё лучше, в следующей части Охотник-самка против женщины лидера клана. Вот уже разнообразие. Будет интересно. Начал смотреть, снято красиво. Но решил сначала те серии пересмотреть, потом этот) Но за идею сценаристам ставлю зачёт.

06.08.2022 17:02 # 168211
Просто после фильма Мела Гибсона это и правда может быть странно восприниматься, но если подумать, если бы они сделали на языке родном племени диалоги и общение, с субтитрами, как много зрителей оценило такое? Особенно не любители читать субтитры во время просмотра (как я). Почему-то уверен, что Трахтенберг раздумывал сделать фильм с субтитрами, но под каким-то влиянием или обстоятельствами сменил решение.

06.08.2022 16:45 # 168207
Чуть больше 200 лет со времён 1492 года. Но в наше время то до сих пор есть племена в джунглях, которые со своей традицией и языком, есть упрямые, кто отвергает новое и другие языки, даже письменность, вот и в фильме героиня могла быть консерватором, чтящий традиции, в крайне случае, просто лично предпочитала на скалах изображать бой или что-то ещё, чем описывать.

06.08.2022 16:43 # 168205
А человек с образованием разве будет доклепываться к историчности в фильме, жанра фантастика с пришельцем, где все говорят на английском для удобства зрителя?)

06.08.2022 16:38 # 168202
Можно подумать, переход на европейский язык произошел резко, а не годы и десятки лет. Переходили, а параллельно кто-то все ещё что-то рисовал на скалах или где-то ещё.

06.08.2022 11:49 # 168098
Зверею, как Халк, ага) Уже приплел некую цивилизацию и кодекс, который не факт, что у Охотников существует для ВСЕх)

Можешь думать, что хочешь, но боготворить тварей из фанатстического фильма я не стану. По факту, пришельцы вторгаются в иную планету и на свое усмотрение убивают разумных существ, столько, сколько они хотят или им надо. Это если чисто по первому и второму фильму) Может для изучения может для себя самих, удовлетворения своих желаний, маниакальных. Или же (не смотрел приквел ещё) 300 лет назад Хищник-ученый-солдат прибыл на неизведанную планету для сбора информации, образцов разных видов, а тут ему попались люди, и давай их собирать. ) Иногда не стоит усложнять там, где все просто)

06.08.2022 11:28 # 168090
Кстати, в "Аннигиляции" Портман играла ученного-солдата) Так что, ничего такого удивительного.

06.08.2022 11:25 # 168088
...контролируется у них. Или вовсе запрещена, иначе бы они не по одиночке в одном место прилетали, как словно тайком, в тихую, чтобы не узнали другие. А целыми отрядами. (Если АВП не брать в канон, хотя там другие условия). Третий фильм все расставил для меня. Один вид, одна раса Охотников придерживается устава какого-то, чисто может по своей родословной, дому. А другие чхать хотели на тупых землян и менее развитые виды. Убивают в свое удовольствие, как мы убиваем животных на охоте. Вот и все.

06.08.2022 11:22 # 168087
Твои параллели с реальностью, и сравнения с иными настоящими народами, при обсуждении абсолютно ВЫМыШЛЕНнОГо существа, расы, формы, которому лишь частично придали человеческого поведение, чтобы не выглядил шаблонной тварью (самоликвидация с целью уничтожения и врага, и улик после себя) выглядят ну неубедительно для меня. Тем более, что Охотников за четыре фильма, их просихождение, разновидность, поведение раскрыли лишь немного. И многое остаётся за кадром. Веришь, что прям ВСЕ Охотники какого-то там устава придерживаются - верь, пожалуйста. Но другие видят картину иначе. Тот же "Хищник 3" мне больше по душе, чем второй и первый. Там больше разнообразия, конфилкт видов и четкая демонстрация того, что этот вид не является высшей расой с достоинством . О котором речи идти не может, когда прилетает на другую, чужую, планету, с иным видом разумных существ и убивают их в личных целях. Наверняка есть Охотники, кто в своем мире протестует против этого, вполне возможно, что охота на Земле....

06.08.2022 11:04 # 168073
При чем, не один, ещё и третий. В кассовом плане не плох, и как фильм тоже.

06.08.2022 10:57 # 168071
Вообще, этот фанатизм с честью странный. Он не обязан быть во всей расе Охотников. Третий фильм серии показал, что бывают разные виды Охотников, и они между собой конфликтуют, и что кто-то из них может плевать на всякие там правила Охоты и боя. Это делает мир Охотников более интересным, чем кажды Охотник-боец соблюдает свою извращённую честь. К тому же, события Добычи 200 лет назад происходят, тогда вполне могло ещё и не существовать никакого кодекса. Если он вовсе есть. Вполне вероятно, что Охотники в перво и во втором фильме действовали так, потому сами так хотели, по своим личным взглядам, а не по каким-то неписанным правилам. Ну и в конце концов, чудище в приквеле может быть вовсе иной расы, с иными взглядами, одиночкой, маньяком, простым коллекционером черепов разных видов, даже ученым-солдатом. Вариантов много, и это хорошо. А не только честь и так далее.