20.01.2023 10:25 # 1311680
Разве это рецензия? Пфф. Просто мини отзыв. Необходим объем хотя бы в 3500 тысяч символов.

Тогда видно, что человеку есть, что сказать, есть, где пошутить. Аналогию провести, порассуждать в начале, провести философскую мысль.

20.01.2023 09:08 # 177394
Спустя три года, очень приятный пересмотр. Много лучше экранизаций Пуаро от Браны.

19.01.2023 18:57 # 177324
"Я хочу сыграть с тобой а игру..." А чувак вкурсе одной из лучших триллер-франшиз в истории)

19.01.2023 18:56 # 177323
Появился трейлер) Умело смонтирован.

19.01.2023 17:26 # 177321
Хорошо. Посмотрю. Честно сказать, так упорно не хвалили даже "Все везде и сразу":)

19.01.2023 15:57 # 177316
Нет ещё.Мне уже неоднократно его советовали. Посмотрю, хотя к индийскому кино я оооочень скептичен. Их танцы везде, даже в боевиках, как перебором воспринимается. Не смотрел ещё, есть ли у фильма дубляж...

19.01.2023 14:11 # 177269
По поводу "Земли кочевников", плюсую. Ничего хорошего там нет. Это создавалось чисто на премию и деньги с этой премии, не больше. Крайне малый процент зрителей это кино захочет пересмотреть.

Тот же в "Залечь на дно в Брюгге" или "Приключения Паддингтона" куда кинематорюграфичнен и ценнее, весомее для зрителя и человеческой культуры, чем такие фильмы, как "Земля...." или "Лунный свет".

19.01.2023 14:04 # 177268
Кто в ведрышко не ходил, тот жизни не видал. ауф))

Хотя, отчасти согласен, что чаще всего в фильмах эти сцены вовсе не обязательны, разве что, если во время процесса не убивают героя или не мокают головой в унитаз: ",Где деньги, Лебовски?")

19.01.2023 12:27 # 177246
Композитор Чарли Крузер вновь у руля.

Новость старая, на странице не отмечено.

19.01.2023 12:26 # 177245
Ждём, ждём, мидквел)

19.01.2023 12:21 # 177244
Не советую. Наоборот, лучше держаться подальше от игры, если не планировал и только сериал смотреть. А то игромания будут кричать, что все не прям, как в игре. Главное - как подают то, что придумали сценаристы адаптации. Чтобы новое увлекало, а канон из игр в кино - это такое.

18.01.2023 18:43 # 1311445
Я бы обыграл так: В Нью-Йорке появляется подражатель Призрачной маски из Вуссборо. Серия фильмов Удар ножом по тем событиям, и собяти пятого и четвертого фильма сделали свое дело. Но из не один, а несколько, группа, культ Призрачной маски.

И чтобы выяснить личности большинства из культа в иной городе, Сидни облагается сама в одеяние Маски и внедряется в этот культ. Или пытается внедриться. )

18.01.2023 12:53 # 1311391
Так не Киноакадемия список составляет уже сколько лет) Они только голосуют потом.

17.01.2023 22:32 # 1311278
Мы оба знаем! Мы знаем, что ты сделал, Кэмероооон!!!

:))

17.01.2023 22:10 # 1311263
Только что посмотрел шикарную психологическую короткометражку про то, что Джеймс Кэмерон лениво использует шрифт Папирус с Гослингом в главной роли.

)) Реклмендую. Всего три минуты.

17.01.2023 21:55 # 1311256
)))

17.01.2023 21:53 # 1311254
В оружии как-то не сомневаюсь, честно. Там сценарий ещё одобренный Доннером. Только снимать его Гибсон будет уже после Страстей 2, очевидно.

Скорее всего, лично я его уже не увижу.

Мумия 4 будет рискованным проектом, да но хайп будет. Тут нужно подходит к истории, как создатели Кота 2 или хотя бы Индианы 4 (она мне нравится) она в кассовом плане точно сработало, хотя Форд уже был стар и прошло 18 лет с момента выхода. Тоже самое, но в отзывах и оценках вышло с Рэмбо 4.

Можно постараться, тем более, идея с ожившими мертвыми ацтеками в 2008 звучала очень круто и интересно.

Но сделать вид, что финал третьей части с камнем - просто шутка.

17.01.2023 21:43 # 1311250
Да, походу, за роль Окконелла и его спокойного характера, его весь интернет любит. Даже если не отхватит Оскар, то номинация и признание критиков недавнее - уже толчок в карьере ого-го. Теперь, ещё один удачный и громкий проект выбрать ему...

17.01.2023 21:40 # 1311249
Если сразу после этого Мумия 4, то ладно, деньжат ему не помешает)

17.01.2023 21:39 # 1311248
Сложно, но да, Парни достойнее. Они больше аудиторию охватывают и более задористые.