06.02.2023 16:00 # 1314458
Крестный отец в виде Крыс, как в Зверополисе - это необходимый апгрейд:)

А Земля кочевников в виде аниме со стендами:)

Вот, это уже искусство.

06.02.2023 14:52 # 1314450
За Плохих парней согласен

06.02.2023 14:48 # 1314449
Я вообще такого мнение, что если бы половина унылых номинантов на Оскар прошлых лет, те типа "жизненные" драмы подавать в виде анимации да с юмором - вот это уже было приемлемо и смотрибельно.

05.02.2023 18:39 # 1314331
Кстати, визуал в Пикачу был хорошим и приятным. Согласен. Уровень, отработали каждый цент по ТЗ.

05.02.2023 15:11 # 1314317
Ну и как? А то после статьи нашей с Татьяной хотел смотреть, но после первых отзывов - желание, как рукой сняло.

04.02.2023 23:23 # 1314188
После 4 части жутко скатились, что признают многие, стоит посмотреть результат поиска в Ютубе обзоров:)

04.02.2023 16:16 # 179088
В Волке у нее идеальная роль) А сцена: "Мамочка сегодня ходит без трусиков" - в списке лучших сцен из кино в истории человечества) Выше, чем "Высодка в Нормандии":)

04.02.2023 15:43 # 179075
По-моему, "Барби" - ее последний шанс в карьере. Если не выстрелит, то уже она не поднимется выше, перейдет к сериалам.

03.02.2023 19:35 # 179011
Без меня уже десятую снимают, так что, нормально:)

А на режиссерское поприще мотивирует больше фильм "Горе-творец" и "Трамбо":)

03.02.2023 19:03 # 179008
Очень "сухая" и однообразная подача истории. Сцена за сценой, без вкраплений "жизни", чего-то яркого для контраста, погоня, выслеживания, крики, все слишком на серьезных щах. Просто факта терракта нежостаточно, чтобы фильм было интересно смотреть, особенно, когда о героях фильма за час фильма не узнаешь почти ничего, а сценарий не выстраивает интересные действия и события.

Кино о серьезном, но без "искры".

03.02.2023 17:12 # 1314067
Бэт-соски опередили свое время:)

03.02.2023 17:12 # 1314065
Даг Уолкер сейчас бы испытал вьетнамские флешбеки:))

03.02.2023 17:08 # 1314063
Наконец-то!!! Не я один)))

03.02.2023 17:04 # 179003
Нынешний творческий путь Спилберга уже не по мне, не по моей душе. Его работы до 2010 года были другими. Не скажу, что этот фильм плох. Нет, это проект уже другого Спилберга, приземленного. Но поставить в один ряд с "Спасти рядового Райана" и "Списком Шиндлера" никак нельзя.



"Фабельманы" з ряда "посмотрел, вроде не плохо, но через неделю забыл". Без каких-то громких откровений, восторга, так, тихо и без палета фантазии. Действительно яркая сцена - это финальная, с камео.



Но если раньше фраза "фильм от Спилберга" воспринималась, как что-то будет крутым, эксклюзивным, то сейчас: "аааа, фильм Спилберга... Что там у Адама Маккея?"

03.02.2023 13:56 # 179002
Может и гляну, чтобы потом треш-обзоры интереснее было смотреть)

03.02.2023 13:12 # 178992
Ну, не аниме же смотреть:)

02.02.2023 18:12 # 1313885
Поддержу, если руководителем ДС вселенной поставим МОНу:)

02.02.2023 18:10 # 1313883
Алекс по шею закопал в песок и поставил перед ним старый андроид с Лигой:)

02.02.2023 16:06 # 178945
Приятный, лёгкий боевик на тему агентов. Да, шаблонная история, да местами упрощают и условно. Да, похож сюжетно на "Форсаж 7", но при этом оставляет картину Вана далеко позади в плане сценария. Чисто коммерческий проект, подработка Ричи, но к которой он отнёсся ответственно, сделав удобоваримый и приятный фильм на вечер. Без претенциозности, без повестки, с приятным актерским составом. Рад за Кэрри Элвиса, что появился в таком проекте. Ещё и в Миссии 7 будет. После "Пилы 1 и 7" хотелось ему большой карьеры.

Роберт Земекис тоже наемный рабочим стал, но выполняет работу хуже в разы.

02.02.2023 12:42 # 178941
Как твое вечно всюду вставленное нытье задолбало...