29.04.2014 22:06 # 565748на какую тему??? И вообще их сложно писать??? Какая структура у статьи должна быть??
29.04.2014 22:05 # 565747кинь ссылку, плиз))) на одну из них
29.04.2014 22:02 # 565742Так, а ну давай те без разборок!
29.04.2014 22:01 # 565741Значит я параноик((( Ладно, тогда пиши, что останавливает?? кстати, раньше статьи писал??
29.04.2014 21:52 # 565733а мне откуда знать. Есть там намек или нет?) Просто можно подумать,что это какое-то замечание на счет рецензии, либо ТЫ пишешь статью и задал такой вопрос. Либо от фонаря написал. Во
29.04.2014 21:39 # 565721Да не, он намекает, что моя рецензия как бы обрывочна, то есть она как бы продолжение рецензии на Пилу 3. А они просто написаны в одном стиле
29.04.2014 21:37 # 565718Это такой дракон в сериале О_О????
29.04.2014 21:03 # 565705на что намекаешь??? Есть претензии - говори прямо
29.04.2014 20:50 # 565698хахахахахах ты серьезно??
29.04.2014 20:20 # 565686чужой куда круче Чубаки. Чужой - универсальное оружие, способное на многое. Чуи механик и боец, но...и все
29.04.2014 20:18 # 565684о да, очень хороший сценарий у 6го фильма.
29.04.2014 20:09 # 565677тоже считаю, что может чему-то научит... не убийствам только, как многие думают
29.04.2014 20:02 # 565670вот-вот, 7я меня немного разочаровало серединой, а начало и финал - шик))
29.04.2014 20:01 # 565669В рецензии фигурировало " И здесь это будет. Это законы жанра. Этого не избежать. Многие поэтому и смотрят фильмы ужасов, чтобы поглазеть на убийства" Но потом решил убрать
29.04.2014 19:53 # 565661Мне почти все одинаково нравятся)) одна часть чуть меньше из-за не очень удачного сценария
Эмилия Кларк пообещала больше не садиться на дракона