04.06.2026 21:59 # 233166
Чудесный мультфильм, который будет лучше даже "Прыгунов" Пиксара и лишь чуть уступает "Дикому роботу". Великолепная анимация: сочная, яркая, детализированная, качественная. Да и сама история хоть и использует шаблоны последних лет, как скрытый злодей и счастливый финал, но хвастается интересными моментами, не глупыми конфликтами, и верным посылом. Неожиданный сюрприз в первой половине года.

04.06.2026 21:50 # 1460044
Я, конечно, с трудом представляю, как можно сделать хуже 5-й части и Приключения Бака - но тизер вызывает тревогу. Неужели опять нелепую катастрофу придумали, а не сконцентрировались на каких-то межличностных конфликтах и проблемах?

04.06.2026 17:19 # 1460004
Все опять из-за собачки?! Серьезно? НУ, хоть не сделали из нее "ЯжеМать!" Может у сценаристов хватит смелости и мужества убить компьютерную собаку в конце... хоть какая-то достойная драма будет.

04.06.2026 15:54 # 233164
Фильм об изменах... в соусе из измены. Какая же все же переоцененная штука - секс... Ради которого ломаются пары, а потом бегают просят прощения и второго шанса. Фильм забавный. Но убери из него внушительный актерский состав - интерес к нему упал бы наполовину точно. Под настроение или когда хотите поглазеть на знакомых актеров вместе.

04.06.2026 15:50 # 233163
Добротный фильм получился, хотя трейлеры не внушали доверия. Приятней всего было видеть Брендона Фрейзера в роли генерала - прям хорош, этот образ ему идет. И радует, что фильм не растягивается побочными линиями, а концентрируется именно на персонаже Эндрю Скотте и задаче "сделать точный прогноз". Можно смотреть, как дополнение к "Спасти рядового Райана")

04.06.2026 15:45 # 1459996
Потому что минимум половина из них в кино не пойдет, даже если ждет, а посмотрит на пиратском сундуке, в прочем, я туда же) Но они хотя бы обсуждают, там, спорят - Снидра или Ганнул))

04.06.2026 15:10 # 1459983
Мне одном кажется, или про этот фильм почти и не говорят нигде? (исключаем гиковские ДС чаты на 150 человек, это понятно)

03.06.2026 18:46 # 233157
Пытался проникнуться историей и фильмом, но все же было крайне уныло смотреть первый час. Да так, что продолжать не стал. Местами очень хаотичный монтаж, кадры так часто и быстро меняются, что хотелось искусственно замедлить воспроизведение. Не хватило более "живого", художественного общения между персонажами, может каких-то необычных традиций народов пустыни, а особенно хотелось нормального, запоминающегося саундтрека, ибо большинство сцен просто словно "без него". "Дюна" про пески тоже, про политику тоже, тут только не фантастика, а история, но можно было подать не хуже Вильнева... увы. Вышло снотворное, которое никак не играет с историей на уровне сценария. Да хоть нелинейное повествование впишите! Но все сильно стандартно и невзрачно.

02.06.2026 22:29 # 233142
Идейно - то, как все закончилось с Патриотом и Бутчером - логично и верно. Но вот то, как это снято и написано, как выглядят последние две серии - просто провал и потеря потенциала. Все слишком быстро, слишком несуразно, местами напичкано "роялями", многолетние линии обрываются резко и без должного драматизма и накала. Снять все стоило иначе, серьезнее, немного масштабнее. Не в плане массовых убийств и уничтожения городов - "Атаки титанов 4" больше не надо, спасибо, сыт. Но вот более плавное и напряженное действие, с намного лучшими диалогами... Вот что финал "Очень странных дел 5" был крайне разочаровывающим своей поспешностью "давайте закончим это уже быстрее", что "Пацаны". Хотя ОСД 5 выглядит все же более ущербно, потому что там угроза была более масштабной, нежели один супермен. В общем, Эрик Крипке не смог. И даже урезание бюджета и закрытие "Поколения Ви" не убеждают его понять. И, черт возьми, его зацикленность на анусах и других пошлостях уже выглядит "подозрительно".

30.05.2026 23:07 # 1459537
Уже в третий раз тратить на криминальную драму 200 лямов... Шутка со Скорцезе из Киностудии все же была не шуткой?) Мы просто чего-то не знаем?) Раньше как-то могли уговаривать актеров на уменьшение гонорара или те сами шли на это, когда бюджета не хватало или его сильно раздувало Некоторые режиссеры себя обделяли каким-то процентом, чтобы снять кино и выпустить, а не застрять в производственном аду, ожидая финансирования. А учитывая, что последний фильм Мартина не был успешен в прокате сильно и на Оскаре ничего не отхватил... Конечно, посмотрю, но как бы опять 75 лямов из 200 заявленных не ушли тупо актерам, а на экране бюджет будет виден только на 100:)

30.05.2026 22:59 # 233086
До пятой серии мне, в целом, происходящее нравилось, как разгонка, как расстановка сил и обстоятельств. 4-я вовсе заинтриговала, заставила заинтересоваться предысторией Солдатика в прошлом. Но вот пятая серия... Она какая-то странная и словно искусственно растянутая не особо нужными основному сюжету вставками, как Террор, стол сценаристов у Джарада Паддалеки - забавно, но это трата хронометража на ерунду, вместо нагнетания основы, развития главного конфликта. Поиски В1 сильно затормозились, как для последнего сезона. При этом, вроде и о персонажах второстепенных узнаем что-то новое, но все это выглядит, как будто уже неважным, ибо конец вот-вот уже. По сути, все планы Сейдж, предыстория Зажигалки - это было бы уместно в 4-м сезоне раскрыть, а тут уже развивать. Вроде есть намек на сбор армии суперов, но пока даже ее часть не показали. Многовато болтают, все же, а не показывают. И да, кровь, кишки и постоянная демонстрация гениталий или чего-то в этом духе уже утомляет. Прям перебор.

30.05.2026 18:43 # 233071
Ну, не знаю, Я надеялся, что сериал вернется к темам пропавших экспедиций или кораблей прошлого. Это был бы тогда уникальный сериал-антология, но второй сезон свернул не туда, а третий вовсе про психушку и мистику, когда есть "Американская история ужасов 2 сезон".

28.05.2026 21:57 # 233026
Смотрю. И вот в самой первой серии пятого сезона Крипке уже оставляет жирный намек на судьбу Хоумлендера) От спойлеров не увернулся, все же, но не все отхватил. Первая серия, кстати, хорошая, было интересно. Разве что, уже в ней обесценили все два сезона Поколения ВИ. Это что-то новое. Это и не игнорирование или вычеркивание с канона, но и сделали так, что бюджет, время актеров и время зрителей, что потратили на его просмотр - просто в ноль. Вот смысл у него был еще вчера, а сегодня всё.

25.05.2026 22:33 # 1459123
После нового Супермена с нелепыми трусами и нарисованной псиной, которая творит дичь, в принципе, как и новый Кларк - будь новая Супергерл даже хороший фильмом, интерес к нему и доверие подорваны, ждать просто не знаешь "зачем".

22.05.2026 21:49 # 232933
Закончил 9-й сезон. Боб Келсо - главное достоинство сериала, золотой слиток, который в первых сезонах еще был не обработан, малость банален, но после шестого стал чистым сокровищем, которого иногда крайне мало, но каждая его сцена - просто выстрел в 10, особенно шутки про секс и его предпочтения) О таком дедушке только мечтать) В целом, от сериала восторга не испытал, но смеялся, парадоксально, от 7-го и 8-го сезона чаще всего, чем во время просмотра первых трех. 9-й не так плох, как о нем пишут, но идею с заменой Джей Ди на женскую версию, только хуже, считаю полностью провальной. Как и бессмысленная смена клиники... Как и странный слив финала 8-го сезона, который хоть и был внезапным, но чувствовался, как финал всего, герой продолжил путь, а тут на тебе... Здрасьте, снова!) Жаль, что после 4-го сезона в сериале больше не было камео знаменитых актеров, как Брендан Фрейзер или Колин Фаррел. Видимо, бюджета больше не было.

15.05.2026 22:45 # 232819
Читая синопсис, складывалось впечатление, что будет неплохая комедия положений, но на деле - это просто парад вымученных, несмешных ситуаций и шуток. Все настолько плохо, даже не стал досматривать после 44 минуты - битвы двух женщин. Сценариста просто "на мыло"... Тут никакой актерский талант такой текст не вытянет.

15.05.2026 22:40 # 232818
Для комедии сюжет прям оригинальный, необычный, хотя момент с тем, что все соревнование строиться на простом доверии - звучит неубедительно. Приятно видеть бритого Джека Блека в паре со Стивом Мартином. Хороший дует. За Оуена особо ничего не напишу. Со временем начал замечать, что играет он сильно однообразно.

15.05.2026 22:32 # 232817
В год выхода воспринимался проще, но фильм не прошел проверку временем. А третий акт и в целом посыл... Впервые использую это слово - "куколдизм" чистой воды.

Диснеевская комедия, эксплуатирующая тему старения, где есть банальные стереотипные геги о японцах и индусах (при чем, сейчас бы такое просто вырезали, боясь "отмены"), при этом может улыбнуть иногда. Но вводит в легкий ступор игра ведущих актеров - один безбожно переигрывает (Траволта), у другого в некоторых сценах в глазах читается некая отрешённость, словно он делал все это через силу (Робин). И если первая половина, в целом, подкупает дурашливостью, то от финала остаешься в недоумении.

15.05.2026 22:20 # 1458502
Худший фильм прошлого года, однозначно... хотя есть конкуренты, но этот был настолько ленивым, унылым и бредовым, что аж сложно забыть. Да я лучше еще три раза пересмотрю Варкрафт 2016 года, чем сиквел этого.

15.05.2026 22:15 # 1458501
Я же не буду столь скептичен, как ниже отписавшиеся. В Джексона верю, но хотелось бы услышать все же в чем заключается эта идея, о чем фильм, о каком временном промежутке речь? Вот от этого уже буду отталкиваться.