20.04.2026 11:06 # 1456557
Это все говорит лишь о том, что сборов в 600 лямов для старта вселенной все еще мало для продюссеров) Может стоит убрать трусы - и лямов 30 сверху прибудет?)

16.04.2026 14:47 # 1456207
Как же Стиллер внешне сильно постарел.

13.04.2026 09:17 # 232214
Как и в прошлый раз, мультфильм шикарно выглядит. В плане анимации - это очень качественное зрелище, яркое, сочное, проработанное. К специалистам по анимации Иллюминейшн в этот раз вообще никаких вопросов не имею. Браво! Но вот сама история настолько рваная, схематичная и слишком быстрая, что не проникаешься ни персонажами, ни даже той щепоткой драмы Боузера. Настолько поверхностно все, словно для тик-тока галимого снимали. И это делает второй мультфильм просто воплощением понятия "одноразовый", как бумажная салфетка в туалете.

12.04.2026 09:52 # 232190
Барри в Обитель зла 5?) Если это можно считать за полноценную роль))

12.04.2026 09:48 # 1455851
На фоне темнокожего Снейпа - такое изменение ( если говорить о именно Волан де Морте, а не о Томе Редле) не существенное и не болезненное. В отличии от ситуации со Снейпом, которая стала именно тем ярким примером, когда цвет кожи влияет на восприятия сюжетной ветки персонажа и даже на других...

09.04.2026 13:00 # 1455701
Прекрасная пара бы была:) Но увы... В иной реальности может и состоялась)

05.04.2026 10:24 # 232047
И Коллекторов 3)

03.04.2026 19:40 # 231941
Единственный вариант, который ее способен вернуть интерес зрителя к 4-й части, то сделать иной жанр и максимально приблизить Аватар к Атаке Титанов) Мрак, отчаяние, жестокость, повороты, гибель всех персонажей. Детишки Салли умирают в начале 4-й части, женушка погибает и на фоне этого Салли приходит лишь к одному "уничтожить 80 процентов человечества на Земле", чтобы спасти Пандору) Плагиат? Да, но хоть какие-то ставки будут в сюжете.

03.04.2026 14:21 # 231929
Когда видишь в фильме то, чего нет, особенно аллюзии) Это как в первой части Энгри Бердс некоторые видели аллюзию на захват земель индейцев захватчиками)

03.04.2026 09:21 # 231906
смотреть без регистрации и смс?))

03.04.2026 09:19 # 231904
Настолько "великолепный" триквел, что спустя два месяца просмотра полностью выветрился из головы, ни одной крутой сцены не вспомнить...

02.04.2026 22:20 # 1455343
Совсем не впечатляет, а местами кадры выглядят нелепо...

01.04.2026 18:48 # 1455286
Нейронка, просто чуть лучше, чем в кошмарной Беловежской пуще или как там ее.

31.03.2026 22:07 # 231873
По мне, концовка все же впечатление портит малость, сумбурная и натянутая. Сюжетный поворот не выглядит достаточно убедительным, и по сути повторяет идею из "Треугольник печали" в плане развития героини МакАдамс. Но первые 90 минут было забавно смотреть, юмор был неплохим.

31.03.2026 21:59 # 1455227
Нравится первая часть, но по отзывам понятно, что опять спешка в написании сценария все испортила

11.03.2026 22:34 # 231292
Я достаточно много, что могу простить фильму, закрыть на какие-то моменты глаза, чему-то сам найти объяснение, если история меня в целом увлекает. Так было с предыдущими 3 частями франшизы. Но "Крик 7" - это настолько плохая и безыдейная сценарная работа, что вполне возможно, что "Очень страшного кино 6" окажутся лучше, как триллер) Раскрытие лиц убийц в масках в финале - это мощный удар ножом в сердце франшизы, предпоследний гвоздь гроба...

08.03.2026 14:48 # 1453066
Давно пора, там сюжет о случайной встрече с повзрослевшей БУ прям напрашивался еще в финале первой части)

06.03.2026 23:20 # 231173
Сценарная деградация! От показанного кратера в конце подгорел - это плевок в здравый смысл, логику и изнасилование правдоподобности.

03.03.2026 19:35 # 231132
Да, клевый момент и музыка, а не эта тик-токовская современная шняга)

02.03.2026 21:01 # 1452389
Я не был в восторге от первого как-то... и удивлен был, что вышел второй, но он меня порадовал своим местами саркастичным юмором от Черепахи, самоиронией, достаточно динамичным повествованием и некоторыми мелкими сюрпризами.