12.06.2026 21:03 # 233351
На один вечер - весьма любопытно, но этот фильм, как салфетка - чисто одноразовый.

12.06.2026 21:00 # 1460568
Пока не цепляет.

12.06.2026 20:56 # 1460567
Понимаю ее, наши вкусы почти совпадают, и я тоже не разделаю восторга вокруг "Земли кочевников" из-за гиперунылой подачи, постановки. Приходилось бороться с самим собой, чтобы не уснуть при просмотре.

11.06.2026 20:26 # 233318
Обожаю Майкла Джексона. Это великий артист и достойный подражания человек. Но вот фильм вышел сильно "аккуратным". В котором есть драма и конфликт с отцом, но все воспринимается, как нож, на который натянули три слоя поролона. Отрывков выступлений и репетиций уйма, а вот о самом Майкле - весьма поверхностно и быстро. Не хватает глубины и плавности. Что-то приходится самому додумывать, а это для байопика уже не очень... Джафар и техническая сторона фильма - хороши, чего-то прям выдающегося нет, но и старания видны. Правда, от фильма эмоций меньше, чем от полу-фильма "Майкйл Джексон: Вот и все" 2009.

11.06.2026 20:19 # 1460464
Или состарят, чтобы внедрить в банду престарелых байкеров))

11.06.2026 20:18 # 1460463
Кстати, идея для комедии о наркоторговцах в пансионате зачетная) можно уйму смешных и жизненных моментов прописать

11.06.2026 20:14 # 1460462
Дежа Вю: 10 лет назад ведь тоже самое случилось со вторым фильмом о Супермене от Снайдера... и именно с того момента начался длительный, но все же крах всего)

11.06.2026 13:18 # 1460444
И 30 лет не прошло...

09.06.2026 21:46 # 233277
Осмелюсь поставить фильму 7 баллов за попытку сделать забавную чернушную комедию. Попытка не такая удачная, как "Семь психопатов" или "Убойные каникулы" , но имеет свои изюминки, особенно здесь хорош Джованни Рибизи, чей персонаж - самый адекватный из центральных.

06.06.2026 17:59 # 1460188
Страшное кино 6, не смотрел еще, но уверен, у него будет сильное падение на следующей неделе, сейчас в кино пошли миллениалы, выросшие на первых трех частях)

05.06.2026 22:29 # 233190
Фильм чей монтаж сильно устарел. Хаотичные склейки, не совсем уместные переходы между кадрами, да и слишком быстрый темп повествования. Иногда его трудно смотреть. Актеров собрали известных, но играть им особо нечего такого выдающегося. Развязка увлекательная, но одноразовая. Повторно смотреть не имеет смысла.

04.06.2026 21:59 # 233166
Чудесный мультфильм, который будет лучше даже "Прыгунов" Пиксара и лишь чуть уступает "Дикому роботу". Великолепная анимация: сочная, яркая, детализированная, качественная. Да и сама история хоть и использует шаблоны последних лет, как скрытый злодей и счастливый финал, но хвастается интересными моментами, не глупыми конфликтами, и верным посылом. Неожиданный сюрприз в первой половине года.

04.06.2026 21:50 # 1460044
Я, конечно, с трудом представляю, как можно сделать хуже 5-й части и Приключения Бака - но тизер вызывает тревогу. Неужели опять нелепую катастрофу придумали, а не сконцентрировались на каких-то межличностных конфликтах и проблемах?

04.06.2026 17:19 # 1460004
Все опять из-за собачки?! Серьезно? НУ, хоть не сделали из нее "ЯжеМать!" Может у сценаристов хватит смелости и мужества убить компьютерную собаку в конце... хоть какая-то достойная драма будет.

04.06.2026 15:54 # 233164
Фильм об изменах... в соусе из измены. Какая же все же переоцененная штука - секс... Ради которого ломаются пары, а потом бегают просят прощения и второго шанса. Фильм забавный. Но убери из него внушительный актерский состав - интерес к нему упал бы наполовину точно. Под настроение или когда хотите поглазеть на знакомых актеров вместе.

04.06.2026 15:50 # 233163
Добротный фильм получился, хотя трейлеры не внушали доверия. Приятней всего было видеть Брендона Фрейзера в роли генерала - прям хорош, этот образ ему идет. И радует, что фильм не растягивается побочными линиями, а концентрируется именно на персонаже Эндрю Скотте и задаче "сделать точный прогноз". Можно смотреть, как дополнение к "Спасти рядового Райана")

04.06.2026 15:45 # 1459996
Потому что минимум половина из них в кино не пойдет, даже если ждет, а посмотрит на пиратском сундуке, в прочем, я туда же) Но они хотя бы обсуждают, там, спорят - Снидра или Ганнул))

04.06.2026 15:10 # 1459983
Мне одном кажется, или про этот фильм почти и не говорят нигде? (исключаем гиковские ДС чаты на 150 человек, это понятно)

03.06.2026 18:46 # 233157
Пытался проникнуться историей и фильмом, но все же было крайне уныло смотреть первый час. Да так, что продолжать не стал. Местами очень хаотичный монтаж, кадры так часто и быстро меняются, что хотелось искусственно замедлить воспроизведение. Не хватило более "живого", художественного общения между персонажами, может каких-то необычных традиций народов пустыни, а особенно хотелось нормального, запоминающегося саундтрека, ибо большинство сцен просто словно "без него". "Дюна" про пески тоже, про политику тоже, тут только не фантастика, а история, но можно было подать не хуже Вильнева... увы. Вышло снотворное, которое никак не играет с историей на уровне сценария. Да хоть нелинейное повествование впишите! Но все сильно стандартно и невзрачно.

02.06.2026 22:29 # 233142
Идейно - то, как все закончилось с Патриотом и Бутчером - логично и верно. Но вот то, как это снято и написано, как выглядят последние две серии - просто провал и потеря потенциала. Все слишком быстро, слишком несуразно, местами напичкано "роялями", многолетние линии обрываются резко и без должного драматизма и накала. Снять все стоило иначе, серьезнее, немного масштабнее. Не в плане массовых убийств и уничтожения городов - "Атаки титанов 4" больше не надо, спасибо, сыт. Но вот более плавное и напряженное действие, с намного лучшими диалогами... Вот что финал "Очень странных дел 5" был крайне разочаровывающим своей поспешностью "давайте закончим это уже быстрее", что "Пацаны". Хотя ОСД 5 выглядит все же более ущербно, потому что там угроза была более масштабной, нежели один супермен. В общем, Эрик Крипке не смог. И даже урезание бюджета и закрытие "Поколения Ви" не убеждают его понять. И, черт возьми, его зацикленность на анусах и других пошлостях уже выглядит "подозрительно".