Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (25016 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 16.05.2026 09:27
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (25016)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

15.05.2026 22:45 # 232819
Читая синопсис, складывалось впечатление, что будет неплохая комедия положений, но на деле - это просто парад вымученных, несмешных ситуаций и шуток. Все настолько плохо, даже не стал досматривать после 44 минуты - битвы двух женщин. Сценариста просто "на мыло"... Тут никакой актерский талант такой текст не вытянет.
15.05.2026 22:40 # 232818
Для комедии сюжет прям оригинальный, необычный, хотя момент с тем, что все соревнование строиться на простом доверии - звучит неубедительно. Приятно видеть бритого Джека Блека в паре со Стивом Мартином. Хороший дует. За Оуена особо ничего не напишу. Со временем начал замечать, что играет он сильно однообразно.
15.05.2026 22:32 # 232817
В год выхода воспринимался проще, но фильм не прошел проверку временем. А третий акт и в целом посыл... Впервые использую это слово - "куколдизм" чистой воды.

Диснеевская комедия, эксплуатирующая тему старения, где есть банальные стереотипные геги о японцах и индусах (при чем, сейчас бы такое просто вырезали, боясь "отмены"), при этом может улыбнуть иногда. Но вводит в легкий ступор игра ведущих актеров - один безбожно переигрывает (Траволта), у другого в некоторых сценах в глазах читается некая отрешённость, словно он делал все это через силу (Робин). И если первая половина, в целом, подкупает дурашливостью, то от финала остаешься в недоумении.
15.05.2026 22:20 # 1458502
Худший фильм прошлого года, однозначно... хотя есть конкуренты, но этот был настолько ленивым, унылым и бредовым, что аж сложно забыть. Да я лучше еще три раза пересмотрю Варкрафт 2016 года, чем сиквел этого.
15.05.2026 22:15 # 1458501
Я же не буду столь скептичен, как ниже отписавшиеся. В Джексона верю, но хотелось бы услышать все же в чем заключается эта идея, о чем фильм, о каком временном промежутке речь? Вот от этого уже буду отталкиваться.
13.05.2026 22:25 # 232772
Пока не смотрел этот, но со Стивом уже был "пустоватый" сериал, где он играл психолога-заложника у психопата в подвале. Тоже идея звучала классно, но реализовано было крайне неудачно. Ему бы вернуться в комедии, можно и подростковую - 60-летний девственник - тоже клево будет)
12.05.2026 22:48 # 1458268
Уверенности в проект и правда нет, как у зрителя, нет такого трепета. Тут и актриса на роль Елены сыграла и в целом сама взятая история - не сказать, что уж прям интересная и продуманная.
11.05.2026 11:59 # 1458092
Сравнили, конечно - продолжение сногсшибательного, стильного, современного фильма о моде и бизнесе - и какой-то очередной фильм по устаревшей морально игре с файтингами, которые не интересны ни лором, ни уже как игра... Естественно новое появление Миранды на экране будет привлекать больше, тут даже даже если бы Стетхем в роли Кейджа не спас бы положение)
25.04.2026 20:35 # 232377
"Интерны", не смотря на некоторые ныне моменты, по мне смешнее, хоть и некоторые шутки тупо содрали с первых сезонов "Клиники") У Клиники местами слишком прямолинейный и абсурдный юмор бывает.
25.04.2026 20:32 # 232376
7-й сезон "странный", жертва забастовки сценаристов, видимо. Но откровенно плохих серий не увидел, в отличии от шестого сезона, где две серии тупо проматывал - это серии про мюзикл и самоповторы. Только финальная 11 серия - не пришей кобыле хвост... То Боб Келсо ушел, то опять тут.
24.04.2026 15:34 # 1456891
Ну, без этих актеров НЕТ Час пика. Как и Смертельного оружия без Гловера и Гибсона - сразу в дешевый, унылый сериал скатилось с блеклыми актерами. Поэтому - либо им платите, либо пусть Трамп им доплатит - это ведь его желание было, даже не студии)
20.04.2026 11:06 # 1456557
Это все говорит лишь о том, что сборов в 600 лямов для старта вселенной все еще мало для продюссеров) Может стоит убрать трусы - и лямов 30 сверху прибудет?)
16.04.2026 14:47 # 1456207
Как же Стиллер внешне сильно постарел.
13.04.2026 09:17 # 232214
Как и в прошлый раз, мультфильм шикарно выглядит. В плане анимации - это очень качественное зрелище, яркое, сочное, проработанное. К специалистам по анимации Иллюминейшн в этот раз вообще никаких вопросов не имею. Браво! Но вот сама история настолько рваная, схематичная и слишком быстрая, что не проникаешься ни персонажами, ни даже той щепоткой драмы Боузера. Настолько поверхностно все, словно для тик-тока галимого снимали. И это делает второй мультфильм просто воплощением понятия "одноразовый", как бумажная салфетка в туалете.
12.04.2026 09:52 # 232190
Барри в Обитель зла 5?) Если это можно считать за полноценную роль))
12.04.2026 09:48 # 1455851
На фоне темнокожего Снейпа - такое изменение ( если говорить о именно Волан де Морте, а не о Томе Редле) не существенное и не болезненное. В отличии от ситуации со Снейпом, которая стала именно тем ярким примером, когда цвет кожи влияет на восприятия сюжетной ветки персонажа и даже на других...
09.04.2026 13:00 # 1455701
Прекрасная пара бы была:) Но увы... В иной реальности может и состоялась)
05.04.2026 10:24 # 232047
И Коллекторов 3)
03.04.2026 19:40 # 231941
Единственный вариант, который ее способен вернуть интерес зрителя к 4-й части, то сделать иной жанр и максимально приблизить Аватар к Атаке Титанов) Мрак, отчаяние, жестокость, повороты, гибель всех персонажей. Детишки Салли умирают в начале 4-й части, женушка погибает и на фоне этого Салли приходит лишь к одному "уничтожить 80 процентов человечества на Земле", чтобы спасти Пандору) Плагиат? Да, но хоть какие-то ставки будут в сюжете.
03.04.2026 14:21 # 231929
Когда видишь в фильме то, чего нет, особенно аллюзии) Это как в первой части Энгри Бердс некоторые видели аллюзию на захват земель индейцев захватчиками)


Главные материалы сайта:

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27336
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.05.2026 02:04
страшнее всего была кокс)) при всем уважении

17.05.2026 00:23
Ну разве он скурвился? Нелюбовь, Левиафан, Елена - топ...

16.05.2026 23:49
Оригинал не смотрел. Но раз уж за ремейк взялся мастер Рэйми, то этот фильм определенно стоит просмотра.

16.05.2026 23:43
Возвращение Альтрона вполне логично. Будет интересно глянуть на него в новом проекте.

16.05.2026 23:41
Это мы глянем. По крайней мере будет над чем посмеяться.)

16.05.2026 23:40
Илон в очередной раз выдал базу.

16.05.2026 23:39
Худший фильм в истории снял Нолан. И скоро мы все в этом убедимся!)

16.05.2026 23:01
Надеюсь ИИ мейкеры реализуют режиссерское видение Звягинцева в Чебурашке 2, где Чебурашка изменяет крокодилу Гене "Неверный Чебурашка"

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11727
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.05.2026 22:59
Чебурашка это национальное достояние, а таких как Звягинцев к такому допускать нельзя)))

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25361
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Кристофер Нолан подтвердил, что актриса исполнит сразу две роли
Награждения
Наши рекорды