18.06.2026 08:40# 1461032 Да, снова соглашусь, что фильм должен внятно показывать все сразу, а не через расширенные версии, режиссерские или книгу. Просто для себя как-то хотелось разобраться и сравнить, чтобы понять - то ли студия нос сует опять свой, то ли Ридли уже сам кукухой поехал...)
17.06.2026 22:53# 1460976 Завет то - переделанный продукт, после не особого успеха Прометея, результат требований студии включить ксеноморфа в сюжет, в название, и сценарий, как и с Прометеем, переписывали. Сами темы были бы те же - да. Инженеры, Происхождение людей, цель создания и так далее (инопланетное происхождение Иисуса звучит куда логичнее и интереснее библейских сказаний), но было бы подано...наверное, лучше, если не пришлось прогибаться по 20 век фокс. Вон, новеллизация фильма некоторые моменты куда лучше проясняет, хоть и в деталях. Не все, но часть моментов, которые в порезанном фильме кажутся идиотскими и непонятными (как сцена "Посмотрите в яйцо - это безопасно) описывает лучше и даже иначе. А часто новеллизация основываются на черновом или первоначальном варианте сценария.
17.06.2026 22:44# 1460973 Уверен, полноценные права на франшизу Чужой больно дорого стоят для одного Ридли... Сильно знаменитая и культовая серия, где наверняка часть прав на название или персонажей у кого-то из Дисней, часть у кого-то еще. Я думаю так, что если бы студия после 2012 не вмешивалась в планы Ридли и давало ему снимать спокойно, то уже давно все было было бы снято, вся трилогия, даже с подрезанным бюджетом. с другим названием, но все же. И Ридли сейчас так бы не вмешивался в дела того же Альвареса, зарубив Ромул 2 на корню, и явно вымогая у студии зеленый свет на его третий фильм. Но это все фантазии "что, если?" Но удручает его такое избирательное вмешательство, когда в сериале Чужой: Земля совсем дичь несут, а Альварес и вписал его приквелы, и с уважением к первому фильму отнесся с кучей визуальных отсылок. Но вот прям Дэвид и его линия стали "камнем преткновения". Что Федя аж ушел. И другие режиссеры разбегаются.
17.06.2026 22:28# 1460970 "Тайна Коко 2" - я, как любитель сиквелов, самого понятия продолжение и способный придумать идею приквела или сиквела к много чему, что мне нравится - но даже я без понятия ЗАЧЕМ Тайне Коко продолжение и ЧТО нового там можно подать, не обнуляя впечатление от финала первого фильма. Вот вообще ноль идей...
17.06.2026 22:16# 1460967 Я бы посмотрел финал истории Девида с подводкой к кораблю Инженеров из первого фильма) А потом Ромул 2 ) Главное, чтобы все было хоть как-то взаимосвязано, а не как с сериалом вышло.
16.06.2026 22:14# 1460892 Актер, игравший Сладкоежку покинул проект, в третьем сезоне его не будет. Видимо, его отец теперь будет заменой. А вообще, там легкий производственный ад пошел, проблемы посыпались, еще до уходя ключевого актера. Хотя мне нравится сериал, за абсурдный юмор, местами такую же драму, но цепляющую и легкость. Получше Последних из нас 2 уж точно, хоть и дешевле в бюджете.
16.06.2026 22:08# 1460891 Тизер прикольный, с отсылками на вторую часть, но что-то странное в анимации лиц Шрека и осла... Почему было не сохранить стиль хотя бы 4-й части?
15.06.2026 23:15# 233437 Не фильм, а сборник вялых, однообразных, порой нелепых битв без какой-либо продуманной, нормальной истории, раскрытия мира, прописанных арок персонажей. Просто бессвязное, схематичное, унылое, смехотворное нечто, одноразовая попкорновая жвачка с кучей фан-сервиса и копированием локаций и фишек игр, чтобы просто "игроманы ссались кипятком". Хуже первого фильма, который и так был на 6/10. А эту нелепость даже Карл Урбан не вытягивает, хотя подчеркну: шутки и подколы с упоминанием разных известных персонажей других франшиз - это было самое веселое в фильме. Удивительно, как сценаристам было лень и "на отвали".
13.06.2026 21:26# 1460671 Слава Богу, родили уже... А то носятся с этим, потрясёт пару лет студию после и будет все те же фильмы на 6/10 выпускать, в крайнем случае, на 9 раз в три года) В общем, как и до слияния было у Уорнеров последние 15 лет)
13.06.2026 21:23# 233379 Ты точно под этим фильмом это хотел написать? А то не вяжется с основными темами фильма: как дружба, взаимопонимание, компромисс, личное счастье и самопожертвование)
13.06.2026 21:17# 1460670 А там прям нужна идея? По мне, не вижу причин злиться, что в первых трех частях - лейтмотив мистический и духовный, а в четвертой научная фантастика. Ибо они могут спокойно пересекаться, ибо ни ад, ни рай, ни существование проклятий не мешает существованию внеземной разумной цивилизации параллельно) То, что не совсем удачно это подано - могу согласиться, хотя 4-я часть в целом нравится, но не без "нюансов".
ну там таймлаин в Ромуле нарушен проблема не в наличии обломков а в том что они не могли за 20 лет между фильмами сохранится хотя создателей понять можно ... [читать далее]
Я бы простил Ромулу тупость главных и неглавных героев, но простить вопиющую попытку сыграть на ностальгии фанатов показав обломки Ностромо в начале ... [читать далее]
да ладно Ромул может и не нужный вбоквел во вселенной но точно не хуже Завета во основной линейке вселенной пока "Прометей" и "Завет" ну и Чужой: ... [читать далее]
Создателю фильма "Никто тебя не спасет" поручили нового "Чужого"