03.02.2013 22:43 # 374358
Это, я думаю, разумно будет сравнивать, когда Аффлек ещё фильмов 5 снимет, ну или фильма 3 - 4. Я сейчас вспоминаю ранние (да и не только) фильмы Спилберга, так некоторые очень наивные и неестественные.

03.02.2013 17:45 # 374271
Я согласен, что с актерской игрой и постановкой (режиссерской, операторской, композиторской работой) там действительно хорошо. Но проблемы сценаристов и режиссера (всё-таки он даёт добро сценарию) с психологией поведения, анатомией и определенной логикой эпизодов, как и логикой главной идеи, не позволяют мне оценить высоко этот фильм.

03.02.2013 16:29 # 374255
Присуща. Только иногда она бывает удачно вплетена в ткань повествования, а иногда вылезает, как фальшиво сыгранная нота у посредственного музыканта!

03.02.2013 16:28 # 374253
Andrew, говорите глупости здесь Вы! Читайте больше на эту и другие темы, прежде чем вставлять... своё ёмкое красное словцо!:) У Спилберга часть фактов соотвествует историческим событиям! А другие факты он вместе с авторами сценария выдумал или дадумал! Как и автор книги!:)

03.02.2013 16:25 # 374252
Это Вы, Andrew, не в курсе (хотя опять будете защищать Спилберга), что хрестоматийной точности там нет! И что многие агенты Моссада обвинили Спилберга в искажении фактов, а многими другими фактами Спилберг пренебрёг! Или Вы считаете, что эпизод со щекой был снят Спилбергом на основе чьих-то воспоминаний? Или те видения во время секса?:) Наивный Andrew!:))

Помимо этого не точно отображена психология агентов Моссада. Они были уверены в правильности того, что они делают! И уж точно не прекратили операцию из-за того, что у кого-то из бойцов, или у всех (!) были моральные проблемы!

P.S.: Хрестоматийная точность в изображении любых исторических событий в принципе не возможна! Такова природа человеческой памяти, которая не способна уловить и воссоздать всё! Плюс ещё страсть к пафосному приукрашательству ради эффектности, свойственная Спилбергу во многих фильмах! Хотя Вы об этом не догадываетесь!:) Для Вас же Спилберг непререкаемый авторитет!!:)

03.02.2013 15:49 # 374235
А по мне, "Мюнхен" - один из самых слабых (надуманных) фильмов Спилберга! В нём очень много притянутых эпизодов, вроде уже сбежавшего спортсмена, находящего нож, и возвращающегося спасать остальных спортсменов, при этом он умудрился не убить террориста ударом ножом в голову, а другой спортсмен не сразу почувствовал, как ему прострелили щёку (при подобных ранениях у человека болевой шок, от которого он теряет сознание, или в лучшем случае он хватается за рану и уже физически не способен ни на что, т.к. мозгу не до этого)! Много излишне пафосных и подчёркнуто нацеленных зацепить сцен, вроде той, когда персонаж Эрика Баны занимается сексом с женой и мысленно видит сцены трагедии, после чего она символично закрывает ему ладонями глаза! Очень неестественно смотрится! И самое раздражающее это пафосная пацифистская идея, что с террористами воевать нельзя, всё надо терпеть. Таких рассуждений у агентов Моссада не было, как и большинства израильтян! Жизненная и политическая ситуация не та!

31.01.2013 14:22 # 373260
Согласен! Каждый волен себе НАДУМЫВАТЬ! И Вы в том числе! :)

31.01.2013 14:20 # 373258
Изначально была такая дата релиза!

31.01.2013 14:18 # 373256
Вообще, информация о том, что "Хоббит" на Blu-ray выйдет в марте, на "Кинопоиске" висит уже с декабря! :)

27.01.2013 20:59 # 372338
Сами бы всё сделали? При Гитлере? Ты, я смотрю, совсем неадекватный! Ты серьёзно пишешь, надеясь убедить, и веришь, что в твой бред поверят? Или тебе одиноко и нечем себя занять!? Или тебе сделали операцию по удалению мозга? Скройся и прихвати с собой свою больную точку зрения, пока живой! А то продолжишь спорить, и тебя удар хватит... к счастью для многих пользователей сайта!:)

27.01.2013 20:39 # 372330
То, что ты болел за Гитлера говорит о том, что ты моральный урод и, что твоя обиженность на советскую власть отрафировала тебе мозг. Такие уроды встречались на Украине, в Прибалтике (те самые лесные братья) и всех таких ПО ЗАСЛУГАМ расстреляли! И если ты считаешь, что Гитлер что-то бы исправил или улучшил, то не льсти себе, ты не так умён, как тебе кажется! Вы бы остались такими же зависимыми, только ещё стали бы рабами, которыми при СССР не были! Читал ты много, а мозгов не заимел!

27.01.2013 20:21 # 372323
Вы знаете, если бы в любой стране (в том числе так называемого первого мира) была мобилизация на войну и какой-то регион отказался бы в этом участвовать, то восстание подавили бы возможно не менее жестоко! Таковы жесткие законы государственного управления!

27.01.2013 20:16 # 372320
Диагноз ясен: шизофрения, помноженная на раздутую самоуверенность относительно знаний о истории СССР! :) Ну раз ты сам всё видел (тебе тогда, наверно, уже лет сто сейчас) тогда удачи! :)

P.S.: Особенно меня радует "Оскар", как мера успеха в жизни и творчестве!:)

27.01.2013 19:44 # 372316
Это ты себе?:) Самокритично!:)

27.01.2013 19:35 # 372312
Когда говорят "фильм для американцев (французев, русских)", сразу приходят мысли о тупости говорящего такое!:) Каждый фильм может понравиться или не понравиться, но национальность здесь ни при чём!

27.01.2013 19:33 # 372311
А в СССР все были не слишком творческие?:) Ты сам в те времена всё и всех видел?:)

24.01.2013 13:21 # 371176
Какой агрессивный донор!:) Уверен, что твоя кровь с агрессией на пользу людям идёт?:) Да ещё и обидчивый!:))

А за меня говорить не надо, я людям помогаю, в том числе и больным детям. Ой, сейчас буду обвинен в том, что пиарюсь или отмазываюсь!:) Искренне ведь помогаешь только ты!:)

P.S.: Основную мысль-то за своей обиженностью не заметил - главное, что человек помогает, независимо от его мотивации (если, кончено, она не манипулятивная, чего в этом случае точно нет)! Хотя кому я это говорю, ты ведь не понимаешь!)

24.01.2013 12:26 # 371145
Деньги это, конечно, важно, но положительные эмоции, тем более очень сильные, не менее важны для процесса выздоровления. Представь, какая радость была у мальчика, когда ему любимый актёр позвонил!

24.01.2013 12:23 # 371144
Какие всё-таки негативщики тут убогие!:) Какая разница, чем руководствуется человек, совершая те или иные хорошие поступки? Да и все ли уверены, что такие случаи поведения актеров - всегда пиар? Большинство таких вот вопящих, что это показуха и пиар, сами в реальной жизни не делают ни хрена, чтобы другим помочь, а уже критиковать Бэйла и других.:)

22.01.2013 16:40 # 370560
У меня есть на то его личное разрешение))