22.01.2013 16:23# 370552 Ты мне, во-первых, не дружок, олух. А во-вторых, тот, кто считает идиотами других, а себя среди всех самым умным, идиотом обычно является сам. Ты сам по уровню развития мозга школота - не знаешь, как слово "большинство" пишется!)))))) А теперь завернул хлебало и свалил!
22.01.2013 15:23# 370486 Конечно, не ответит. Типичная трусливая реакция, когда аргументов нет. Он ещё может попытаться применить сарказм, чтобы не он идиотом выглядел, а кто-то из пользователей, но весомых аргументов от него не будет. От него скорее всего вообще ничего не будет.)))
22.01.2013 15:11# 370482 Нашему админу просто очень интересно своё эго везде совать. А вот объективную выборку от зрителей ему получить, видимо, не очень интересно. Типичная, кстати, политическая ситуация в России вот уже многих лет.))) Собственно и с кино у нас также!)
22.01.2013 15:08# 370478 А "Облачный Атлас" киноакадемия включила в свои рейтинги?))))) Ха-ха!)) Он ведь по-всем основным номинациям пролетел (или Вы не знали?:), а Вы его в лучшие фильмы пихаете! Зато "Хоббиту" и "Темному Рыцарю" шанса не дали! Боитесь правды или общественного мнения?)) Оно, кстати, почти всегда отличается от мнения профессиональных ассоциаций!) Или Вы себя в один ряд с профессиональными ассоциациями поставили?)))
P.S.: Кстати, "Остров проклятых", победивший здесь в 2011, тоже любовью критиков как-то не пользовался и мимо основных наград пролетел, а зрителям это не помешало!) А Вы тут со своим ЭГО! Не хорошо, товарищ!))
22.01.2013 14:51# 370471 А на каких основаниях отбирались фильмы в список претендентов на звание лучшего? На основании личного мнения всезнающего Andrew?) Девушку с татуировкой дракона в прошлом году тоже на премию киноакадемии за "лучший фильм" не выдвигали, а тут она стала лучшим фильмом года! Вы уверены, что с "Хоббитом" того же не будет?) Или Вы его вычеркнули из возможного списка претендентов, потому что не хотите, чтобы зрители его выбрали?)
24.12.2012 23:48# 361784 Думаю, тут и спрашивать не надо. Он даст отрицательный ответ.:) И да, бан в догонку!:) А у Вас настолько негативный комментарий наметился, что его в другой форме никак?:)
17.12.2012 07:39# 358600 Надо только учесть, что это конвертированный трейлер. Видео с искусственно увеличенной частотой кадров отличается от видео, изначально снятого с повышенной частотой кадров.
05.12.2012 22:33# 354522 Она средняя. От того, что этот проект масштабный, критика разгромней не станет. Нечего тут играть словами. Многим масштабным проектам, кстати, даже ещё более негативная критика не мешала. Да и не является критика показателем качества.
05.12.2012 21:44# 354515 Разгром, Andrew, это когда, если мерить оценками Rotten Tomatoes, рейтинг кинокритиков ниже 30%!:) Всё остальное, либо средний результат, либо хорошо!) Разгром, например, был в отношении "Трансформеров 2", а здесь Вы передергиваете!:)
P.S.: Кажется, я уже знаю, какую рецензию Вы напишите Хоббиту... независимо от качества фильма!:)
05.12.2012 14:00# 354298 Разгром, Andrew, это когда, если мерить оценками Rotten Tomatoes, рейтинг кинокритиков ниже 30%!:) Всё остальное, либо средний результат, либо хорошо!) Разгром, например, был в отношении "Трансформеров 2", а здесь Вы передергиваете!:)
P.S.: Кажется, я уже знаю, какую рецензию Вы напишите Хоббиту... независимо от качества фильма!:)
Лучше хорошая ссора, но сделанное дело, чем много любезностей и уважения, после чего дело рушится и время потраченно зря, а любезности оказались бесполезным ... [читать далее]
Все последние многосерийные проекты по Звездным войнам гораздо дороже, но аудиовизуально и технически они даже не приблизились к практической эклектике. ... [читать далее]
Тизер-трейлер сериала "Дюна: Пророчество"