Пользователь: Sensi
Ранг в комментариях: Критик (1962 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1350 постов)
Дата регистрации: 22.02.2010
Последний раз заходил на сайт: 06.04.2021 19:46
Пол: жен.
Регион: Россия, Курск
О себе:
комментарии (1962)
Награды пользователя
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Sensi

09.07.2013 20:38 # 440402
Прощай, Джонни Д! Лучше б вместо гонораров гнался за хорошим сценарием и режиссером! :)
09.07.2013 20:33 # 28127
Что-нибудь изменилось от снятия эмбарго?
08.07.2013 09:25 # 439474
Строгий Балиан поставил в этот раз 8. А операторщик отомстил :)
08.07.2013 09:19 # 28089
Не очень понравилось. Юмор в основном оскорбительного и ругательного характера. Сюжет слишком затянут, от чего местами было скучно.
08.07.2013 09:15 # 439473
А как без оценки рейтинг 4 авторам из топа за месяц сбить? :)
05.07.2013 23:45 # 28043
Смотрится на одном дыхании. Легкий и непринужденный юмор, разбавленный трогательными моментами в сочетании с милым музыкальным сопровождением. Очень понравилось :)
05.07.2013 19:27 # 438117
когда конкурс рисунков будет?
05.07.2013 19:11 # 438103
Фильм рекомендован с 12 лет ;-)
05.07.2013 10:55 # 437927
Ой, да ладно! Я многим 10 ставила! :)
05.07.2013 09:12 # 437920
В конце концов... и под конец (с) :)) Но все равно, рецензия очень понравилась :)
04.07.2013 00:47 # 28000
У меня не хватило терпения досмотреть :(
04.07.2013 00:31 # 437571
Поздравляю, Hasanov! Думаю, уже ничего не изменится. :)
04.07.2013 00:21 # 437560
Мне не нравятся узкие фары.
03.07.2013 23:55 # 437538
Если смотреть математически, то не причем :) КА у нас 22 с 7 голосами и глава с 10, итого 164 голоса должно быть только от КА. Так? :) Но ведь не только они голосуют...

Есть повод для размышлений... :))
02.07.2013 09:51 # 436476
Эта рецензия мне понравилась больше, чем "Сыщик", особенно когда преодолела абзац о книге, по-моему, совсем не нужный. Книга и кино - это уже совсем разные произведения и сравнивать их нет смысла, одни только расстройства :) Опять много повторяющихся слов, видимо по "задумке", очень тяжелые предложения.
01.07.2013 22:43 # 436358
Опять много повторяющихся слов :(

Когда я училась в школе, нам за такое сильно снижали оценки. Интересно, как сейчас смотрят на такое учиталя?
01.07.2013 22:34 # 436355
Пока читала вспоминала о другом "стильном" авторе данного ресурса, что вошел в топ 10 по количеству рецензий 2 раза :) Очень много повторяющихся слов, стиль изложения сложен для восприятия. Ничего не написано о женщине из любовного треугольника. Желания посмотреть кино после прочтения не возникло.
28.06.2013 23:35 # 434973
Конечно, повторить успех Терминатора 1-2 будет сложно, но все же если подойти к созданию фильма не с коммерческой точки зрения, то есть шансы может и не превзойти, но по крайней мере, сделать на уровне.
28.06.2013 23:30 # 434971
Что-то мало проголосовало за сегодня? :)
27.06.2013 22:55 # 27898
Не стала смотреть до поездки в Суздаль, потому что спутала с другой "Женитьбой". :( Досмотрела только из-за городских пейзажей, вообщем в Суздале со времен съемок почти ничего не изменилось, разве что дороги стали асфальтированные, да авто по ним ездят. Сам фильм трудно воспринимается, даже несколько раздражает наивностью.


Главные материалы сайта:

22.06.2026 15:58
А если периметр перекроют, похищенная инопланетянами девушка, зная их прошлое все равно мимо них пройдет и они ни чего не смогут сделать))Что и показано ... [читать далее]

22.06.2026 15:55
Зачем им вертолет когда они с помощью инопланетного артефакта могут найти цель на любом расстоянии ??!)))

22.06.2026 15:51
Хороший развлекательный фильм, по лучше чем скучных стражей галактики 2 и 3. Хорошо прописанные персонажи для подобных космических приключений.С толикой ... [читать далее]

22.06.2026 15:39
Джаарвис продвинутый ИИ, которого пока не существует)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11922
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10624
  • Больше десяти лет на сайте
22.06.2026 15:12
Я понял почему пассажиров не хотели смотреть Левиафана! Потому что у фильма нет американского дубляжа)

  • Maga
  • Новичок
  • Постов: 27
22.06.2026 15:11
для всех Джафаар копия Джексона и сыграл идеально, но деду конечно видней))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10624
  • Больше десяти лет на сайте
22.06.2026 15:07
Такие аббревиатуры давно используются, Джарвис не даст соврать:)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10073
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
22.06.2026 15:02
Хороший бодренький фильм, к сожалению на один раз. Тут явный прокол - Идриса Эльбу заставили играть роль, которая отлично подходила бы Дэвиду Харбору ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31081
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.06.2026 14:57
Надеюсь это не последний фильм Спилберга, а то заканчивать карьеру режиссёра таким фильмом как-то не прикольно.

Лауреат премии Оскар
Молчание ягнят
Год выхода: 1991
Страна: США
Режиссер: Джонатан Демме
В главных ролях: Джоди Фостер, Кейси Леммонс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Планы режиссера могут помешать съемкам сиквела "Чужой: Ромул"
Биографический проект о Майкле Джексоне вернулся в лидеры
Студия вышла из проекта, в котором должен был сниматься российский актер
Награждения
Наши рекорды