17.12.2012 15:21 # 358680
Мда!Это ирония?И после первого комента моего это было понятно...----Вообще,в Голливуде сборище идиотов.Пусть хоть книжки почитают что ли-столько нормальной фантастики-снимают же г...,для узкого круга на один просмотр.Уж я не фанат "Прометея",но он и "Аватар"-лучшие два фильма десятилетия.И "Аватар" по моему тоже не ахти,но лучше не сняли----я что сказал,что я в восторге от этих фильмов?Ваша логика где?

17.12.2012 15:17 # 358676
Я тебе писал какой он шедевр и четвёртый раз я одно и тоже не хочу писать.Если найду,скопирую и отошлю.Сценарий конечно хорош,но сама идея протухла

17.12.2012 15:11 # 358667
А я что,говорю что "Аватар" и "Прометей" шедевры?Мне они ВООБЩЕ не нравятся!Но назовите фантастику лучше этих фильмов!!!!!!!"Послезавтра"-Хорош!!!!

17.12.2012 14:56 # 358648
Может не будем?

17.12.2012 14:49 # 358645
Вообще,в Голливуде сборище идиотов.Пусть хоть книжки почитают что ли-столько нормальной фантастики-снимают же г...,для узкого круга на один просмотр.Уж я не фанат "Прометея",но он и "Аватар"-лучшие два фильма десятилетия.И "Аватар" по моему тоже не ахти,но лучше не сняли

17.12.2012 14:45 # 358643
Я по твоему дебил значит?Конечно не Годзила.Но смахивает напрочь,там тоже робота делали,чтобы сразиться с некой огромной тварью

17.12.2012 14:34 # 358642
И не ужели ты тоже не за компом это посмотрел или он у тебя с частотой 48?Я вообще разницы не увидел.Но извините-комп не дотягивает

17.12.2012 14:28 # 358638
Корвин,да переходи уж на ты.Тем более мы фанаты обои кое чего

17.12.2012 14:26 # 358636
Понятное дело-это же Стетхем

17.12.2012 14:25 # 358635
Годзила рулит!

17.12.2012 11:27 # 358610
но так тормозить...Вообще зачем показывать?И фильм то отстой.

17.12.2012 11:17 # 358607
И они нас считают варварами?

17.12.2012 06:28 # 358596
Ты бы и не оставил этот комент,если бы прочитал прошлый мой,где я писал,что в таких фильмах актёры снимаются ради денег как раз.При этом просто считать,что это фильм твоей жизни-абсурд!

17.12.2012 06:20 # 358594
Я балдею над народом.Сначала все к трейлерам придирались,теперь к кассовым сборам.Кто нибудь ходил-отпишитесь,а то эту чушь читать не охота.Окупит-не окупит-это уже культовый фильм.Возможно он и мне не понравится,а сколько он заработает-да так же как и ВК,вся трилогия Х около 3 миллиардов.Только мне будет плевать если он МЕНЯ не впечатлит.

17.12.2012 06:12 # 358593
Ублидки это слишком негативно,при чём я конкретно к Уолбергу,а зря-он хороший актёр,просто такое его нелогичное высказывание взбесило.А Машков кстати зря от голливудского контракта отказался,толку то?Играть всё равно не умеет-выдающегося в Идиоте он ничего не показал,там Миронов блестал.

17.12.2012 06:12 # 358592
извините-не в тему,я не сюда писал

17.12.2012 06:04 # 358590
Да ёлки палки,я со стеной общаюсь что ли?Да,я и не спорю,деньги не последнее.А теперь 1)Что касается Машкова,который наплевал на деньги и очередной Голливудский проходной фильм,что бы снятся возможно в фильме своей жизни.2)у меня был вопрос-"Думаете их актёры свои лучшие роли в гонорарах видят?",т.е от ,лица актёра,если он так видит свою карьеру,то он не Актёр с большой буквы.Все зарабатывают,но это искусство,критерии тут другие.

Блин,не умею я мысль доходчиво доносить до людей,вот мне понятно,не думаю что понятно вам.

16.12.2012 19:01 # 358472
настоящие актёры хотят сыграть что-нибудь значительное в своей жизни

16.12.2012 19:00 # 358471
Наш Машков отказался от многомиллионного контракта в Голливуде,чтобы снятся в нашей классике-"Идиот" по Достоевскому.Думаете их актёры свои лучшие роли в гонорарах видят?Если даже и да,то это просто ублюдки.

16.12.2012 18:20 # 358469
И что?Вроде как по справедливости,больше всему что связано со Средиземьем не надо наград?Если достойны-почему бы нет?