Пользователь: algoritn
Ранг в комментариях: Критик (9094 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (5852 постов)
Дата регистрации: 03.10.2012
Последний раз заходил на сайт: 18.11.2024 18:36
Пол: муж.
Родился: 25 ноября
Регион: Россия, Ленинск-Кузнецкий
О себе:
комментарии (9094)
Награды пользователя
12

Комментарии

Комментарии пользователя algoritn

12.02.2013 22:46 # 378141
естественно,ей они сейчас и в таком количестве для чего?Столько мороженного она всё равно не съест.
12.02.2013 22:34 # 378134
"Прометей",не очень удачная попытка возродить жанр научной фантастики в кино.Как бы его не хаили,причём заслуженно,но это уже что-то.Мне только сейчас вспомнился анекдот про Ридли Скотта,я его ещё в детстве слышал-

"лев созвал зверей на совет и говорит-те кто считает себя красивым,встаньте по правую сторону от меня,кто умным-по левую.Все мирно не спеша разошлись,одна мартышка по середине мечется."А ты что?"-спрашивает царь зверей,мартышка-"да вот не знаю к кому себя причислить-я и умная,и красивая."

Так и Ридли Скотт,кто там на него давил или что,хотел и научную фантастику,и хорор типа Чужих в угоду кому то, в результате из-за спешки получилось каша.Но я все же за такие фильмы,надеюсь,что с "Человек в высоком замке" он не оплошает,да и если задумает продолжение "Прометея",надеюсь учтёт свои ошибки
12.02.2013 22:17 # 378122
зациклились,но ведь окупается,т.к много поколений американцев на них выросло и на наши необъятные просторы бывшего СССР комиксы вошли в обиход и довольно популярны.Скоро пройдёт,надеюсь.
12.02.2013 22:05 # 378115
сейчас мода пошла не научную фантастику снимать,а фильмы по комиксам.
12.02.2013 22:03 # 378114
Кстати из Стархвена можно хороший боевик снять.Читал ещё одну Силверберга-"Замок Лорда Валентина"-но что то не то,читал в напряжении,что же дальше, и по моему там развязка очень слабая была,не помню уж давно читал.
12.02.2013 21:59 # 378110
зачем что-то выдумывать-если не умеешь,зачем переснимать то что уже сняли,даже и 20 лет назад-берёшь список лауреатов Хьюго и попёр...ты подкинь в Голливуд эту идею,может всерьёз воспримут
12.02.2013 21:49 # 378100
не надо так,я щас заплачууу
12.02.2013 21:48 # 378098
Кстати Р.Силверберга "Стархвен"-тоже достоин экранизации.
12.02.2013 21:38 # 378093
странно!Имя очень знакомо,но не помню,чтобы читал его произведения.Может в каком-нибудь сборнике рассказик и прочёл,наверно он мне понравился раз и имя знакомо
12.02.2013 21:25 # 378089
ну ещё кого вспомните?
12.02.2013 21:23 # 378088
лежит у меня рухлять такая,вся потрёпанная такая книжица-"Война миров".Прям раритет!Такие нежные чувства пробуждает-детство вспоминаю
12.02.2013 21:16 # 378083
можно прибегнуть к хитростям и что-то сократить при этом не упускать нить рассказа,но умудряются же всё перевернуть с ног на голову и написать с чистого листа практически с отдалёнными отголосками оставшееся от прежнего произведения
12.02.2013 21:13 # 378079
Извините!
12.02.2013 21:13 # 378078
например "Сияние" С.Кинга 1997г,почти глава в главу сняли- впринципе неплохо,хоть и книжка страшнее мне показалась.
12.02.2013 21:07 # 378073
почему???
12.02.2013 21:07 # 378072
Пол Андерсон,Станислав Лем,Гарри Гаррисон,Роберт Желязны...Ух ещё и перечислять и перечислять!

Вот так будет правильнее в продолжении твоей темы.Вспомнил ещё Роберта Хайнлайна.
12.02.2013 20:59 # 378070
Пол Андерсон,Станислав Лем,Гарри Гаррисон,Роберт Желязны...Ух ещё и перечислять и перечислять!
12.02.2013 20:56 # 378069
почему то современные сценаристы считают себя лучше классиков,вот и поганят своим кривым пером великие произведения
12.02.2013 20:31 # 378052
кстати,я и не могу вспомнить плохих фильмов-в прокате провалился-да,плохо воспринят критиками-да,но все они для меня хороши!!!!!!!
12.02.2013 20:23 # 378050
Полностью согласен!!!


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10653
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
04.10.2025 09:36
Малышка на миллион? Заявочка на Оскар?

04.10.2025 08:49
Реальная стоимость фильма 419 миллионов долларов

04.10.2025 07:27
Там у "Машины", с Дуэйном катастрофа намечается в прокате

04.10.2025 07:23
Ну а что он должен сказать, "шляпа получилась"? А по факту будет какой нибудь "Кэп-4"

04.10.2025 07:20
Нормально, посмотреть нужно

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24933
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.10.2025 22:41
"Это почему я такой скучный был. Потому что у меня акул не было" - Джай Кортни

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 552
03.10.2025 22:40
Вообще не понял
Это духоподъёмный фильм, или ирония, или феминизм?

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24933
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.10.2025 22:32
Классный вайбовый фильм. Задорный сценарий, хороший каст. Одни из лучших ролей Мур и Вульберга. Яркий образец американского авторского кино

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9574
  • Больше десяти лет на сайте
03.10.2025 22:26
....и даже в трудные времена Джим её не бросил... За каждой успешной женщиной,должен стоять хрупкий мужчина! ))))

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37890
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.10.2025 22:26
Увидел на главной, подумал Мастер тот который со Стетхемом, зашел в коммент. А нет, не тот фильм ахаха

Лауреат премии Оскар
Марти
Год выхода: 1955
Страна: США
Режиссер: Делберт Манн
В главных ролях: Пэдди Чайефски, Джо Мэнтелл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Крупнейший видеохостинг согласился выплатить 24,5 миллиона действующему президенту
Продюсер Элайн Ван дер Велден была вынуждена ответить на критику со стороны актеров
Третья часть грандиозного кинопроекта Джеймса Кэмерона будет чуть короче второй
Награждения
Наши рекорды