Пользователь: algoritn
Ранг в комментариях: Критик (9094 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (5852 постов)
Дата регистрации: 03.10.2012
Последний раз заходил на сайт: 18.11.2024 18:36
Пол: муж.
Родился: 25 ноября
Регион: Россия, Ленинск-Кузнецкий
О себе:
комментарии (9094)
Награды пользователя
12

Комментарии

Комментарии пользователя algoritn

12.02.2013 22:46 # 378141
естественно,ей они сейчас и в таком количестве для чего?Столько мороженного она всё равно не съест.
12.02.2013 22:34 # 378134
"Прометей",не очень удачная попытка возродить жанр научной фантастики в кино.Как бы его не хаили,причём заслуженно,но это уже что-то.Мне только сейчас вспомнился анекдот про Ридли Скотта,я его ещё в детстве слышал-

"лев созвал зверей на совет и говорит-те кто считает себя красивым,встаньте по правую сторону от меня,кто умным-по левую.Все мирно не спеша разошлись,одна мартышка по середине мечется."А ты что?"-спрашивает царь зверей,мартышка-"да вот не знаю к кому себя причислить-я и умная,и красивая."

Так и Ридли Скотт,кто там на него давил или что,хотел и научную фантастику,и хорор типа Чужих в угоду кому то, в результате из-за спешки получилось каша.Но я все же за такие фильмы,надеюсь,что с "Человек в высоком замке" он не оплошает,да и если задумает продолжение "Прометея",надеюсь учтёт свои ошибки
12.02.2013 22:17 # 378122
зациклились,но ведь окупается,т.к много поколений американцев на них выросло и на наши необъятные просторы бывшего СССР комиксы вошли в обиход и довольно популярны.Скоро пройдёт,надеюсь.
12.02.2013 22:05 # 378115
сейчас мода пошла не научную фантастику снимать,а фильмы по комиксам.
12.02.2013 22:03 # 378114
Кстати из Стархвена можно хороший боевик снять.Читал ещё одну Силверберга-"Замок Лорда Валентина"-но что то не то,читал в напряжении,что же дальше, и по моему там развязка очень слабая была,не помню уж давно читал.
12.02.2013 21:59 # 378110
зачем что-то выдумывать-если не умеешь,зачем переснимать то что уже сняли,даже и 20 лет назад-берёшь список лауреатов Хьюго и попёр...ты подкинь в Голливуд эту идею,может всерьёз воспримут
12.02.2013 21:49 # 378100
не надо так,я щас заплачууу
12.02.2013 21:48 # 378098
Кстати Р.Силверберга "Стархвен"-тоже достоин экранизации.
12.02.2013 21:38 # 378093
странно!Имя очень знакомо,но не помню,чтобы читал его произведения.Может в каком-нибудь сборнике рассказик и прочёл,наверно он мне понравился раз и имя знакомо
12.02.2013 21:25 # 378089
ну ещё кого вспомните?
12.02.2013 21:23 # 378088
лежит у меня рухлять такая,вся потрёпанная такая книжица-"Война миров".Прям раритет!Такие нежные чувства пробуждает-детство вспоминаю
12.02.2013 21:16 # 378083
можно прибегнуть к хитростям и что-то сократить при этом не упускать нить рассказа,но умудряются же всё перевернуть с ног на голову и написать с чистого листа практически с отдалёнными отголосками оставшееся от прежнего произведения
12.02.2013 21:13 # 378079
Извините!
12.02.2013 21:13 # 378078
например "Сияние" С.Кинга 1997г,почти глава в главу сняли- впринципе неплохо,хоть и книжка страшнее мне показалась.
12.02.2013 21:07 # 378073
почему???
12.02.2013 21:07 # 378072
Пол Андерсон,Станислав Лем,Гарри Гаррисон,Роберт Желязны...Ух ещё и перечислять и перечислять!

Вот так будет правильнее в продолжении твоей темы.Вспомнил ещё Роберта Хайнлайна.
12.02.2013 20:59 # 378070
Пол Андерсон,Станислав Лем,Гарри Гаррисон,Роберт Желязны...Ух ещё и перечислять и перечислять!
12.02.2013 20:56 # 378069
почему то современные сценаристы считают себя лучше классиков,вот и поганят своим кривым пером великие произведения
12.02.2013 20:31 # 378052
кстати,я и не могу вспомнить плохих фильмов-в прокате провалился-да,плохо воспринят критиками-да,но все они для меня хороши!!!!!!!
12.02.2013 20:23 # 378050
Полностью согласен!!!


Главные материалы сайта:

21.04.2025 23:02
В принципе, в фан базе Сумерек и были одни девушки. Откуда в её кругу парням взяться?)))

21.04.2025 23:01
У нас итак на планете под сотню миллионов голодающих детей. Наоборот надо, чтобы побольше резьбы было, чтобы демография выравнилась))

21.04.2025 22:58
Пардон за богохульную шутку, но реклама Конклава вышла из-под контроля)) в таком случае, берегитесь кардинала по Имени Тэдеску)))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5056
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
21.04.2025 22:58
....залетел он тут в одну семейную комедию и резко выпилился ! Но там с воскрешениями уже наладили конвейер, может вернётся.....

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5056
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
21.04.2025 22:56
...всегда можно успеть пополнить ряды боевых пенсионеров.

21.04.2025 22:56
"Согласно процедурным изменениям, члены Киноакадемии теперь должны посмотреть все номинированные фильмы в каждой категории, чтобы иметь право голосовать ... [читать далее]

21.04.2025 22:54
В общем, при просмотре этого фильма я почувствовал себя реально старым, так как просто не способен смотреть на это как на одну огромную рекламу игры ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76572
  • Сейчас на сайте

21.04.2025 22:49
А вообще монтаж лишь демонстрирует истинную природу фильма - максимально безопасный и коммерциализированный продукт. Для этого есть всё - легко узаваемый ... [читать далее]

21.04.2025 22:41
Странно. Минусы у этого фильма отмечали многие, но почему-то очень редко вижу, чтобы кто-то говорил о монтаже. А ведь с ним тут просто атас. Чтоб вы понимали, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды