Пользователь: algoritn
Ранг в комментариях: Критик (9094 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (5852 постов)
Дата регистрации: 03.10.2012
Последний раз заходил на сайт: 18.11.2024 18:36
Пол: муж.
Родился: 25 ноября
Регион: Россия, Ленинск-Кузнецкий
О себе:
комментарии (9094)
Награды пользователя
12

Комментарии

Комментарии пользователя algoritn

15.05.2014 18:03 # 574226
Тут увидел первый полуфинал нового голосования,аж растерялся.Но у меня вопрос:

"Автокатастрофа"-МЕЛОДРАМА????????????????

Каким боком?Это,что угодно,но не мелодрама
15.05.2014 17:57 # 574202
Ну Чингис Хана и я смотрел.Баталии хоть глупые,но они там есть.А в ВВ,как я понял,их вообще нет((
15.05.2014 17:48 # 574173
Я бы может и начал смотреть этот сериал,люблю всякие исторические фильмы,но фильм о Сулеймане с минимум хороших сражений-это тоже,что сделать сериал о Александре Македонском или Чингис Хане -не показав ни одной битвы((((
15.05.2014 17:40 # 574146
Там хоть батальные сцены есть???

Сулейман Великолепный-один из выдающихся полководцев истории и наверно,самый крутой 16 века????

Просто ,по мимо соплей и интриг,интересно,хорошо ли поставлены баталии???
15.05.2014 04:47 # 573565
"День сурка"

"Дежа Вю"

"Исходный код".

Кто больше?
14.05.2014 17:06 # 573351
У каждого мстителя есть своя ахиллесова пята.А найти её не так уж трудно.

Утопить в океане???

Ну может кого-нибудь Шторм и унесёт в океан-она может...
14.05.2014 16:58 # 573342
Ты что одолжение сделал?Это ДВА РАЗНЫХ понятия!!!

И я повторяюсь-раз они смертны-их неуязвимость УЖЕ ставится под сомнение!!!!

Ведь будут биться не люди против мутантов,люди против мстителей,а

Мутанты VS Мстителей.

У каждого из которых свои суперспособности!!!!!!!
14.05.2014 16:54 # 573339
Не в Тора,не в Кэпа-пули не попадали.

В Халка-ещё как,но это его временная суперспособность
14.05.2014 16:53 # 573337
Вот именно-они неуязвимы из-за способностей,но все смертны-и те и другие!!!!!!!!!!

А раз смертны-значит не настолько они неуязвимы...
14.05.2014 16:48 # 573334
Росомаха по сути бессмертный,а откуда мутанты только не падали и сколько обоем в них не высаживали-они остаются в живых,но это не значит,что они бессмертные.

Это тоже можно сказать про типка с луком-он,что бессмертный раз выжил после нападения Читаури?
14.05.2014 16:44 # 573329
Судя по битвам в Торе-эта раса-мрёт как мухи.

Халк-всего лишь человек с суперспособностью

Кэп-всего лишь человек с суперспособностями
14.05.2014 16:39 # 573321
Да успокойся-я ошибся))))

А то весь интернет сейчас перероешь)))
14.05.2014 16:38 # 573315
Тор-долгожитель,но смертный,от насильственной смерти в его расе умирают.

Халк-смертный.

Кэп-смертный.

Так кто там бессмертный???
14.05.2014 16:32 # 573306
Речь о фильмах,а Таноса нам 2 раза показали и всё,на что он способен-не известно.Да и Танос плохишь,он бы не вошёл в этот поединок,судя по логике МакЭвоя)))
14.05.2014 16:29 # 573302
Хоть и Пирова,но победа!

Вообще,думаю мутанты VS мстители.Явно виден перевес на чьей стороне.Да и Халк,какой бы он не был крутень-он как и ЖЧ,и Тор-смертные,значит не неуязвимые.

Да и очень веский аргумент,что по мимо того,что многие из них качественно превосходят ЛЮБОГО из мстителей,но и 40 VS 5 ????
14.05.2014 05:05 # 573037
А что,Nightwish с её потрясающими работами надоела уже всем????
14.05.2014 04:57 # 39297
В кинотеатр я шёл на этот фильм с каким-то трепетом.А как иначе?-мне друг так его расхвалил:

-Ты что?Это шедевр!Это лучший исторический фильм,что я видел!!!!

Глубоко было моё удивление и разочарование в конце сеанса(((я был глупо обманут(((



P.S Оценку поставил довольно высокую,т.к спустя годы этот фильм пересматривается легко и непринуждённо.
13.05.2014 21:26 # 572706
Другие и Холодная гора.

Хотя-первый-сам фильм вышел на ура,а во втором блистали все,кроме её(((
13.05.2014 21:16 # 572695
Она мне уже в Золотом компасе не понравилась,а "Газетчик"-вообще не смог досмотреть.

Но за ранние роли я её люблю!!!
13.05.2014 20:51 # 572679
У Фанни Ардан одолжила?


Главные материалы сайта:

  • Вжик
  • Новичок
  • Постов: 1
18.12.2025 08:46
Вот зачем переснимать по несколько раз то что уже снято, вот фильм в августе 44, прекрасные актеры. замечательный фильм, нет надо зачем-то переснять по ... [читать далее]

18.12.2025 07:49
Руки чешутся глянуть пиратку,ладно дождусь релиза))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29812
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.12.2025 06:28
Фильм не смотрел, а рецензия хорошая.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29812
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.12.2025 05:28
Если только не будет конфликта графика съёмок с фильмом "Человек-паук":)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29812
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.12.2025 05:25
Недавно у Жукова видос два с половиной часа посмотрел, он там с другом рассказывал про настоящий Титаник и как Кэмерон фильм снимал - было интересно.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1583

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1583

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1583

18.12.2025 01:44
Такое вопросы только полный дилетант задает) Загугли и узнаешь годноту

18.12.2025 01:38
Бесплатно ничего не бывает)

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер не намерен просить Дональда Трампа разрешить съемку на МКС
Награждения
Наши рекорды