03.08.2014 21:14 # 605486Дорогостоящий трэш-это разговаривающие роботы прилетевшие из далеча на нашу планету,по технологии на тысячелетия опережающие человечество-верхом на роботе-тиранозавре,размахивающего МЕЧЁМ!
03.08.2014 21:10 # 605479Интересно,кто это вам обещал?Вообще-то,после того как стало известно,что Хоббит будет трилогией,то автоматически экшн переходит в третий фильм-это понятно если читали книжку.
03.08.2014 21:07 # 605477Я конечно вообще не в тему,но кто знает, "Фантазм-5" уже вышел?Нам тут один трейлер показали и всё!Эх!Классика как ужасов,так и фантастики одновременно.Хотелось бы увидеть продолжение.
Актёру играющему Верзилу уже 87-с ума сойти!
03.08.2014 20:59 # 605466Ну может как в ВК, в режиссёрской версии и все 3,5 часа
03.08.2014 20:43 # 605444Ну а из фэнтэзи только "Игра...",да может "Нарния" воскреснет!Я уж не помню,но по идее ещё книг 5 вроде.
03.08.2014 20:33 # 605438Не,ну может быть "Межзвёздный" будет неплохим.Тоже жду.Да ещё "Игра престолов" осталась,так что для меня не всё потеряно))))
03.08.2014 20:08 # 605420Тут реально плакать надо.
Хоббит-то закончится в этом году и на ближайшее будущее больше фантастики или фэнтэзи не предвидится.А раз пошли такие миллиарды за комиксбум,то ещё лет 10 не увидим нормальной фантастики.
03.08.2014 12:42 # 605346Ну литературный и разговорный-это разный язык!
Ты же любишь читать вроде?Да даже в фантастике найдётся много метафор и филосовских размышлений где без "заумных" слов не обойтись.
Читай значит ещё больше-как сказал Club-повышай словарный запас)))
02.08.2014 19:05 # 605238Да вы не оправдывайтесь,просто напишите в комментариях к фильму-чем он вам не понравился?Какие недостатки вы увидели?.
02.08.2014 18:25 # 605230На одного из нa`ви надели доспехи-это вызывает не то что страх-ужас!!!
02.08.2014 17:15 # 605213Как я понял-фильм- не прост, как и эта рецензия.
02.08.2014 17:11 # 605208Но как я понял,Constance разговаривает таким языком,писать ПРОЩЕ она не будет,не потому что не умеет,а просто-ну не её это!
02.08.2014 17:08 # 605206Ну из всего этого мне возможно не было бы понятно слово "экзистенциальностью"-но когда-то я посмотрел фильм "Экзистенция"-(и тебе советую),по-этому я знаю что это такое-специально читал про это понятие.
А всё остальное-согласен-перемудрила!Но мне понятно.
02.08.2014 16:56 # 605199Возможно это был человек в маске Вейдора))))
02.08.2014 16:44 # 605198Парень пережил эмоциональный шок!
По-моему,некоторое время назад его какой-то маньяк привязал к стулу,вставил в глаза спички,и две недели,а то и больше заставлял смотреть Хоббита-без перерывов на обед и гулянья,при уровне громкости-на всю!
Теперь ему некогда целоваться,он отрывается по полной здесь.
02.08.2014 15:50 # 605187Хорошо,что ты рецензии не пишешь-было бы очень тяжело читать типа такого:
"Каким должЕН быть рецензИЯ" (ж.р)-ой как тяжело!!!
02.08.2014 15:48 # 605186Легко написанная рецензия.Где там заумные словечки?
"Минимум вербальности" и... Можно было и по проще:
Минимум диалогов и максимум визуальности.
Ну вроде и всё.
02.08.2014 15:30 # 605182Да она в каком-то ширпотребе снимается(Типа крутые спартанцы и т.п),да и этот не лучше.
Выделить из её фильмографии можно только два фильма: "Кольцо Нибелунгов" и "Терминатор-3".
01.08.2014 20:52 # 60486641 год.Кстати даже не заметил.
Ну если по несравненному Эдгару Аллану По+Кейт=Просмотр обязателен!!!!!
Фильм "Мир Юрского периода: Перерождение"