Пользователь: algoritn
Ранг в комментариях: Критик (9094 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (5852 постов)
Дата регистрации: 03.10.2012
Последний раз заходил на сайт: 18.11.2024 18:36
Пол: муж.
Родился: 25 ноября
Регион: Россия, Ленинск-Кузнецкий
О себе:
комментарии (9094)
Награды пользователя
12

Комментарии

Комментарии пользователя algoritn

14.08.2015 18:03 # 695273
Ладно Теоден,а Смеагорл?.)))
13.08.2015 10:54 # 694972
Откуда уверенность,что к этой части светового меча(гарды) нельзя прикасаться?Её свойства могут быть другими чем у светового клинка.
13.08.2015 10:47 # 694966
Фишка в том)))-что она ЕСТЬ!!!
13.08.2015 10:22 # 694957
Меч без гарды-полностью бесполезен!

Мечи без гарды были распространены в бронзовом веке,но тогда это оружие было второстепенным,главным было копьё.
12.08.2015 20:29 # 694853
Я не знаю,но вроде в Брежневское время у нас были натянутые отношения с США и их фильмы в это время мы не закупали,так что дубляж ЗВ времён доперестроичных-невозможен.

Возможен только перевод гнусавого)))))
12.08.2015 20:24 # 694851
И кстати,как делался дубляж в советское время:

Комунизм(а нет-мы его так и не построили),социализм-не социализм,а деньги на прокат какого-то конкретного фильма Х мы платили голливудской студии Y.Нанимались актёры-они дублировали фильм.Пускать его в прокат или нет-решали до затратной части с актёрами.Впринципе-всё как и сейчас.

Был и синхронный перевод.В советское время много французских,итальянских,американских фильмов было в прокате и по ТВ,но тут практически тоже самое,что с дубляжем.Всё остальное-кустарный перевод.Для партии,да также как и для простого народа,если надо было-фильм покупался нелегально и переводился.

Мы бы сейчас знали о скандалах в те времена,если бы как ты говоришь-партия закупала ВСЕ фильмы и ВСЕ их дублировали.При чём в прокат выходили 1 из 100.
12.08.2015 19:56 # 694841
Ну вот именно.Стоит тратить огромные гонорары(по советским меркам конечно) на оплату актёрам за участие в дубляже-если это будет под запретом?Может и были единичные случаи,но проще было сам фильм пообрезать "неудобные" для партии кадры-вот этого было предостаточно.Хотя сейчас смотришь и удивляешься-а за что их вырезали?
12.08.2015 19:50 # 694836
В этих и многих других американских фильмах-советский народ наизусть знал,кто из наших актёров кого озвучивал.
12.08.2015 19:48 # 694833
про "Унесённые ветром" никто и не спорит,вроде "В джазе только девушки"-тоже дубляж советский.И не такие они закрытые были.
12.08.2015 19:26 # 694824
А ещё-эти миникинозалы с маленьким телевизором на тумбочке...)))
12.08.2015 19:25 # 694823
Ну а если ты видел раньше 87 года ЗВ в дубляже,а не простом переводе,то наверно твой папа не иначе как председатель Горкома партии был или Обкома???)))
12.08.2015 19:22 # 694820
Для партийных кругов они может и переводились-делали синхронный перевод,но не дублировались.

А если бы этот дубляж и был,мы бы всё равно сейчас знали,и в архивах бы они какие-то-не все,но всё же сохранились бы.Да и звёздам нашего кино за дубляж платили хорошие бабки.И уж сейчас то они бы точно сказали-мы дублировали для партбюро те то и те то фильмы.
12.08.2015 19:05 # 694817
Ааа,да я тебя понял,неофициально,так даже порнуха переводилась...))))
12.08.2015 19:02 # 694816
Да я не спорю,раз уж Питера О Тула вспомнил,то ещё был в советском дубляже "Как украсть миллион"))).

Полно французских,английских,итальянских фильмов было в советском дубляже,а также и американских("Золото макены" сразу вспомнил,кстати даже фильмы с К.Иствудом его знаменитая вестерновская трилогия не дублировалась в советах)Но раз уж они остались только на VHS-ну не были значит они в советском дубляже.Как и не был "Изгоняющий дьявола" и "Омен".

Или ты путаешь дубляж и синхронный перевод,или я не знаю тогда...
12.08.2015 18:03 # 694799
Разве ЗВ вообще был в советском дубляже????

Да и раньше 87 года-это считался "без идейный фильм загнивающего буржуазного класса".

Я не думаю что вы могли его лицезреть в советском дубляже.Где-нибудь тайком у друзей-да.
12.08.2015 17:51 # 694797
Это какой-то Лев-Довакин!!!))))
10.08.2015 16:19 # 57160
А где во второй части экшн?Конечно он есть,но когда мы впервые сели за просмотр этого фильма-мы чуть не уснули от скуки,дождались экшн к концу фильма.Нудятина ещё та,если в первой серии-звёздный состав,напряжённый детектив,то во второй ничего этого нет.
04.08.2015 08:30 # 693080
Как бы всё наоборот не было.В жизни Супермэна кардинального ничего не произошло,кроме его первого в жизни убийства-с чего ему быть вдруг злодеем???

А вот Бэтмен-опьянённый ненавистью и злобой-вполне может им стать.
01.08.2015 20:07 # 692759
Зная этих голливудщиков-они такуй историю могут выдумать...

А на самом деле-ему принесли 2 стаканчика Кока-Кола вместо одного-вот и надорвался!
01.08.2015 19:46 # 56943
Смотрел какой-то фильм об Адмирале Ямамото-ни этот!!!

Выдающаяся личность!!!!


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10006
  • Больше десяти лет на сайте
20.01.2026 01:53
Ладно,с пятого раза досмотрел. Не буду упомянать сценарные пробелы, бред сюжета,интеллект рептилий и т.п. скажу лишь.. Фильм достоет на пародию) Хотя я ... [читать далее]

20.01.2026 01:09
Ожидаемо. Оригинальный фильм против адаптации очень популярного романа. И Суини очевидно собирает большую аудиторию )

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38847
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.01.2026 01:05
Оценка 2. Выставляю всё же. Не буду смотреть второй сезон. Думал, может со временем сяду, но нет. Не тянет вообще.
Первого вполне хватило. А видя кадры ... [читать далее]

20.01.2026 01:04
Новость от 5 января сильно приукрасили: "после нескольких недель на мировых экранах в активе картины около 60 миллионов долларов".
"...неуклонно ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38847
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.01.2026 00:55
Летом пересматривал и кайфанул.

20.01.2026 00:54
Широкий прокат 4 недели, а не 5. Падение во второй уикенд 20.4%, в третий 40.5%, в четвертый 26.8%. У фильма прекрасная динамика и она сохранится вплоть до премии ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38847
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.01.2026 00:37
То есть Сидни всё равно обогнала его?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38847
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.01.2026 00:36
2 фазы сидел и думал, а надо ли мстить ему

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27105
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2026 00:33
бюджет 70, прокат 5 недель - 97 заработал, блеск

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38847
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.01.2026 00:19
Для меня просто 10 из 10. Как было с фильмом Форд против Феррари.
Очень красивый фильм. Музыка в тему, рэпчина в тему. Черные актеры вообще не раздражают. ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Британская медиакомпания заключает историческую сделку с видеосервисом
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
Prime Video показал первые кадры сериала "Расхитительница гробниц"
Награждения
Наши рекорды