Пользователь: algoritn
Ранг в комментариях: Критик (9094 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (5852 постов)
Дата регистрации: 03.10.2012
Последний раз заходил на сайт: 18.11.2024 18:36
Пол: муж.
Родился: 25 ноября
Регион: Россия, Ленинск-Кузнецкий
О себе:
комментарии (9094)
Награды пользователя
12

Комментарии

Комментарии пользователя algoritn

10.02.2016 12:42 # 61694
В автеизме-если покапошиться,там всё построено на вере и на таких сверхестественных факторах,что вы прогадали...

Сверхестественного там полно!!!!
10.02.2016 12:39 # 61693
Это у шумеров то нет?
10.02.2016 12:36 # 742226
Ну вот так!



Придётся 8-ую смотреть!
10.02.2016 08:24 # 61686
Атеизм-это тоже вера!

Ничем не обоснованная и ничем не доказанная!
10.02.2016 08:22 # 61685
Да и вообще!Как можно не верить во что-то сверх нашего понимания?Если нас создали Инопланетяне!-допустим!-но их же кто-то тоже создал…или они появились сами по себе.А ведь при Первозрыве Живой материи вообще не существовало!Значит…

В нашей многомиллиардной вселенной где шанс возникновения жизни в Неживой материи равняется 0 и ещё примерно нулей 15 после запятой ,т.е 0 (это больше чем миллиард) и это вычислили математики –атеисты!

Можно верить в инопланетян,которые создали НАС.

Но шанс,что ОНИ появились просто так-мало вероятен!

Может я не в курсе последних событий-и первовзрыв-не единственная теория!

Но переключиться на другое,как АТЕИСТИЧЕСКАЯ передачка,которую я смотрел,говорила,как 15тыс лет назад (По Неизвестной причине-на Земле осталось всего 2 человека,может из-за войны.Просто с гениалогией не поспоришь-все мы ведём начало от одного человека) и как он выживал…Забавно)))
09.02.2016 14:16 # 61671
"Раб Божий" и "На это счет есть куда более "демократичная" теория, по которой древние люди считали себя частью творца и получали невероятные знания по нынешним меркам об устройстве мира и мироздании" - ничем друг другу не противоречат.Но это уже длинный разговор)))))
09.02.2016 14:06 # 61669
Это понятие как вы его преподносите осталось давно в раннем средневековье.
09.02.2016 14:05 # 61668
"На это счет есть куда более "демократичная" теория, по которой древние люди считали себя частью творца и получали невероятные знания по нынешним меркам об устройстве мира и мироздании"

Ну так об этом в Библии и написано,странно,где черпают понятие атеисты об этом "ужасном" слове РЕЛИГИЯ!
09.02.2016 14:00 # 61667
"Ведь уже не секрет, чем менее образован человек, тем легче им манипулировать"

В современном обществе (атеистическом кстати) всё к этому и идёт.В раннем средневековье к обычному верующему народу(крестьянам и т.п) это применимо.Но всё же монахи,священники,а в древние времена-жрецы-это самые образованные люди.Да и великие научные революции,Эпоха Возрождения,Великие Буржуазные революции-дело рук верующих людей,называющих себя протестантами,гугенотами и т.д
09.02.2016 13:39 # 61663
Я не знаю правда,хочу спросить:

-Разве иудеи или христиане отрицают шумерские тексты?

В Библии написано,что Бог продиктовал ТОЛЬКО 10 заповедей Моисею.

Остальное писали мудрецы на протяжении многих веков.

И написано в Библии,что всё Писание богоудухновенно,т.е одобрено Богом,ну типа Истина!

Это значит,что в Библии совпадают тесты с шумерскими-ну да-история то у этих народов одна.Ещё могу сказать,что многое что написано в Библии или у шумеров есть и в приданиях народов Южной и Северной Америки.Это что значит,какой-то древний кругосветный путешественник еврей плавал в Америку,чтобы "скоммуниздить" их придания и записать в свою рукопись,позднее вошедшую в состав Библии?-фантазия то кончилась.

Просто если НАЧАЛО существования человечества одна,она конечно будет совпадать у разных народов,но у всех по разному описано в зависимости от культуры,верования,бытия…

P.S И странно атеисту придерживаться шумерских текстов,где Богов больше чем у меня пальцев на обоих руках.
06.02.2016 17:08 # 741556
Не,я тоже придерживаюсь мнения,что скандалы-это прерогатива тех,кто громче кричит.

А уж большинство их или меньшинство...

Думаю всё-таки меньшинство,т.к адекватных людей на нашей планете хотелось бы верить больше))))
04.02.2016 18:09 # 741255
Не,ну можно снять хорошее кино с нынешней то графикой.Ведь история то отличная!

Нужен хороший сценарий и нормальный режиссёр!
04.02.2016 17:58 # 741250
Напомнил фильм с Элизабет Бэнкс.

Только там они порнушку решили снять))))
03.02.2016 18:56 # 740935
А я до недавнего времени думал,что их всего 2 части)))
03.02.2016 18:10 # 740929
Тех кто придумывают сюжеты к некоторым играм в киноиндустрию надо переманивать,эти энтузиасты,а со сложившейся тенденцией в современном кино складывается ощущения,что в нём остались одни дормоеды(сценаристы имею ввиду,да и режиссёры тоже)
03.02.2016 18:07 # 740928
Масштаб..Да целые новые вселенные создают со своим миром.А сюжеты такие,что просто улетаешь.Не даром по играм ничего снять не могут.Да ещё-не ты где-то со стороны смотришь,а сам участвуешь.
03.02.2016 17:55 # 740922
Ну и правильно,не начинай даже "в эти навороченные игры" играть.

Не то чтобы шарики,про свои сериалы забудешь.К чьим мы рекомендациям потом прислушиваться будем и чьи рецензии читать?
03.02.2016 17:41 # 740918
Аа,понятно,я старенький уж стал,не знаю всех этих новых мемов
03.02.2016 17:33 # 61415
Драма,триллер.Заинтриговало.Добавлю к просмотру.
03.02.2016 17:28 # 740912
Сейчас кто должен понять твоё откровение?

Ты о чём?))


Главные материалы сайта:

19.12.2025 19:31
Хорошо если окупится. Вообще удивительно, что якобы шедевр, который ждали более 10 лет уже всем надоел на 3м фильме.

19.12.2025 19:28
P. S.
СПОЙЛЕР
Помню, один комментарий прочитал "Злодеем снова окажется актёр, игравших персонажа Марвел, скриньте". Забавно, что этот чел и угадал, ... [читать далее]

19.12.2025 19:27
В общем, обожаю эту франшизу. С юморком, с качественным головоломками и годными оммажами на Агату Кристи, при этом с заьрагиванием современных проблем, ... [читать далее]

19.12.2025 19:26
Казалось, формула одна - "максимально очевидная разгадка оказывается неочевидной из-за деталей, уводящих в другую сторону", но Джонсон каждый раз ... [читать далее]

19.12.2025 19:21
Райан Джонсон, сукин ты сын, ты снова это сделал!

19.12.2025 19:20
Тебе спасибо, что позвал. Буду ждать следующего раза))

19.12.2025 19:19
Жаль только контексты немного разные)))

19.12.2025 19:17
Судя по силуэту, это фильм про Леса Гроссмана, хотя навряд ли, конечно))

19.12.2025 19:16
Один чёрт это имеет смысл после того, как студии сами ИИ пользоваться начнут)))

19.12.2025 19:15
Стоило Миссиям провалиться и сразу Круз решил вернуться к более или менее серьёзным ролям))

Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Знаменитый футболист может принять участие в следующем эпизоде "Форсажа"
Награждения
Наши рекорды