Пользователь: algoritn
Ранг в комментариях: Критик (9094 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (5852 постов)
Дата регистрации: 03.10.2012
Последний раз заходил на сайт: 18.11.2024 18:36
Пол: муж.
Родился: 25 ноября
Регион: Россия, Ленинск-Кузнецкий
О себе:
комментарии (9094)
Награды пользователя
12

Комментарии

Комментарии пользователя algoritn

10.02.2016 12:42 # 61694
В автеизме-если покапошиться,там всё построено на вере и на таких сверхестественных факторах,что вы прогадали...

Сверхестественного там полно!!!!
10.02.2016 12:39 # 61693
Это у шумеров то нет?
10.02.2016 12:36 # 742226
Ну вот так!



Придётся 8-ую смотреть!
10.02.2016 08:24 # 61686
Атеизм-это тоже вера!

Ничем не обоснованная и ничем не доказанная!
10.02.2016 08:22 # 61685
Да и вообще!Как можно не верить во что-то сверх нашего понимания?Если нас создали Инопланетяне!-допустим!-но их же кто-то тоже создал…или они появились сами по себе.А ведь при Первозрыве Живой материи вообще не существовало!Значит…

В нашей многомиллиардной вселенной где шанс возникновения жизни в Неживой материи равняется 0 и ещё примерно нулей 15 после запятой ,т.е 0 (это больше чем миллиард) и это вычислили математики –атеисты!

Можно верить в инопланетян,которые создали НАС.

Но шанс,что ОНИ появились просто так-мало вероятен!

Может я не в курсе последних событий-и первовзрыв-не единственная теория!

Но переключиться на другое,как АТЕИСТИЧЕСКАЯ передачка,которую я смотрел,говорила,как 15тыс лет назад (По Неизвестной причине-на Земле осталось всего 2 человека,может из-за войны.Просто с гениалогией не поспоришь-все мы ведём начало от одного человека) и как он выживал…Забавно)))
09.02.2016 14:16 # 61671
"Раб Божий" и "На это счет есть куда более "демократичная" теория, по которой древние люди считали себя частью творца и получали невероятные знания по нынешним меркам об устройстве мира и мироздании" - ничем друг другу не противоречат.Но это уже длинный разговор)))))
09.02.2016 14:06 # 61669
Это понятие как вы его преподносите осталось давно в раннем средневековье.
09.02.2016 14:05 # 61668
"На это счет есть куда более "демократичная" теория, по которой древние люди считали себя частью творца и получали невероятные знания по нынешним меркам об устройстве мира и мироздании"

Ну так об этом в Библии и написано,странно,где черпают понятие атеисты об этом "ужасном" слове РЕЛИГИЯ!
09.02.2016 14:00 # 61667
"Ведь уже не секрет, чем менее образован человек, тем легче им манипулировать"

В современном обществе (атеистическом кстати) всё к этому и идёт.В раннем средневековье к обычному верующему народу(крестьянам и т.п) это применимо.Но всё же монахи,священники,а в древние времена-жрецы-это самые образованные люди.Да и великие научные революции,Эпоха Возрождения,Великие Буржуазные революции-дело рук верующих людей,называющих себя протестантами,гугенотами и т.д
09.02.2016 13:39 # 61663
Я не знаю правда,хочу спросить:

-Разве иудеи или христиане отрицают шумерские тексты?

В Библии написано,что Бог продиктовал ТОЛЬКО 10 заповедей Моисею.

Остальное писали мудрецы на протяжении многих веков.

И написано в Библии,что всё Писание богоудухновенно,т.е одобрено Богом,ну типа Истина!

Это значит,что в Библии совпадают тесты с шумерскими-ну да-история то у этих народов одна.Ещё могу сказать,что многое что написано в Библии или у шумеров есть и в приданиях народов Южной и Северной Америки.Это что значит,какой-то древний кругосветный путешественник еврей плавал в Америку,чтобы "скоммуниздить" их придания и записать в свою рукопись,позднее вошедшую в состав Библии?-фантазия то кончилась.

Просто если НАЧАЛО существования человечества одна,она конечно будет совпадать у разных народов,но у всех по разному описано в зависимости от культуры,верования,бытия…

P.S И странно атеисту придерживаться шумерских текстов,где Богов больше чем у меня пальцев на обоих руках.
06.02.2016 17:08 # 741556
Не,я тоже придерживаюсь мнения,что скандалы-это прерогатива тех,кто громче кричит.

А уж большинство их или меньшинство...

Думаю всё-таки меньшинство,т.к адекватных людей на нашей планете хотелось бы верить больше))))
04.02.2016 18:09 # 741255
Не,ну можно снять хорошее кино с нынешней то графикой.Ведь история то отличная!

Нужен хороший сценарий и нормальный режиссёр!
04.02.2016 17:58 # 741250
Напомнил фильм с Элизабет Бэнкс.

Только там они порнушку решили снять))))
03.02.2016 18:56 # 740935
А я до недавнего времени думал,что их всего 2 части)))
03.02.2016 18:10 # 740929
Тех кто придумывают сюжеты к некоторым играм в киноиндустрию надо переманивать,эти энтузиасты,а со сложившейся тенденцией в современном кино складывается ощущения,что в нём остались одни дормоеды(сценаристы имею ввиду,да и режиссёры тоже)
03.02.2016 18:07 # 740928
Масштаб..Да целые новые вселенные создают со своим миром.А сюжеты такие,что просто улетаешь.Не даром по играм ничего снять не могут.Да ещё-не ты где-то со стороны смотришь,а сам участвуешь.
03.02.2016 17:55 # 740922
Ну и правильно,не начинай даже "в эти навороченные игры" играть.

Не то чтобы шарики,про свои сериалы забудешь.К чьим мы рекомендациям потом прислушиваться будем и чьи рецензии читать?
03.02.2016 17:41 # 740918
Аа,понятно,я старенький уж стал,не знаю всех этих новых мемов
03.02.2016 17:33 # 61415
Драма,триллер.Заинтриговало.Добавлю к просмотру.
03.02.2016 17:28 # 740912
Сейчас кто должен понять твоё откровение?

Ты о чём?))


Главные материалы сайта:

  • Timur1
  • Новичок
  • Постов: 1
19.01.2026 00:52
Какой ещё горящей травы?

  • 7war
  • Зритель
  • Постов: 411
  • Больше десяти лет на сайте

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9016
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.01.2026 23:25
Так экранку тоже показывали не за 200 рублей :)

18.01.2026 23:20
- Я в клубе рождественских шоколадов!!! Это намного важнее твоих апельсинов!!!

18.01.2026 23:18
- Дональд Трамп не подарит тебе шоколада за то что ты являешься верным псом режима МАГА. Ты же знаешь что он любит АПЕЛЬСИНЫ
- ЗАТКНИСЬ ЗАТКНИСЬ ЗАКРОЙ ... [читать далее]

18.01.2026 23:15
Клуб рождественского ШОКОЛАДА

18.01.2026 23:12
Я не сильно уверен но думаю что фильм с названием "Плов" был бы намного круче этого скучного фильма

18.01.2026 23:11
Выбери апельсин, не ешь шоколадку

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1545
  • Больше года на сайте
18.01.2026 22:58
Какая нормальная страна будет отказываться от дополнительной территории ? И еще с полезными ископаемыми, запасами пресной воды и географическим положением, ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17574
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.01.2026 22:30
Романтика доминирует над реализмом. Местами смотрится как черная комедия. На социальную сатиру похоже куда больше, чем на криминальную драму. Впрочем, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
С собой не унесешь
Год выхода: 1938
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Британская медиакомпания заключает историческую сделку с видеосервисом
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
Prime Video показал первые кадры сериала "Расхитительница гробниц"
Награждения
Наши рекорды