22.06.2016 05:51 # 66674
А если ляпнуть кабы шо,то вы устарели,сейчас модно говорить:

-Гораздо лучше Варкрафта!))))

22.06.2016 05:48 # 66673
А что,оба фильма про Джунгли или сюжеты похожи?

21.06.2016 16:58 # 780307
Лара Крофт?

Говорят последний Хитмэн больше на игрового похож,это тоже просто вопрос,я его и не видел.

21.06.2016 16:34 # 780294
У меня вообще сложилось впечатление полного погружения,как будто я там.

А если переснять такое в 3D,то как говорил Давос-пойду обделаюсь ))))

21.06.2016 16:19 # 780287
Я тебе ответил)))Цитировать себя не буду-согласен на 100

21.06.2016 16:17 # 780286
..."нет этих самурайских схваток один на один - постоянно в кадр врываются новые участники битвы и исчезают, преломив ход происходящего - нигде практически такого не показали нам до сих пор"...

на 100% согласен!

Кстати,такое надо снять в 3D!!!!

Ещё насчёт самурайских схваток 1 на 1.Такое не только в Варкрафте,а во многих исторических голливудских фильмах,у европейцев с этим по лучше,бои выглядят более реалистично,но не так конечно зрелищно.

А тут-и реализм,и зрелище!!!

21.06.2016 15:08 # 780264
То что фильм немного не соответствует историческим хроникам и данным-не значит что он фэнтэзи)))

21.06.2016 09:03 # 66638
http://forum.kinonews.ru/tema146495_p16/

21.06.2016 08:44 # 780133
А чё?Хотя бы подобие знаменитого крика не будет???))):

-АааАииаааыыыыаааааиииаааАААхха!!!

21.06.2016 05:37 # 66633
Блииин!!!!Я понимаю,что меч по мимо того что он должен быть крепким,но одновременно и ГИБКИМ.

Но не настолько же!!!!

Короче когда Джон Сноу запрыгивает на лошадь-в ножнах Точно нет меча,хотя гарда и навершие присутствуют)))

21.06.2016 04:29 # 66630
Один,нашёл при втором просмотре...)))

Едут по однопутке навстречу друг другу...Бах!Бараном перевела стрелку,допустим!!!Ладно свернули.

НО!!!Состав то шедший им навстречу врезал стрелку,и на такой скорости естественно сошёл с рельс!!!

Нам этого не показали)))

Для тех кто не в курсе,чтобы состав проследовал без аварии дальше,это стрелку надо обратно на место вернуть!

19.06.2016 18:07 # 66585
Кстати,сам я принадлежу к эпохе питтовщины,крузовщины и бандеросовщины,но у меня есть старший брат-о его девушках я и говорю)))

Но ещё была эпоха,когда всё мужское население просто тошнило при одном упоминании имени Лео)))

Ну а кому он нравился-наверно стеснялись сказать-пацаны засмеют.

Кстати,даже не знаю когда это Земля нашла на небесную ось,но я лично к нему стал приглядываться после фильма "Кровавый алмаз".))))

19.06.2016 17:59 # 66584
Всё-таки внесли его,я уже года 2 собираюсь))))

19.06.2016 17:43 # 66581
Ну во времена: "Месть","Нет выхода" и "Телохранитель"-девчонки только о нём и говорили.

Питтов,Крузов и Бандеросов ещё никто не знал

19.06.2016 17:33 # 66578
Ну может поэтому у него малин столько)))Хотя вроде меньше чем у Сталонне)))

Но вы вроде не об актёрской игре тут судачили а о мужском сексапиле)))

19.06.2016 17:16 # 66575
Эх молодёжжж!!!!

Когда-то и Микки Рурк был секс-символом!!!!!!

19.06.2016 17:07 # 779853
Да Бог с ним,с болтом в шее.Пускай их будет 200 тысяч под Дамаском-возможно имелось ввиду всё мужское население способное держать меч,а не боевая армия в 30 тысяч.Это всё как-то мимо ушей пропускаешь.Славо Богу-в театральную версию не вошёл момент из режиссёрской...

Когда Ги (после прогулки на ишаке) вернулся в Иерусалим и бился на мечах с Балианом-вот это был бы фэйспалм.

Да и самому Балиану было лет 50 во время осады Иерусалима.

Рецензия какая-то недоделанная,но чувствуется что автору фильм пришёлся по душе!

19.06.2016 16:42 # 66573
Сегодня ещё от двух своих родных получил отзыв от фильма:

-Так себе-не рыба,не мясо!

Короче из 10 человек только один в восторге,но он в Варкрафт-онлайн рубится!)))

Так что создатели данной эпопей не смогли должным образом донести до нас "простых смертных" эту историю.

17.06.2016 20:37 # 66520
А в "Аватар" ничего не смутило???

Синяя,2.5 метра ростом?))))

17.06.2016 20:20 # 66517
В смысле???Современную молодёжь это оказывается ещё волнует?А я думал экшн,экшн-остальное плевать!)))