Пользователь: Mr.Aufiderze
Ранг в комментариях: Критик (8595 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (291 постов)
Дата регистрации: 21.09.2012
Последний раз заходил на сайт: 27.09.2025 00:58
Пол: муж.
Родился: 27 апреля 1995 г.
Регион: Украина, Одесса
О себе: Принц Маджуро,по совместительству генеральный директор фабрики по изготовлению деревенных солдатиков
комментарии (8595)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя Mr.Aufiderze

20.12.2016 14:45 # 817837
Кто-то из топ-критиков назвал сюжет для душевнобольных, вот это характеристика, неужели оба фильма по игорям сопоставимы по качеству с Поле битвы: Земля, и вышли c разницей в пол года, и оба экранизации игорей, вот это лол
20.12.2016 14:41 # 817835
он плох, кстати
20.12.2016 14:40 # 817834
Ожидаемо
20.12.2016 00:03 # 71465
22%

Average Rating: 3.7/10

Reviews Counted: 9

Fresh: 2

Rotten: 7



Бодро начался, сиквел будет 100 процентов, инфа от инсайдера!
19.12.2016 22:56 # 817635
Проект интересен хотя бы тем что это сиквел провалившегося в прокате фильма, на что рассчитывают создатели, пока не ясно
19.12.2016 22:52 # 817633
ээээ, Форсаж-8 вообще-то веха, или ты не ценишь индийские боевички за 250 млн?
19.12.2016 21:25 # 817607
Решили еще Матрицу постебать. Ну неплохо, стэтхемщина в лучшем виде
19.12.2016 19:58 # 817561
Деньги которые нужно было потратить на производство Варкрафта и маркетинг, потратили невесть на что, печально, Legendary давай до свидания
19.12.2016 19:56 # 817560
По трейлеру, будет такая же унылая культовость как оригинал, Форд внешне совсем непрезентабельным стал, остается надеяться на Гослинга, но он все равно не уровень Харрисона Форда, внешне и харизмой так точно
19.12.2016 19:07 # 71457
Вышел тизер-трейлер
19.12.2016 18:58 # 817547
Не оправдал ожиданий, смысла продолжать не было))
19.12.2016 18:46 # 817539
Да просто пользователь совершенно не в курсе что такое бокс-офис, не тратьте время. Всего кто говорит что лярд это провал априори профаны в этой области))
19.12.2016 18:38 # 71456
IGN поставили ассасину 6.5, когда как Варик оценили на 7, намек поняли?
19.12.2016 16:43 # 817485
В международке идет на 51-55 процентов слабее Пробуждения. Например в НЗ на 51% слабее, в России посредственные 361 за уик
19.12.2016 16:40 # 817483
На Синемаскоре оценка "А" кстати, множитель будет чудесный, 1 лярд 200+ млн. на изиче возьмет
19.12.2016 16:30 # 817477
-Ну нужнА же было показать что это МАГИЧЕСКИЙ город, вот я и подумал почему бы не сделать Даларан левитирующим, тем самым наплевав на события Варкрафт-3 где город осаждает Артас с полчищами Плети(с) Дункан Джонс
19.12.2016 16:01 # 817461
Переживаю только за Близзард которые вырастили ни одно поколение зрителей своими игровыми Вселенными, и пусть у них были неудачные годы со всеми этими Катаклизмами, Пандами, Дренорами, экранизацией Варкрафта. Они все еще остаются залогом качества, и еще ни раз удивят
19.12.2016 15:57 # 817457
Диалоги так совсем детские, написанные неграмотным школьником младших классов который забил на учебу посветя свое детство только играм. Химии между персонажами нет от слова совсем, все понарошку. Мир не объемный, он картонный, даже в мир сиквелов Хроник Нарнии веришь в разы больше. Все ресурсы урезанного с 220 лямов до 160 млн. бюджет видимо ушли только на Дуротана, Драку и Оргрима. А вот Гулдан и массовка получились ужасными в плане захвата движений и детализации, на фоне Дуротана выглядят как пацаны сбежавшие прямиком из синематиков 2003 года, потому что в синематиках 2013 года Гулдан выглядет куда внушительней и качественней. Перечислять можно бесконечно, но стоит ли оно того?

Хорошо что Метцена уволили за такой провал по всем фронтам, надеюсь и Легендари накроется медным тазом со своими Вариками и Стенами, ну а Дункана Джонса который сейчас недовольничает в интервью жалуясь на давление при работе над фильмом, больше никогда не подпустят к многобюджетным проектам
19.12.2016 15:45 # 817449
Полностью согласен, так запороть идею первоисточника - это нужно постараться. По сути если бы первый фильм продолжали, хотя продолжать там по сути нечего, они и Первую войну толком не показали, все смотрелось бюджетно и не масштабно, Вторая война так вообще зверская в своих масштабах. Но не одними масштабами и детализацией(которая напрочь отсутствуют в фильме) мира мы едины. Самое главное конечно задолговременно запоротая сюжетная линия Тралла которая происходит Варкрафте-3, его роль полностью передали Дуротану, который мягко скажем ни разу нет Цезарь или Тралл, с чего вдруг он хочет сохранить жизнь людям с которыми даже не знаком, даже не вырос среди них в отличии от оных. И это лишь одна из многих причин почему вышедший фильм халтура. Где битва за Штормград, где развитие персонажей, где масштабы и детализация мира, фильм свелся не просто к локальному конфликту, мир Варкрафта стал камерным и бюджетным, понимаете?
19.12.2016 00:07 # 817293
А если мыслить трезво, то результат около лярда и более для спин-оффа который по сути экранизация ОДНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ из Новой надежды - это грандиозный успех. Сюжет таки второстепенный


Главные материалы сайта:

14.03.2026 09:34
Не оживляется, это "Блэйд". А здесь всё нормально. Брэдли хороший выбор.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39253
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.03.2026 07:38
Да я тоже не интересовался. Всегда думал, что деньги капают им. Иначе зачем тратить своё время на это. Если только ради банкетов, которые им устраивали всегда

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39253
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.03.2026 07:36
Как Дум он никакой. Но его я могу спокойно пересмотреть. Есть что то в нем интересное. Это не те ужасные дешевые фильмы Болла

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39253
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.03.2026 07:35
Так то от фильма зависит. Может он за 2 недели обвалится сильно

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39253
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.03.2026 07:34
Непонятно как закончились. Она ведь хорошо играет. Может как серьезные роли, так и смешные.
Почему одних старушек везде берут, и они там ничего не делают, ... [читать далее]

14.03.2026 07:27
детей трогать не будем-это святое. Они первые в жизни спектакли смотрят на Новый год с участием Деда Мороза и Снегурочки. И детские театры и кукольные ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9703
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
14.03.2026 07:13
Я про то что везде и всюду пиарят европейское средневековье и их войны, а про остальной мир очень мало пиара.

14.03.2026 05:34
Роман Курцын прям что-то стреляет фильмами в этом году. Уже третий выходит.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29708
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.03.2026 00:17
Всё-таки душевно получилось.

14.03.2026 00:00
Фильм надоел уже до его выхода...

Лауреат премии Оскар
Шофер Мисс Дэйзи
Год выхода: 1989
Страна: США
Режиссер: Брюс Бирсфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Актер обсудил свое участие в фильме "Властелин колец: Охота на Голлума"
Награждения
Наши рекорды