Пользователь: Mistic
Ранг в комментариях: Критик (2695 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (17 постов)
Дата регистрации: 04.09.2012
Последний раз заходил на сайт: 24.07.2025 21:31
Пол: муж.
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (2695)
Награды пользователя
12

Комментарии

Комментарии пользователя Mistic

20.03.2013 14:11 # 391090
это пиар ход, который подогревает интерес и к ЖЧ и к Мстителям)
20.03.2013 12:44 # 391065
миньоны просто бесподобны..по-моему на них и будет держаться большая часть интереса и шуток..
20.03.2013 12:39 # 391062
претендентов прибавилось)) надо будет думать....у xdesign интересная техника, мне понравилось..
19.03.2013 20:27 # 390873
спасибо, увидел, тогда проще осталось два финалиста)
19.03.2013 20:17 # 390865
откуда такая информация? ты тот самый художник?
19.03.2013 17:53 # 390814
бесспорно у Зэпп крутой рисунок, но... для меня только три финалиста)))
19.03.2013 13:54 # 25757
если честно, посмотрев фильм, ожидал более драматичного сюжета, а в результате весь фильм было скучно, не зацепил вообще ничем, если не считать спец эффектов и т.д.
19.03.2013 13:45 # 390753
буду разрываться за кого голосовать, или за Awesome, или Найтвиш, или Тейн)
12.03.2013 21:26 # 388663
была новость,что Лиги справедливости не стоит ждать до 2020 года) поэтому ее из списка в 2015 году вычеркивайте)
07.03.2013 09:52 # 386759
интересно, а почему у них нет лучшее развлекательный фильм?
01.03.2013 11:29 # 384865
по трейлерам нас ждет интересный фильм.. надеюсь сам фильм не разочарует
01.03.2013 11:28 # 384864
согласен, летом он может провалится, а в новогодние праздники миллиард сборов обеспечен будет
18.02.2013 15:33 # 380111
можно подумать снять качественно комикс это раз плюнуть.. многие режиссеры на этом погорели..
18.02.2013 14:51 # 380084
адекватный список победителей) я рад)) единственное, что под вопросом это ожидаемый фильм Стартрек..
13.02.2013 16:59 # 378356
Найтвиш вне конкуренции конечно, но я проголосовал за SashaK, интересный подход, мне понравилось
13.02.2013 16:58 # 378355
больше похоже на вязанные вещи)) наверное бабушка ему вязала, чтобы внучек не замерз на морозе или у Тора спер))) у него такие же чешуйки были)))
25.01.2013 14:34 # 371609
это шутка??? таких режиссеров как Йетс надо гнать метлой из кинобизнеса, и уж тем более не приглашать к культовым ЗВ
22.01.2013 17:47 # 370615
во первых если бы я голосовал на сайте Оскара, я бы этот вопрос задал им)). Во вторых, я без наездов, а в качестве дискуссии и вопросов задаю это.) Нет ответа , значит нет. На нет и суда нет, я проголосую за то, что мне предоставили) Вернее уже проголосовал)
22.01.2013 17:38 # 370600
согласен, с Вами что тут через чур бурные эмоции о оскорбления людей идет, всетаки надо не забывать о уважении друг друга. Но справедливости ради надо сказать и то, что два проекта как то непонятными причинами не были добавлены в список. они и кассу собрали и по отзывам не совсем провальные) почему не добавили это очень большой вопрос..
22.01.2013 15:23 # 370488
считаю, для справедливости ради и Хоббит и ТРВЛ должны были быть в списке. Я не фанат ни того ни другого, но объективно плохо,что их не включили..


Главные материалы сайта:

03.08.2025 01:08
Во-первых, это не отменяет того факта, что выбор персонажей всё ещё рандомный, а во-вторых… забавно, что в качестве персонажей КВМ у нас тут бывшая собственность ... [читать далее]

03.08.2025 00:00
Что в фильме не нравится, так Нина тут же вспомнила что когда то она была Елизаветой. Лол, конечно.
7/10

  • Рюк
  • Критик
  • Постов: 805
  • Больше шести лет на сайте
02.08.2025 23:40
+100500, у меня музыка из Гремлинов уже года 2 на звонке)

  • Рюк
  • Критик
  • Постов: 805
  • Больше шести лет на сайте
02.08.2025 23:40
редкий пример фильмов, где нормальный сиквел первой части

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31455
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
02.08.2025 23:24
Сфигали нештатный фотограф второсортной газетенки, который еле выплачивает аренды одной комнатушки в гетто районе это элита. Он как персонаж конечно ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24652
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.08.2025 23:13
Один кринж не оправдывает другой)

02.08.2025 23:09
Что за бред, Паук сам элита который всегда контактировал с другими персами. Он же в киновселенной, забудьте про одинокого Паука в КВМ.

02.08.2025 23:03
У них договор с Сони ещё с 2015, что в каждом фильме про Паука будет кто то из персонажей КВМ а Паук тем самым в их проектах играть второстепенную или одну ... [читать далее]

02.08.2025 23:02
А 270 миллионов на Белоснежку?

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31455
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
02.08.2025 23:01
Все чинно благородно. Конечно встречаются очень редко неадекваты. Но их мало. Все отмечают ее игру и ее голос

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
"Я знаю, что вы сделали прошлым летом" не привносит в него даже маленькой толики чего-то нового
В производственном департаменте студии объявили о масштабных сокращениях
Актриса Элли Фаннинг уточнила, чем ее версия синтетика отличается от представленных ранее
Награждения
Наши рекорды