Пользователь: Mistic
Ранг в комментариях: Критик (2738 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (17 постов)
Дата регистрации: 04.09.2012
Последний раз заходил на сайт: 13.03.2026 20:24
Пол: муж.
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (2738)
Награды пользователя
13

Комментарии

Комментарии пользователя Mistic

05.06.2013 14:53 # 421755
тут утверждают , что да)
05.06.2013 14:44 # 421748
лучше если как раз приукрасят, а то переборщили с реальностью в ТРВЛ
05.06.2013 14:37 # 421744
а мне интересно, если страны распались, правительств и НАСА нет, то на чем и как они полетели в космос?
04.06.2013 23:21 # 421434
смешно то смешно, но новость к утру наберет сотню другю постов))) вот и смех будет)) а это и есть результат его работы)
04.06.2013 20:57 # 421379
я на рейтинги не смотрю, вернее если и вижу, они для меня не являются критерием хорошести и качественности фильма)
04.06.2013 20:42 # 421359
Брюн, отличная рецензия, всетаки умеете красиво писать, грамотный и единый текст нигде не рвется, течет прямо. но есть, но.. я фильм не смотрел поэтому если честно, я в вашей рецензии не раскрыл для себя фильм и его достоинства или наоборот недостатки.. вы (не обижайтесь) увлеклись описанием природы человека, его сущности и тем самым чуть отклонились от самого фильма.
04.06.2013 14:21 # 421178
а мне этим и понравилась вторая часть и запомнилась, с удовольствием пересмотрю ее еще раз
04.06.2013 14:20 # 421177
интересно как Ван Дамм появится в 3-ей части если во второй его убили?
04.06.2013 11:50 # 421126
конечно они молодцы с размахом отмечают юбилеи фильмов.
04.06.2013 11:48 # 421124
штампованные ни в коем случае нельзя.Кино не смотрел, но вы сделали очень интересно и правильно вставляя цитаты из книги, т.к. и в фильме вы говорите Лурман использовал цитаты из книги.
04.06.2013 11:02 # 421092
Олег, а мне очень понравилась рецензия, почти как рассказ, хотя может для рецензии это плохо??... но все равно 10
04.06.2013 10:15 # 421064
вторая часть очень понравилась, буду с нетерпением ждать третью
03.06.2013 16:10 # 420262
но они смешнее)))
03.06.2013 15:27 # 420204
согласен у Стартрека на удивление и сценарий отличный и картинка яркая. Вроде все слагающие успеха есть
03.06.2013 15:25 # 420202
меня не трудно рассмешить и "туалетный" юмор воспринимаю нормально, но в этом фильме я что то не разглядел сценарий где они набухались и потом искали где и что произошло не вызвало у меня смеха..даже комедия ТЭД была смешнее, чем это.
03.06.2013 15:15 # 420181
лично я ни в одной из частей не нашел вообще никакого юмора..
03.06.2013 11:24 # 420046
значит по сюжетной линии может быть и увядающая девушка)
03.06.2013 11:21 # 420042
не может быть в принципе, но почему то в Скайфолле его показали увядающим, а не полным сил)
03.06.2013 11:17 # 420039
ну в Скайфолле Бонд уже был полудряхлым, вот в следующей части решили и девушку найти подходящего возраста))
03.06.2013 11:15 # 420037
а в чем причина смеха?


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2615
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 01:40
Да ладно, вполне они научились, у них просто цели иные… Я не верю, что опытный продюсер мог не видеть, что такое кино не соберет при прочтении сценария…

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25256
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 23:32
"Достать пиво 2: Стеклянная бутылка"

15.03.2026 23:30
Странно, но посредственные фильмы даже не учавствуют!!! Только на вручении "Малины"

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8065
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 23:27
...наборчик странный. И все могут "Грешники" забрать. Ну это будет слишком предсказуемо. Или дать всем по немножку, что бы никого не обидеть.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8065
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 23:23
...как будто судьба фильма еще до выхода была понятна

15.03.2026 23:07
Жесткий МАГА контент от Сэндлера. Я дурею с этой прикормки. Походу в конце марафона по Адаму Сэндлеру я буду верить что Список Эпштейна не существует, ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27252
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.03.2026 22:53
Вот видишь?)))) Мне Глэдис очень понравилась, но там половину дела грим сделал, а Тейлор всем своим натуральным вдарила)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79842
15.03.2026 22:45
Когда выбирают между посредственным и ОЧЕНЬ посредственным фильмом, но с повесткой:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79842
15.03.2026 22:44
Им мало было "Джокера 2":) ЛОЛ. Warner ничему не учатся:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11510
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.03.2026 22:42
Хамнет лучший фильм.
ПТА лучший режиссёр.

Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Награждения
Наши рекорды