Пользователь: Mistic
Ранг в комментариях: Критик (2724 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (17 постов)
Дата регистрации: 04.09.2012
Последний раз заходил на сайт: 11.01.2026 17:24
Пол: муж.
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (2724)
Награды пользователя
13

Комментарии

Комментарии пользователя Mistic

05.06.2013 15:12 # 421777
вообще я посмотрел, он ранее не снимал научную фантастику, значит для него это будет в новинку или вообще там научной фантастики не будет)
05.06.2013 15:08 # 421771
все равно год не выдержишь не читая)))
05.06.2013 15:07 # 421769
может пытливый ум и желание все попробовать и не быть в рамках общества, этакий дух бунтарства)
05.06.2013 15:03 # 421763
хотя думается мне они и не полетят никуда вообще а просто в телескоп увидят эту прореху и при помощи компьютеров будут ее исследовать) т.е. все действие будет на земле разворачиваться)
05.06.2013 14:59 # 421760
тогда почему они не исследовали другие планеты? наверное у них корабль космический будет как тот поезд, что всегда на запасном пути)))
05.06.2013 14:53 # 421757
что адронный коллайдер? с помощью его будут исследовать эту прореху??
05.06.2013 14:53 # 421755
тут утверждают , что да)
05.06.2013 14:44 # 421748
лучше если как раз приукрасят, а то переборщили с реальностью в ТРВЛ
05.06.2013 14:37 # 421744
а мне интересно, если страны распались, правительств и НАСА нет, то на чем и как они полетели в космос?
04.06.2013 23:21 # 421434
смешно то смешно, но новость к утру наберет сотню другю постов))) вот и смех будет)) а это и есть результат его работы)
04.06.2013 20:57 # 421379
я на рейтинги не смотрю, вернее если и вижу, они для меня не являются критерием хорошести и качественности фильма)
04.06.2013 20:42 # 421359
Брюн, отличная рецензия, всетаки умеете красиво писать, грамотный и единый текст нигде не рвется, течет прямо. но есть, но.. я фильм не смотрел поэтому если честно, я в вашей рецензии не раскрыл для себя фильм и его достоинства или наоборот недостатки.. вы (не обижайтесь) увлеклись описанием природы человека, его сущности и тем самым чуть отклонились от самого фильма.
04.06.2013 14:21 # 421178
а мне этим и понравилась вторая часть и запомнилась, с удовольствием пересмотрю ее еще раз
04.06.2013 14:20 # 421177
интересно как Ван Дамм появится в 3-ей части если во второй его убили?
04.06.2013 11:50 # 421126
конечно они молодцы с размахом отмечают юбилеи фильмов.
04.06.2013 11:48 # 421124
штампованные ни в коем случае нельзя.Кино не смотрел, но вы сделали очень интересно и правильно вставляя цитаты из книги, т.к. и в фильме вы говорите Лурман использовал цитаты из книги.
04.06.2013 11:02 # 421092
Олег, а мне очень понравилась рецензия, почти как рассказ, хотя может для рецензии это плохо??... но все равно 10
04.06.2013 10:15 # 421064
вторая часть очень понравилась, буду с нетерпением ждать третью
03.06.2013 16:10 # 420262
но они смешнее)))
03.06.2013 15:27 # 420204
согласен у Стартрека на удивление и сценарий отличный и картинка яркая. Вроде все слагающие успеха есть


Главные материалы сайта:

  • AVone
  • Новичок
  • Постов: 1
  • Сейчас на сайте
12.01.2026 16:19
Я вообще не понимаю почему актеры, певцы и прочие решили, что они в чем-то разбираются и лезут из-за всех щелей со своими политическими высказываниями. ... [читать далее]

12.01.2026 16:19
Резидент для бедных. Инди разработчик в одно лицо клепает такие подделки с купленных ассетов для игры.

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8961
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.01.2026 16:07
В подмоченную репутацию надо было Файги включать)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38775
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.01.2026 16:06
У нас в списках есть Рэйчел закрой рот Зеглер. Хант в шоке будет

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38775
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.01.2026 16:05
Маленькие малинки, которые соединяются в большую малину

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8961
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.01.2026 15:57
Да там не только в актрисе проблема, сам персонаж плохой

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8961
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.01.2026 15:56
Хоть есть возможность высказываться на политические темы)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7482
  • Больше десяти лет на сайте

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8961
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.01.2026 15:51
Да там куча претензий, начиная с абсолютно бесячей Элли

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79222

Лауреат премии Оскар
Паттон
Год выхода: 1970
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда Marvel сыграет злодея в сиквеле фильма "Бэтмен"
Представлен новый ролик к экранизации комиксов Marvel
Кассовые сборы главного блокбастера новогодних праздников достигли четырех миллиардов
Награждения
Наши рекорды