08.09.2026 23:14 # 236166
Тоже «резало» глаз. Но, на удивление, за исключением команды Одиссея, все смотрелись органично, за исключением Зендеи. Но и с ней финальный твист перевернул все с ног на голову)

08.09.2026 23:12 # 1470271
Раньше были квоты на фильмов 30 в год. Выпускали что то реальное громкое и хитовое. Теперь же пускают все подряд по типу древнего «Помни» от Нолана, «Гарфилда» двухлетней давности, «Щенячьего патруля», «Побега из Шоушенка», «Убить Билла», «Треугольника» и упомянутых ранее ужастиков

08.09.2026 22:58 # 1470269
Десятку за уик-энд глянь.

08.09.2026 22:57 # 236164
Хорошо, что остались ещё на сайте люди, подсвечивающие успехи чего-то, кроме связанного с Марвел и Диснеем, а то во многих случаях редактора, наверное, стесняются.



1,8 миллиарда - вопрос решенный. Фильм соберет столько уже на вышедший территориях. Но остается ещё в запасе и Япония. И только от нее зависит, как сильно далеко перешагнет фильм эту планку.



И как бы многие не переобулись в воздухе, что якобы всегда «знали, что фильм будет хитом», интернет помнит все.

08.09.2026 22:52 # 1470267
За последний уик-энд в топ-10 в Китае 7 зарубежных фильмов - «Одиссея», «Паук», «Вышка 2», «Убить Билла» (полная версия), «Мятеж», «Обсессия» и «Побег из Шоушенка», которому уже что лет в обед.



Ужастики в Китае раньше вообще не выпускали. Теперь и на это уже стали закрывать глаза. У «Обсессии» там уже почти 33 миллиона. «Закулисье реальности» тоже стал хитом.



Но да, «нам на*** не нужон этот ваш интернет». Вся информация, которую Вы и Вам подобные пускают, рассчитана на оленей, которые даже перепроверять ничего не будут.

08.09.2026 22:46 # 1470266
Господи, какая чушь, что даже молчать невозможно.



В Китае уже давно нет никаких ограничений. Из-за того, что свое кино не справляется, сейчас стали пускать в прокат все подряд, забыв о любых квотах. Богом забытый и никому ненужный «Треугольник», премьера которого была лет 20 назад, собрал у них чуть ли не десятку миллионов долларов. Что не сильно меньше всяких «Колобков», являющихся самыми кассовыми фильмами лета у нас.



А «Одиссея» с «Пауком» в России неофициально взяли больше, чем все премьеры лета вместе взятые. И это в 200-300 кинотеатрах против нескольких тысяч у «Колобка». И с этого тоже идёт копейка в бюджет нашей экономики. А сколько пришло в бюджет с проката «Колобка», стоившего миллиард рублей? Один лишь сплошной отрицательный рост)

03.09.2026 16:55 # 236035
Не пересматривал «Ромул» с года его выхода. По первому впечатлению - хорошее развлекательное и динамичное кино с отвратительной графикой андроида Эша. Для просмотра в кинотеатре - самое то

03.09.2026 11:40 # 236011
Опять же, то влезать в сознание не может, то живет в сознании часами/днями/неделями =)

Вопросов, на самом деле, тьма. Не стал их озвучивать, дабы избежать словесной возни, где вместо аргументов ты будешь слышать: «Это ты дурак. Докопался до фантастики. Это такие условности».

С тобой согласен.

В целом, фильм не плох. Но далеко не вау. Как, в принципе, и вся линейка с Холландом. Лишь «Нет пути домой» вышел тут исключением, благодаря все знают чему.

На свои 2,5 миллиарда новый Паук и близко не тянет.

Актеры блеклые.

Музыка блеклая.

Сценарий блеклый. Особенно развязка «так он меня обманул. Это не та Сара».

Эпика не навалили (а я пришел в кино как на блокбастер, в первую очередь). Сплошное топтание на месте. «Безопасный» фильмец, чтоб детей не пугать =)

Из плюсов - Сэди Синк, V-max и полеты Паука. Правда, последний пункт можно тоже ставить под сомнение, если сравнить это с прошлыми версиями персонажа.

Прорекламировали Людей Икс, чтобы те уж точно не провалились в прокате. Мол

01.09.2026 22:35 # 235965
Показанное тут - это фильм внутри фильма внутри фильма. А как мы знаем, биографическое кино не всегда четко отражает реальность, так и здесь. Поэтому всё со всем стыкуется.



Другое дело, что история, по сути, проходная, никак не развивающая и никак не расширяющая вселенную. Нужна для заработка, не более. Правда, на этот раз подошли с умом и креативом. Много мета-юмора и забавных шуток. С обезглавливания (в детском мультфильме) я охренел. В приятном смысле (типа: «Вау, у вас есть яйца?»). В последний раз такое было на «Прыгунах». По мне, это лучшая часть «Миньонов», да и, возможно, всей этой вырвиглазной линейки

01.09.2026 21:13 # 1469460
«Ну и сволочь же ты, Человек-Паук»

01.09.2026 11:54 # 1469406
А что, у нас полно молодых, которые шедевры снимают? Хороших фильмов за последние лет пять можно пересчитать по пальцам двух рук (и-то пальцы останутся), и окажется, что сняты они почти 60-летними Ноланами, Вильневыми, Леви или 50-летними Косински. До уровня 70+ летних Кэмерона и Спилберга как-то тоже мало кто дотягивается. Из чего то свежего только Креггер да Эггерс на ум приходят (оба зарекомендовали себя не как те ребята, кто сняли одну путную картину, а дальше шлак), но и им уже (УПС!) прилично за 40 (да и сравнивать их работы с вышеназванными… ну, камон)

30.08.2026 18:59 # 235904
Не знаю, что там дальше по сюжету. Отсмотрено уже полчаса. И по ним - это крайне детская, плохо написанная шляпа, где всё топчется на месте.

Из плюсов - красивая анимация

29.08.2026 13:19 # 235873
Если не вдумываться, то все очень даже красиво.

Если же думать… Мигель отправляет Гвен поймать Пятно, что в свою очередь не даст случиться ключевому событию. При этом ключевые события должны происходить, чтобы не разрушилась вселенная. При этом тот же Мигель бросает все силы на то, чтобы не дать Майлзу предотвратить ключевое событие. Что?!))

25.08.2026 21:05 # 235799
При желании можно на этот фильм накатать большую статью с неудобными вопросами (а-ля в свое время на «Финал»). И забавно, как теперь собирается выкручиваться «кукловод» от правосудия после учиненных террактов, вооруженных нападений, а также насильственного внедрения в сознание сотен (тысяч?) людей?

21.08.2026 20:09 # 235684
Самая унылая «История игрушек» во франшизе. Бездушная и ненужная. Своего рода «На странных берегах» после монструозного эпического финала в лице «На краю света».

Сравнение, естественно, с третьей «Историей игрушек». Ибо четвертая часть тоже такая себе. Пусть она и смотрится чуть выигрышней на фоне нового продолжения

12.08.2026 09:35 # 1467436
Хочет тоже увеличить грудь за счет фанатов

22.07.2026 21:07 # 1464811
Увы, но Шьямалан уже снял «Время»)

11.04.2026 22:24 # 232186
Эбигейл

11.04.2026 13:13 # 232166
1. Сидни всегда была боевой.

2. Стью вернули потому, что ходило много теорий, что он еще жив. И (по киношному) его травму из первого фильма можно было пережить. А Билли мертв окончательно и бесповоротно. Плюс - он фишка персонажа Барреры уже.

3. Мотивация. Фанаты Ударов были. Фанатов Сидни не было.

4. Самоповторы. Очень часто в фильме это как раз таки переигрывается. С теми же убийцами. Ни парень. Ни кто либо из окружения. А как правильно все говорят - хрены с горы

28.03.2026 23:45 # 231727
Гораздо вреднее всё отморозить)