Пользователь: Old_man
Ранг в комментариях: Зритель (66 комментариев)
Дата регистрации: 22.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 18.03.2013 16:26
Пол: муж.
Регион: Беларусь, Гомель
О себе:
комментарии (66)

Комментарии

Комментарии пользователя Old_man

22.08.2012 23:02 # 308862
Я был подавлен, очень подавлен тем, что фильм окажеться в милях от моих ожиданий. От этого был страх просмотра первого раза этого фильма в кинотеатре. А еще во время показа пленку зажевало, и нам 2 раза прерывали показ. Я уже хотел крушить и метать, я пал духом :) Но на то оно и Возрождение ;) Аура была как раз совсем другая. И я видел много ошибок фильма, поверьте. Но в целом, фильм вывел из этого подавленного настроения, и оправдал мои ожидания. Ничего в нем сверхъестественного в нем не было, просто фильм оказался для меня достойным продолжением, не в сравнение другим фильмам трилогии. Фильм вполне хороший, и плюсов в нем будет не меньше всех минусов. И я уважаю мнение таких профессионалов, просто каждый имеет право на собственное мнение. А я прежде всего привык анализировать, а не отказываться от своего мнения и заменять его другим
22.08.2012 22:54 # 308854
Вот я и предлагаю завершить эти расприи на такой достойной и, главное, обоснованой ноте :) Только и всего :) "Сколько людей, столько и мнений". А мера всегда важна :) Особенно в таких делах.
22.08.2012 22:51 # 308848
Соглашусь здесь. Тоже уверен что Паук соберет больше, чем ТРВЛ. Но, как-никак, надо и Пауку догнать Бэтмена :) Негоже так отставать, хоть и форматы атмосферы и стилистики разные, имхо.
22.08.2012 22:47 # 308840
Разве где-то я восторжено разглагольствовал об этом фильме? Я лишь сказал что фильм является достойным продолжением трилогии, и является хорошим блокбастером этого лета. На мой взгляд, это вполне умеренный отзыв, не знаю где вы увидели восторженность, может я проглядел... Ну а вам я могу лишь предложить более объективно подходить к оценке фильма и хотя бы не так часто язвить в сторону фильма и его любителях, это как минимум не профессионально. :) Мне бы хотелось узнать только об одном: даже если я и не вызову у вас ни единой мысли задуматься о моем предложении, было бы интересно знать, почему вы уделяете столько (!) внимания ( негативного, в своем большинстве ) конкретно этому фильму?
22.08.2012 22:27 # 308822
Да просто когда это проскакивает в каждом посту, посвященному этому фильму, это как-то подозрительно :) Интересно просто, с чего такое внимание конкретно к этому фильму :) Не видел нигде, чтобы он так яростно высказывался еще о каком-нибудь фильме. А так я у него это право не отнимаю. Просто прошу аргументировать :)
22.08.2012 22:17 # 308813
Жаль что вас, ув. Эндрю, так цепляет этот фильм, с не лучшей стороны.

В конце концов, если вам фильм не понравился, или разочаровал, зачем в каждом месте, где появляется новость об этом фильме, обязательно оставить язвительный комментарий? Раз уж так он вас разочаровал, не проще ли просто проигнорировать его, а не доставлять неприязнь как тем, кому этот фильм понравился, или даже очень сильно понравился, так и тем, для кого этот фильм просто прошел мимо? Ведь это уже до смешного доходит, спросите любого :) А за фильм - рад, вполне достойное продолжение, даже если и не заработает миллиард, все равно будет как минимум отличным фильмом этого лета, имхо. В конце концов, я не думаю что такой человек, как Крис, будет гнаться за деньгами.


Главные материалы сайта:

  • Рюк
  • Критик
  • Постов: 761
  • Сейчас на сайтеБольше шести лет на сайте
12.07.2025 21:46
кто будет делать рецензию на этот фильм, идеальная фраза: "Динозавры от Юнивёрсал никому не нужны"

  • Рюк
  • Критик
  • Постов: 761
  • Сейчас на сайтеБольше шести лет на сайте
12.07.2025 21:44
Отвратительно, как это снял режиссёр Изгоя 1?

самый пресный и ненужный фильм за последнее время, с семьёй Мексиканцев каких-то с защитным сценаристским ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28148
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.07.2025 21:43
Так есть же ныне здравствующий родственник динорниса - тинаму. И бескрылая такахе есть. Осталось применить гигантизм. А заодно снять ремейк "Пищи ... [читать далее]

12.07.2025 21:32
Ты за «Балерину» или «Взрывную блондинку» имеешь в виду? Сейчас это дело быстро решим.

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1225
  • Больше года на сайте
12.07.2025 21:16
Трамп обещал бороться с нелегальной иммиграцией и, как и обещал, борется с ней. Красному начальнику виднее сверху.


  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8139
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.07.2025 20:44
Харизма как раз норм вытягивает, вспомните Скалу, Сину. Да, роли не слишком разнообразные, однако ж это звездами им стать не помешало

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8139
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.07.2025 20:42
Не отменяет. Но путевку в звезды первой величины ему дал именно Марвел. А если б не так повезло мог бы и дальше изредка светить лицом на второстепенных ролях

12.07.2025 20:40
Думаю Супермен дольше продержится в прокате чем Ф4.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28623
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.07.2025 20:38
"Мо Кушла":) Хороший фильм. Актёрские работы прекрасны. Давненько смотрел этот фильм, вчера с интересом пересмотрел.

Лауреат премии Оскар
Пролетая над гнездом кукушки
Год выхода: 1975
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Милош Форман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
"Супермен" Джеймса Ганна - ни триумф, ни провал, просто кино, которое так и не поняло, что хочет сказать.
Поклонники "Лиги справедливости" требуют восстановления киновселенной DC Зака Снайдера
Фильм Джеймса Ганна стартует в прокате лучше, чем фильм Зака Снайдера
Награждения
Наши рекорды