Пользователь: Old_man
Ранг в комментариях: Зритель (66 комментариев)
Дата регистрации: 22.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 18.03.2013 16:26
Пол: муж.
Регион: Беларусь, Гомель
О себе:
комментарии (66)

Комментарии

Комментарии пользователя Old_man

22.08.2012 23:02 # 308862
Я был подавлен, очень подавлен тем, что фильм окажеться в милях от моих ожиданий. От этого был страх просмотра первого раза этого фильма в кинотеатре. А еще во время показа пленку зажевало, и нам 2 раза прерывали показ. Я уже хотел крушить и метать, я пал духом :) Но на то оно и Возрождение ;) Аура была как раз совсем другая. И я видел много ошибок фильма, поверьте. Но в целом, фильм вывел из этого подавленного настроения, и оправдал мои ожидания. Ничего в нем сверхъестественного в нем не было, просто фильм оказался для меня достойным продолжением, не в сравнение другим фильмам трилогии. Фильм вполне хороший, и плюсов в нем будет не меньше всех минусов. И я уважаю мнение таких профессионалов, просто каждый имеет право на собственное мнение. А я прежде всего привык анализировать, а не отказываться от своего мнения и заменять его другим
22.08.2012 22:54 # 308854
Вот я и предлагаю завершить эти расприи на такой достойной и, главное, обоснованой ноте :) Только и всего :) "Сколько людей, столько и мнений". А мера всегда важна :) Особенно в таких делах.
22.08.2012 22:51 # 308848
Соглашусь здесь. Тоже уверен что Паук соберет больше, чем ТРВЛ. Но, как-никак, надо и Пауку догнать Бэтмена :) Негоже так отставать, хоть и форматы атмосферы и стилистики разные, имхо.
22.08.2012 22:47 # 308840
Разве где-то я восторжено разглагольствовал об этом фильме? Я лишь сказал что фильм является достойным продолжением трилогии, и является хорошим блокбастером этого лета. На мой взгляд, это вполне умеренный отзыв, не знаю где вы увидели восторженность, может я проглядел... Ну а вам я могу лишь предложить более объективно подходить к оценке фильма и хотя бы не так часто язвить в сторону фильма и его любителях, это как минимум не профессионально. :) Мне бы хотелось узнать только об одном: даже если я и не вызову у вас ни единой мысли задуматься о моем предложении, было бы интересно знать, почему вы уделяете столько (!) внимания ( негативного, в своем большинстве ) конкретно этому фильму?
22.08.2012 22:27 # 308822
Да просто когда это проскакивает в каждом посту, посвященному этому фильму, это как-то подозрительно :) Интересно просто, с чего такое внимание конкретно к этому фильму :) Не видел нигде, чтобы он так яростно высказывался еще о каком-нибудь фильме. А так я у него это право не отнимаю. Просто прошу аргументировать :)
22.08.2012 22:17 # 308813
Жаль что вас, ув. Эндрю, так цепляет этот фильм, с не лучшей стороны.

В конце концов, если вам фильм не понравился, или разочаровал, зачем в каждом месте, где появляется новость об этом фильме, обязательно оставить язвительный комментарий? Раз уж так он вас разочаровал, не проще ли просто проигнорировать его, а не доставлять неприязнь как тем, кому этот фильм понравился, или даже очень сильно понравился, так и тем, для кого этот фильм просто прошел мимо? Ведь это уже до смешного доходит, спросите любого :) А за фильм - рад, вполне достойное продолжение, даже если и не заработает миллиард, все равно будет как минимум отличным фильмом этого лета, имхо. В конце концов, я не думаю что такой человек, как Крис, будет гнаться за деньгами.


Главные материалы сайта:

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1639
  • Больше двух лет на сайте

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1639
  • Больше двух лет на сайте
12.12.2025 06:06
Никакой трейлер. Скучно и вторично. Оклок убежище какое-то.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17540
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.12.2025 01:30
Последние 15 минут стоят всего фильма. В целом расплывчато, желание совместить человеческую драму и "поэму" абсурда не заканчивается гармоничным ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2320
  • Больше двух лет на сайте
12.12.2025 00:20
Я подозреваю что пока любое будет намного дешевле сделать по старинке)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1481
11.12.2025 23:55
Боюсь, в бесплатной версии будет доступно только создание нетрадиционного)))

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2320
  • Больше двух лет на сайте

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2320
  • Больше двух лет на сайте
11.12.2025 23:47
ИИ пока вобще немного может) Мы говорим на некоторую перспективу) Пока ИИ ничего кроме вторичности реально сделать не может, да он будет прогрессировать, ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7114
  • Больше десяти лет на сайте
11.12.2025 23:37
...ничего себе! Риншу дело шьют. Что за мутрые схемы там. Фильм то был очень "качественный", на все бабки.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7114
  • Больше десяти лет на сайте
11.12.2025 23:28
...я потерял подписку
Как хрупка наша жизнь. Вот ты успешный работник большого предприятия и в один миг тебя "выставляют" на мороз. Жизнь, к которой ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38518
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.12.2025 23:24
То есть девушке стало скучно и захотелось секса, она призвала это существо и все беды от неё пошли. Как обычно..., а еще говорят мужчины одним местом думают

Лауреат премии Оскар
Отныне и во веки веков
Год выхода: 1953
Страна: США
Режиссер: Фред Циннеман
В главных ролях: Фрэнк Синатра, Джек Уорден
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Звезда "Пиратов Карибского моря" снимется в первой англоязычной экранизации советского романа
Награждения
Наши рекорды