Пользователь: Old_man
Ранг в комментариях: Зритель (66 комментариев)
Дата регистрации: 22.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 18.03.2013 16:26
Пол: муж.
Регион: Беларусь, Гомель
О себе:
комментарии (66)

Комментарии

Комментарии пользователя Old_man

22.08.2012 23:02 # 308862
Я был подавлен, очень подавлен тем, что фильм окажеться в милях от моих ожиданий. От этого был страх просмотра первого раза этого фильма в кинотеатре. А еще во время показа пленку зажевало, и нам 2 раза прерывали показ. Я уже хотел крушить и метать, я пал духом :) Но на то оно и Возрождение ;) Аура была как раз совсем другая. И я видел много ошибок фильма, поверьте. Но в целом, фильм вывел из этого подавленного настроения, и оправдал мои ожидания. Ничего в нем сверхъестественного в нем не было, просто фильм оказался для меня достойным продолжением, не в сравнение другим фильмам трилогии. Фильм вполне хороший, и плюсов в нем будет не меньше всех минусов. И я уважаю мнение таких профессионалов, просто каждый имеет право на собственное мнение. А я прежде всего привык анализировать, а не отказываться от своего мнения и заменять его другим
22.08.2012 22:54 # 308854
Вот я и предлагаю завершить эти расприи на такой достойной и, главное, обоснованой ноте :) Только и всего :) "Сколько людей, столько и мнений". А мера всегда важна :) Особенно в таких делах.
22.08.2012 22:51 # 308848
Соглашусь здесь. Тоже уверен что Паук соберет больше, чем ТРВЛ. Но, как-никак, надо и Пауку догнать Бэтмена :) Негоже так отставать, хоть и форматы атмосферы и стилистики разные, имхо.
22.08.2012 22:47 # 308840
Разве где-то я восторжено разглагольствовал об этом фильме? Я лишь сказал что фильм является достойным продолжением трилогии, и является хорошим блокбастером этого лета. На мой взгляд, это вполне умеренный отзыв, не знаю где вы увидели восторженность, может я проглядел... Ну а вам я могу лишь предложить более объективно подходить к оценке фильма и хотя бы не так часто язвить в сторону фильма и его любителях, это как минимум не профессионально. :) Мне бы хотелось узнать только об одном: даже если я и не вызову у вас ни единой мысли задуматься о моем предложении, было бы интересно знать, почему вы уделяете столько (!) внимания ( негативного, в своем большинстве ) конкретно этому фильму?
22.08.2012 22:27 # 308822
Да просто когда это проскакивает в каждом посту, посвященному этому фильму, это как-то подозрительно :) Интересно просто, с чего такое внимание конкретно к этому фильму :) Не видел нигде, чтобы он так яростно высказывался еще о каком-нибудь фильме. А так я у него это право не отнимаю. Просто прошу аргументировать :)
22.08.2012 22:17 # 308813
Жаль что вас, ув. Эндрю, так цепляет этот фильм, с не лучшей стороны.

В конце концов, если вам фильм не понравился, или разочаровал, зачем в каждом месте, где появляется новость об этом фильме, обязательно оставить язвительный комментарий? Раз уж так он вас разочаровал, не проще ли просто проигнорировать его, а не доставлять неприязнь как тем, кому этот фильм понравился, или даже очень сильно понравился, так и тем, для кого этот фильм просто прошел мимо? Ведь это уже до смешного доходит, спросите любого :) А за фильм - рад, вполне достойное продолжение, даже если и не заработает миллиард, все равно будет как минимум отличным фильмом этого лета, имхо. В конце концов, я не думаю что такой человек, как Крис, будет гнаться за деньгами.


Главные материалы сайта:

03.03.2026 20:48
Я дошёл этого фильма спустя 2 с лишним года, могу сказать, что могло быть гораздо хуже. Но за оригинальное эвакуацию с котятами поедавших людей и за референс ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29666
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.03.2026 20:25
Попрактиковались в сурдопереводе)
Всё-таки напоминает "Любовь и смерть".

03.03.2026 19:53
Опять все актёры студенческого возраста, как в ромуло? Нет, спасибо.


03.03.2026 19:35
Да, клевый момент и музыка, а не эта тик-токовская современная шняга)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11424
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
03.03.2026 19:33
На сериальные премии списки подали половина академиков и три пользователя, проголосовало сильно больше чем?)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11424
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9149
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.03.2026 19:22
Почему только академикам? В голосовании все принимают участие

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9149
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.03.2026 19:21
И то и другое. Раз уж вы настаиваете, что российские проекты ничем не уступают зарубежным; и даже просите отдельную сериальную номинацию

  • AL GOR
  • Критик
  • Постов: 1128
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
03.03.2026 19:08
С Пфайффер понятно, Рассела там быстро уберут вместе с сыном, ну или с братом которого играет Фокс, что-то такое читал. Точно не известно.

Лауреат премии Оскар
Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр: драма
Режиссер: Лоуренс Оливье
В главных ролях: Кристофер Ли, Питер Кашинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Стриминг Netflix выбыл из борьбы за активы Warner Bros.
Определены обладатели главной независимой кинопремии Рунета - KinoNews 2026
Награждения
Наши рекорды