Пользователь: Old_man
Ранг в комментариях: Зритель (66 комментариев)
Дата регистрации: 22.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 18.03.2013 16:26
Пол: муж.
Регион: Беларусь, Гомель
О себе:
комментарии (66)

Комментарии

Комментарии пользователя Old_man

22.08.2012 23:02 # 308862
Я был подавлен, очень подавлен тем, что фильм окажеться в милях от моих ожиданий. От этого был страх просмотра первого раза этого фильма в кинотеатре. А еще во время показа пленку зажевало, и нам 2 раза прерывали показ. Я уже хотел крушить и метать, я пал духом :) Но на то оно и Возрождение ;) Аура была как раз совсем другая. И я видел много ошибок фильма, поверьте. Но в целом, фильм вывел из этого подавленного настроения, и оправдал мои ожидания. Ничего в нем сверхъестественного в нем не было, просто фильм оказался для меня достойным продолжением, не в сравнение другим фильмам трилогии. Фильм вполне хороший, и плюсов в нем будет не меньше всех минусов. И я уважаю мнение таких профессионалов, просто каждый имеет право на собственное мнение. А я прежде всего привык анализировать, а не отказываться от своего мнения и заменять его другим
22.08.2012 22:54 # 308854
Вот я и предлагаю завершить эти расприи на такой достойной и, главное, обоснованой ноте :) Только и всего :) "Сколько людей, столько и мнений". А мера всегда важна :) Особенно в таких делах.
22.08.2012 22:51 # 308848
Соглашусь здесь. Тоже уверен что Паук соберет больше, чем ТРВЛ. Но, как-никак, надо и Пауку догнать Бэтмена :) Негоже так отставать, хоть и форматы атмосферы и стилистики разные, имхо.
22.08.2012 22:47 # 308840
Разве где-то я восторжено разглагольствовал об этом фильме? Я лишь сказал что фильм является достойным продолжением трилогии, и является хорошим блокбастером этого лета. На мой взгляд, это вполне умеренный отзыв, не знаю где вы увидели восторженность, может я проглядел... Ну а вам я могу лишь предложить более объективно подходить к оценке фильма и хотя бы не так часто язвить в сторону фильма и его любителях, это как минимум не профессионально. :) Мне бы хотелось узнать только об одном: даже если я и не вызову у вас ни единой мысли задуматься о моем предложении, было бы интересно знать, почему вы уделяете столько (!) внимания ( негативного, в своем большинстве ) конкретно этому фильму?
22.08.2012 22:27 # 308822
Да просто когда это проскакивает в каждом посту, посвященному этому фильму, это как-то подозрительно :) Интересно просто, с чего такое внимание конкретно к этому фильму :) Не видел нигде, чтобы он так яростно высказывался еще о каком-нибудь фильме. А так я у него это право не отнимаю. Просто прошу аргументировать :)
22.08.2012 22:17 # 308813
Жаль что вас, ув. Эндрю, так цепляет этот фильм, с не лучшей стороны.

В конце концов, если вам фильм не понравился, или разочаровал, зачем в каждом месте, где появляется новость об этом фильме, обязательно оставить язвительный комментарий? Раз уж так он вас разочаровал, не проще ли просто проигнорировать его, а не доставлять неприязнь как тем, кому этот фильм понравился, или даже очень сильно понравился, так и тем, для кого этот фильм просто прошел мимо? Ведь это уже до смешного доходит, спросите любого :) А за фильм - рад, вполне достойное продолжение, даже если и не заработает миллиард, все равно будет как минимум отличным фильмом этого лета, имхо. В конце концов, я не думаю что такой человек, как Крис, будет гнаться за деньгами.


Главные материалы сайта:


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38336
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.11.2025 23:05
Если по началу вроде норм. То ближе к последним сериям стало скучно смотреть.
Сам актер отлично играет и отлично подобран. Так же который играет Анхеля. ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38336
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.11.2025 23:00
Теперь пусть подает иск на возмещение ущерба за суды на тех кто его хотел загнать.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38336
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.11.2025 22:59
Музыка классная, но пока непонятно.


20.11.2025 22:57
Почему наши так не снимают?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38336
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

20.11.2025 22:55
откуда инфа о 300 млн бюджете? везде пишут 150...

20.11.2025 22:54
Интересно, что там за железо... И сколько всё это весит) Жестких фургон? фура?

  • Carnage
  • Зритель
  • Постов: 131
20.11.2025 22:54
Так прошлые два фильма были одним большим спецэффектом.

Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Награждения
Наши рекорды