17.11.2012 00:19 # 346813Линделофф вообще странный довольно субъект. После такого ошеломительного дебюта в Остаться в живых, так испортиться в глазах зрителей в этом фильме... Я не буду рассуждать, чей сценарий оказался лучше, могу только сказать, что Прометей - хорошая, крепкая фантастика, которую нам так редко демонстрирует киноиндустрия. Но! В самом фильме, несмотря на, вроде бы, хороший сюжет и идею, довольно сырая подача. Не знаю, чья это вина, но на мой взгляд, катастрофически мало было времени выделено деталям и суровой логике. Конечно же, фантастика в естестве своем в малой степени может позволить себе такое, но тут это бросается в глаза, и это, на мой взгляд, главный минус. Может все дело в завышенных ожиданиях, но как показывает результат - ожиданий он оправдал, но лишь отчасти, процентов на 50. Продолжения банкета безумно хочется, и, тем более, чтобы оно было на порядок выше Прометея ч.1 :)
14.11.2012 14:01 # 345041Но это в нашей ;) Да и хоть это случается с абсолютным большинством пожилых людей, некоторые из них у нас живут так, что и молодые бы позавидовали.
14.11.2012 13:56 # 345037ну а Аль Пачино к тому же? Ему буквально 3 года до 75 остается, неужели и его можно списать со счетов? Зря вы так...
14.11.2012 13:53 # 345036А как же сэр Кристофер Фрэнк Карандини Ли? Неужели и он спекся? Ну тогда жить после 70 вообще не имеет смысла... Если актер живет игрой, возраст отходит на последний план.
14.11.2012 11:13 # 344998Конечно, было бы отлично, если бы Темный рыцарь 2 взял бы Оскар хотя бы в одной из основных номинаций, но все же... Если Линкольн попадает по дате выхода под грядущий Оскар, то, к сожалению, у Темного рыцаря мало шансов. Ведь если будут выдвинуты на соискание, такие фильмы как Арго, Мастер и Линкольн, даже хотя бы эти три, то в сравнении с ТР2 у них больше шансов, тут уж как ни крути, думаю большинство со мной согласятся.
24.09.2012 23:41 # 320284Да это как ясный день...
24.09.2012 23:36 # 320282Ну началось...
Фильм действительно, посредственный, даже на один раз его еле хватает...
НО! Это уже старческий маразм старой системый католицизма... Ну не те уже времена, как они не поймут! Не дадут им сейчас уже возможности всех держать в своей сказке... крики отчаянного старика, жалкое зрелище (извините, если кого-то задел, не в обиду верующим)
21.09.2012 08:34 # 318109А есть полный список фильмов на предстоящую номинацию?
14.09.2012 18:35 # 315443Все-таки Киммел будет на порядок выше этого парня...
12.09.2012 18:37 # 314901Если б его еще и Дарабонт снял, цены б не было этому фильму :)
24.08.2012 21:00 # 309556"Бренчит" он оочень не плохо + как показывает практика ремейков, возможно он хочет подстраховать себя. Кто знает...
23.08.2012 23:03 # 309305Ах да, еще. Следуя вашей логике, то у вас наверняка найдется аргумент, в сторону того, что сейчас ( в отличии от того года) разгар века Интернета. Где все бесплатно и в наилучшем виде подано для комфортного просмотра дома, в отличии от похода в кинотеатр за деньги да и к тому же со многими другими факторами. Обьективности вам не занимать, уважаемый.
23.08.2012 22:57 # 309297Присоединяюсь к аргументу
23.08.2012 22:55 # 309296Даже родившись через пару лет после Бэтмена Бертона, я, увы, не замечал обилие этих проигрывателей у нас, увы. Возможно в городе, где вы живете, их было пруд пруди в то время, в моем же я не наблюдал их в том количестве, в коем вы описываете даже в более старшее время. + в то время кинотеатр 100% выигрывал у зрителей, чем домашнее кино.
23.08.2012 22:48 # 309288Во-первых, разница в 23 (если я не ошибаюсь) года, и это глупо утверждать, что фильмы одной эпохи. Во-вторых, фильмы, хоть и оба об одном супергерое, различаются в подаче идеи напрочь. В-третьих, доступ к VHS и тем более зарождавшимся тогда лазерным дискам был намного меньшим чем сейчас - к средствам досуга (типа ПК и дом. кинотеатров). В-четвертых, в то время экранизация комикса о герое, который стал культом американского населения, была настоящей сенсацией, ей даже реклама толком не нужна была - лишь упоминание, в отличии от сегодняшнего дня, когда из комикса делают плоские блокбастеры, типа Зеленого фонаря. В конце-концов, я уверен, что большое кол-во людей даже не смотрели другие фильмы трилогии, и настроены на того же ТРВЛ как на ЖЧ или другого героя. По крайней мере даже этот ряд причин дает полное представление о кол-ве билетов этих фильмов и их разнице, хотя разница в процентах довольно небольшая, заметьте. ЭНДРЮГЕНИЙ, имхо... :)
23.08.2012 22:36 # 309276Когда вы мне укажите носом на мое "Вау", тогда я отступлюсь.
Ваше же "ФИ" описываеться абсолютно везде, хотя оно совсем беспочвенно, увы.
Объективности вам не хватает, очень не хватает, серьезно.
23.08.2012 22:31 # 309272Теперь, не важно, какого плана новость случается насчет этого фильма, можно со 100% вероятностью угадывать очередную детскую порцию ненависти в сторону его от ув. Эндрю.
Смешно, действительно. Профессионально - ни в коем разе.
23.08.2012 15:17 # 309039Как-то это... глупо, что ли. На мой взгляд.
22.08.2012 23:06 # 308865Одно дело споры, а другое - подкалывание и язвы (не люблю слово "троллинг")
Просто иногда вы не видите разницы, имхо. :)
Мэтт Дэймон пожаловался на боль в спине из-за съемок в "Одиссее"