Пользователь: OlegD
Ранг в комментариях: Критик (12066 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1104 постов)
Дата регистрации: 17.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 30.10.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 2 октября
Регион: Россия, Москва
О себе: Bad Joke
посты в форуме (1104)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя OlegD

31.12.2012 19:21 # 66586
Посмотрел ваши фотографии и вокруг будто запахло бабушкиной квартирой))) Помню у нее такие всегда на елке висели, а теперь к сожалению даже не знаю где они(((
31.12.2012 13:59 # 66580
Глаз потрясный, когда сидел и смотрел на него в аймаксе думал утону в нем))))
31.12.2012 13:58 # 66579
Это интересно)
31.12.2012 13:57 # 66578
Так и как вы предлагаете заинтересовать государство?) мне поэтому и кажется, что политике лучше не лезть в кино)
31.12.2012 00:46 # 66565
Так вот это я как раз очень хорошо понимаю. я не понимаю зачем государству давать какие-либо мотивации молодым режиссерам. Они и так должны работать на полную, чтобы фильм окупился и им дали снимать дальше)
30.12.2012 22:40 # 66556
Andrew зато любит ВК)))
30.12.2012 22:39 # 66555
А я вот в ВК влюбился сразу и навсегда) Обожаю эту трилогию)))
30.12.2012 22:38 # 66554
У меня рецензия есть)))) там все достаточно подробно, но в целом, могло быть и лучше)))
30.12.2012 22:37 # 66553
Согласен)
30.12.2012 20:55 # 66549
А ты Хоббита кстати смотрел?
30.12.2012 20:53 # 66548
Кстати правда, стоило бы организовать опросы общественного мнения, хотя бы для выявления наиболее интересных идей, которые становились бы тогда приоритетными)
30.12.2012 20:51 # 66547
Я смотрел. Хороший фильм, даже очень. НО опять же сколько таких фильмов снимается? Один, максимум два за год!!!! Бесконечно мало, чтобы заставить уважать российский кинематограф.
30.12.2012 18:56 # 66536
Мы сами создаем свое будущее)
30.12.2012 18:56 # 66535
По поводу первого пункта: да, согласен, поэтому государство должно отойти от кинопроизводства, их политика только усиливает путаницу и непонятицу в стане киношников. Отношение хорошее появится, если появятся действительно хорошие фильмы, которые будут смотреть и любить не пять человек и из них три члены семьи Михалковых, а миллионы (ну хотя бы тысячи).По поводу второго: тоже согласен, образование странное и не дает шанса развернутся подрастающему поколению на полную. Более того, после выпуска можно легко затерятся так как молодежи часто не верят и соответственно не дают денег.По поводу третьего: не согласен, мотивацией для молодых режиссеров должна быть сама возможность что-то снять и проявить себя. Главное, чтобы им действительно давали возможность снимать.Собственные кинотеатры государства - это конечно интересная идея, но довольно спорная) Что они там будут показывать? Спосируемые ими же фильмы? В принципе, это достаточно логично, потому что тогда четко будет видно, сколько людей ходит на российское кино, да и отбирать сеансы у других фильмов не будут)
30.12.2012 18:47 # 66532
Ой, мне уже страшно)
30.12.2012 18:46 # 66531
Коротко и ясно, правда не очень оптимистично)))
30.12.2012 18:44 # 66529
Ох, даже не знаю... Впечатлений больше от Хоббита, но далеко не все из них положительные, а Прометей не очень аккуратный, но цельный и эффектный фильм, так что я за Прометея наверное все-таки)
30.12.2012 14:18 # 66507
Согласен с вами. Вот только нашим зрителям весьма полюбились фильмы Голливуда (не всем конечно, но все же). Поэтому мне и кажется, что надо искать компромисс между голливудом и тем, что мы можем в него привнести. Например, один из самых страшных косяков нашего кино - это подчеркнутая трагичность. Либо глупая комедия, либо медленное и угнетающее кино, которое наталкивает на мысли, но не приносит никакого скажем, эстетического удовольствия. Естественно на такой фильм мало кто пойдет в кино! А государство действительно может помогать картинам из ранга независимых и малобюджетных. Пусть только оставят в покое все сотальные студии. пусть крутятся сами и посмотрим, может в головах у них не так мутно станет)
30.12.2012 14:11 # 66506
Ах, я тоже забыл)))) Надеюсь Рейми в новом году вернется в форме, а то что-то немного боязно за Великого и Ужасного)))))
30.12.2012 11:13 # 66502
Да уж, с комедийным жанром точно не складывается))) Его можно вводить как дополнение к каким-то фильмам, как часто делают в том же Голливуде. Например, боевик с харизматичным главным героем, который иногда скажет что-нибудь и все ржут) Нам вообще многому стоит поучиться у них (я не говорю всему, но многому). Правда тут другая проблема: у нас еще и нет звезд в полном понимании этого слова. Есть неплохие актеры вроде Хабенского или Данилы Козловского, который фактически вытянул на себе Духless, но таких очень мало, а по большей части одна мелкая сошка, сама себя прозвавшая востребованными актерами.


Главные материалы сайта:


  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27947
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.06.2025 13:42
Вот тут я вас поддерживаю в вашем принципе, что нужно бросать, если не прёт) Поддерживаю, естественно, только морально, сам бросать не собираюсь, досмотрю. ... [читать далее]

  • SF Freddy
  • Киноакадемик
  • Постов: 32037
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.06.2025 13:41
он то может выступать сколько угодно, но системе на это может быть пофиг

  • SF Freddy
  • Киноакадемик
  • Постов: 32037
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.06.2025 13:41
он уже там зависает несколько дней)

  • SF Freddy
  • Киноакадемик
  • Постов: 32037
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.06.2025 13:39
то что Гэри хорош это факт, но рыцарь-бакалавр? минимум GBE нужно было давать

  • SF Freddy
  • Киноакадемик
  • Постов: 32037
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.06.2025 13:32
Орландо, найди простую девушку (посмотри на Макконахи или Деймона). а то модель, то певичка, одни истерички)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24432
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.06.2025 13:11
Такие "избирательные" зрители только Белоснежек смотреть и заслуживают

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5607
  • Больше десяти лет на сайте
15.06.2025 13:06
...я сразу смотрю! Уже к выходу проспойлерят все ...и разжуют. Или от наплыва всего другого просто улетит в дальний ящик. Моя тема по одной в неделю.

15.06.2025 13:02
Ну это у большинства женщин присутствует щитовидка

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5607
  • Больше десяти лет на сайте
15.06.2025 13:00
...отзывы такие, там где смотрел...от "шедевр" до "нестоитвремятратить". Пока сам не посмотришь не узнаешь. Я чесно пять серий держался, с перерывами. ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Премьера финального трейлера фильма "Супермен" Джеймса Ганна
Новый мультфильм из серии "Хищник" связал все части франшизы
Режиссера забавляет, что лазерные лучи из глаз смущают зрителей меньше, чем красные трусы
Награждения
Наши рекорды