31.12.2012 19:21# 66586 Посмотрел ваши фотографии и вокруг будто запахло бабушкиной квартирой))) Помню у нее такие всегда на елке висели, а теперь к сожалению даже не знаю где они(((
31.12.2012 00:46# 66565 Так вот это я как раз очень хорошо понимаю. я не понимаю зачем государству давать какие-либо мотивации молодым режиссерам. Они и так должны работать на полную, чтобы фильм окупился и им дали снимать дальше)
30.12.2012 20:53# 66548 Кстати правда, стоило бы организовать опросы общественного мнения, хотя бы для выявления наиболее интересных идей, которые становились бы тогда приоритетными)
30.12.2012 20:51# 66547 Я смотрел. Хороший фильм, даже очень. НО опять же сколько таких фильмов снимается? Один, максимум два за год!!!! Бесконечно мало, чтобы заставить уважать российский кинематограф.
30.12.2012 18:56# 66535 По поводу первого пункта: да, согласен, поэтому государство должно отойти от кинопроизводства, их политика только усиливает путаницу и непонятицу в стане киношников. Отношение хорошее появится, если появятся действительно хорошие фильмы, которые будут смотреть и любить не пять человек и из них три члены семьи Михалковых, а миллионы (ну хотя бы тысячи).По поводу второго: тоже согласен, образование странное и не дает шанса развернутся подрастающему поколению на полную. Более того, после выпуска можно легко затерятся так как молодежи часто не верят и соответственно не дают денег.По поводу третьего: не согласен, мотивацией для молодых режиссеров должна быть сама возможность что-то снять и проявить себя. Главное, чтобы им действительно давали возможность снимать.Собственные кинотеатры государства - это конечно интересная идея, но довольно спорная) Что они там будут показывать? Спосируемые ими же фильмы? В принципе, это достаточно логично, потому что тогда четко будет видно, сколько людей ходит на российское кино, да и отбирать сеансы у других фильмов не будут)
30.12.2012 18:44# 66529 Ох, даже не знаю... Впечатлений больше от Хоббита, но далеко не все из них положительные, а Прометей не очень аккуратный, но цельный и эффектный фильм, так что я за Прометея наверное все-таки)
30.12.2012 14:18# 66507 Согласен с вами. Вот только нашим зрителям весьма полюбились фильмы Голливуда (не всем конечно, но все же). Поэтому мне и кажется, что надо искать компромисс между голливудом и тем, что мы можем в него привнести. Например, один из самых страшных косяков нашего кино - это подчеркнутая трагичность. Либо глупая комедия, либо медленное и угнетающее кино, которое наталкивает на мысли, но не приносит никакого скажем, эстетического удовольствия. Естественно на такой фильм мало кто пойдет в кино! А государство действительно может помогать картинам из ранга независимых и малобюджетных. Пусть только оставят в покое все сотальные студии. пусть крутятся сами и посмотрим, может в головах у них не так мутно станет)
30.12.2012 11:13# 66502 Да уж, с комедийным жанром точно не складывается))) Его можно вводить как дополнение к каким-то фильмам, как часто делают в том же Голливуде. Например, боевик с харизматичным главным героем, который иногда скажет что-нибудь и все ржут) Нам вообще многому стоит поучиться у них (я не говорю всему, но многому). Правда тут другая проблема: у нас еще и нет звезд в полном понимании этого слова. Есть неплохие актеры вроде Хабенского или Данилы Козловского, который фактически вытянул на себе Духless, но таких очень мало, а по большей части одна мелкая сошка, сама себя прозвавшая востребованными актерами.
Все экранизации комиксов - это фансервис от начала и до конца:) И кто вообще сказал, что фансервис - это плохо:)? DC даже фансервис не умеет снимать, например:) ... [читать далее]
Не знаю. Меня сейчас вряд ли хватит на 20 серий. Я сверхов забросил на 13 вроде сезоне. Так как при выходе нового сезона понимал, что всё. Не хочу смотреть ... [читать далее]
Именно. Провала в финансовом плане не будет. А вот в сюжетном и творческом. Если только кормить фан сервисом, то на пересмотр вряд ли потянет потом. Я ... [читать далее]
В "Холодном сердце 3" зрителям покажут свадьбу Анны