Пользователь: OlegD
Ранг в комментариях: Критик (12066 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1104 постов)
Дата регистрации: 17.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 30.10.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 2 октября
Регион: Россия, Москва
О себе: Bad Joke
посты в форуме (1104)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя OlegD

31.12.2012 19:21 # 66586
Посмотрел ваши фотографии и вокруг будто запахло бабушкиной квартирой))) Помню у нее такие всегда на елке висели, а теперь к сожалению даже не знаю где они(((
31.12.2012 13:59 # 66580
Глаз потрясный, когда сидел и смотрел на него в аймаксе думал утону в нем))))
31.12.2012 13:58 # 66579
Это интересно)
31.12.2012 13:57 # 66578
Так и как вы предлагаете заинтересовать государство?) мне поэтому и кажется, что политике лучше не лезть в кино)
31.12.2012 00:46 # 66565
Так вот это я как раз очень хорошо понимаю. я не понимаю зачем государству давать какие-либо мотивации молодым режиссерам. Они и так должны работать на полную, чтобы фильм окупился и им дали снимать дальше)
30.12.2012 22:40 # 66556
Andrew зато любит ВК)))
30.12.2012 22:39 # 66555
А я вот в ВК влюбился сразу и навсегда) Обожаю эту трилогию)))
30.12.2012 22:38 # 66554
У меня рецензия есть)))) там все достаточно подробно, но в целом, могло быть и лучше)))
30.12.2012 22:37 # 66553
Согласен)
30.12.2012 20:55 # 66549
А ты Хоббита кстати смотрел?
30.12.2012 20:53 # 66548
Кстати правда, стоило бы организовать опросы общественного мнения, хотя бы для выявления наиболее интересных идей, которые становились бы тогда приоритетными)
30.12.2012 20:51 # 66547
Я смотрел. Хороший фильм, даже очень. НО опять же сколько таких фильмов снимается? Один, максимум два за год!!!! Бесконечно мало, чтобы заставить уважать российский кинематограф.
30.12.2012 18:56 # 66536
Мы сами создаем свое будущее)
30.12.2012 18:56 # 66535
По поводу первого пункта: да, согласен, поэтому государство должно отойти от кинопроизводства, их политика только усиливает путаницу и непонятицу в стане киношников. Отношение хорошее появится, если появятся действительно хорошие фильмы, которые будут смотреть и любить не пять человек и из них три члены семьи Михалковых, а миллионы (ну хотя бы тысячи).По поводу второго: тоже согласен, образование странное и не дает шанса развернутся подрастающему поколению на полную. Более того, после выпуска можно легко затерятся так как молодежи часто не верят и соответственно не дают денег.По поводу третьего: не согласен, мотивацией для молодых режиссеров должна быть сама возможность что-то снять и проявить себя. Главное, чтобы им действительно давали возможность снимать.Собственные кинотеатры государства - это конечно интересная идея, но довольно спорная) Что они там будут показывать? Спосируемые ими же фильмы? В принципе, это достаточно логично, потому что тогда четко будет видно, сколько людей ходит на российское кино, да и отбирать сеансы у других фильмов не будут)
30.12.2012 18:47 # 66532
Ой, мне уже страшно)
30.12.2012 18:46 # 66531
Коротко и ясно, правда не очень оптимистично)))
30.12.2012 18:44 # 66529
Ох, даже не знаю... Впечатлений больше от Хоббита, но далеко не все из них положительные, а Прометей не очень аккуратный, но цельный и эффектный фильм, так что я за Прометея наверное все-таки)
30.12.2012 14:18 # 66507
Согласен с вами. Вот только нашим зрителям весьма полюбились фильмы Голливуда (не всем конечно, но все же). Поэтому мне и кажется, что надо искать компромисс между голливудом и тем, что мы можем в него привнести. Например, один из самых страшных косяков нашего кино - это подчеркнутая трагичность. Либо глупая комедия, либо медленное и угнетающее кино, которое наталкивает на мысли, но не приносит никакого скажем, эстетического удовольствия. Естественно на такой фильм мало кто пойдет в кино! А государство действительно может помогать картинам из ранга независимых и малобюджетных. Пусть только оставят в покое все сотальные студии. пусть крутятся сами и посмотрим, может в головах у них не так мутно станет)
30.12.2012 14:11 # 66506
Ах, я тоже забыл)))) Надеюсь Рейми в новом году вернется в форме, а то что-то немного боязно за Великого и Ужасного)))))
30.12.2012 11:13 # 66502
Да уж, с комедийным жанром точно не складывается))) Его можно вводить как дополнение к каким-то фильмам, как часто делают в том же Голливуде. Например, боевик с харизматичным главным героем, который иногда скажет что-нибудь и все ржут) Нам вообще многому стоит поучиться у них (я не говорю всему, но многому). Правда тут другая проблема: у нас еще и нет звезд в полном понимании этого слова. Есть неплохие актеры вроде Хабенского или Данилы Козловского, который фактически вытянул на себе Духless, но таких очень мало, а по большей части одна мелкая сошка, сама себя прозвавшая востребованными актерами.


Главные материалы сайта:

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17195
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.03.2025 20:15
К актеру не прилипает амплуа, зато приходят хорошие роли - мнение, под которым нельзя не подписаться, добавив, что он настоящий и живой, не имитатор, не ... [читать далее]

06.03.2025 20:11
После недоразумения в виде 4 сезона, я понял, что растягивать до невозможности они умеют, но три части смотреть на одну и туже битву с финальным демоном ... [читать далее]

06.03.2025 20:01
То есть, они хотят сказать, что на ошейнике кота Джонси, весь первый фильм была скрытая камера Вейланд-Ютани? Не, вроде как логично, коль им впихнули андройда ... [читать далее]

06.03.2025 19:58
Страсть у них к слову "Бесконечный")))

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8680
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
06.03.2025 19:54
такое впечатление, что ролик снимали для фанатов, которые будут изучать и описывать каждый кадр. Если так то создатели явно переоценили свой фильм

06.03.2025 19:38
Автор фильма прекрасный драматург, поэтому уловил нужное настроение и правильно скоорденировал актёров. Да ещё и режиссёрскся работа крепкая. В общем, ... [читать далее]

06.03.2025 19:37
Впервые узнал об этом фильме из сериала Барри, где герои делали по нему постановку и уже тогда было любопытно глянуть Сомнение. Всё откладывал и только ... [читать далее]

  • SF Freddy
  • Киноакадемик
  • Постов: 31981
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

06.03.2025 19:18
У этого режиссёра даже более или менее вменяемая первая Обитель зла и культовый в определённых кругах Горизонт событий имеют гнилые рейтинги. Чего ... [читать далее]

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8376
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.03.2025 18:54
Да? А я думал Роберт Паттинсон =)

Лауреат премии Оскар
Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр: драма
Режиссер: Лоуренс Оливье
В главных ролях: Кристофер Ли, Питер Кашинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В США объявлены обладатели антипремии "Золотая малина"
В Лос-Анджелесе прошла церемония вручения премий Американской Киноакадемии
Режиссер рад, что давно уехал на постоянное место жительства в Новую Зеландию
Награждения
Наши рекорды