Пользователь: OlegD
Ранг в комментариях: Критик (12066 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1104 постов)
Дата регистрации: 17.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 30.10.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 2 октября
Регион: Россия, Москва
О себе: Bad Joke
посты в форуме (1104)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя OlegD

31.12.2012 19:21 # 66586
Посмотрел ваши фотографии и вокруг будто запахло бабушкиной квартирой))) Помню у нее такие всегда на елке висели, а теперь к сожалению даже не знаю где они(((
31.12.2012 13:59 # 66580
Глаз потрясный, когда сидел и смотрел на него в аймаксе думал утону в нем))))
31.12.2012 13:58 # 66579
Это интересно)
31.12.2012 13:57 # 66578
Так и как вы предлагаете заинтересовать государство?) мне поэтому и кажется, что политике лучше не лезть в кино)
31.12.2012 00:46 # 66565
Так вот это я как раз очень хорошо понимаю. я не понимаю зачем государству давать какие-либо мотивации молодым режиссерам. Они и так должны работать на полную, чтобы фильм окупился и им дали снимать дальше)
30.12.2012 22:40 # 66556
Andrew зато любит ВК)))
30.12.2012 22:39 # 66555
А я вот в ВК влюбился сразу и навсегда) Обожаю эту трилогию)))
30.12.2012 22:38 # 66554
У меня рецензия есть)))) там все достаточно подробно, но в целом, могло быть и лучше)))
30.12.2012 22:37 # 66553
Согласен)
30.12.2012 20:55 # 66549
А ты Хоббита кстати смотрел?
30.12.2012 20:53 # 66548
Кстати правда, стоило бы организовать опросы общественного мнения, хотя бы для выявления наиболее интересных идей, которые становились бы тогда приоритетными)
30.12.2012 20:51 # 66547
Я смотрел. Хороший фильм, даже очень. НО опять же сколько таких фильмов снимается? Один, максимум два за год!!!! Бесконечно мало, чтобы заставить уважать российский кинематограф.
30.12.2012 18:56 # 66536
Мы сами создаем свое будущее)
30.12.2012 18:56 # 66535
По поводу первого пункта: да, согласен, поэтому государство должно отойти от кинопроизводства, их политика только усиливает путаницу и непонятицу в стане киношников. Отношение хорошее появится, если появятся действительно хорошие фильмы, которые будут смотреть и любить не пять человек и из них три члены семьи Михалковых, а миллионы (ну хотя бы тысячи).По поводу второго: тоже согласен, образование странное и не дает шанса развернутся подрастающему поколению на полную. Более того, после выпуска можно легко затерятся так как молодежи часто не верят и соответственно не дают денег.По поводу третьего: не согласен, мотивацией для молодых режиссеров должна быть сама возможность что-то снять и проявить себя. Главное, чтобы им действительно давали возможность снимать.Собственные кинотеатры государства - это конечно интересная идея, но довольно спорная) Что они там будут показывать? Спосируемые ими же фильмы? В принципе, это достаточно логично, потому что тогда четко будет видно, сколько людей ходит на российское кино, да и отбирать сеансы у других фильмов не будут)
30.12.2012 18:47 # 66532
Ой, мне уже страшно)
30.12.2012 18:46 # 66531
Коротко и ясно, правда не очень оптимистично)))
30.12.2012 18:44 # 66529
Ох, даже не знаю... Впечатлений больше от Хоббита, но далеко не все из них положительные, а Прометей не очень аккуратный, но цельный и эффектный фильм, так что я за Прометея наверное все-таки)
30.12.2012 14:18 # 66507
Согласен с вами. Вот только нашим зрителям весьма полюбились фильмы Голливуда (не всем конечно, но все же). Поэтому мне и кажется, что надо искать компромисс между голливудом и тем, что мы можем в него привнести. Например, один из самых страшных косяков нашего кино - это подчеркнутая трагичность. Либо глупая комедия, либо медленное и угнетающее кино, которое наталкивает на мысли, но не приносит никакого скажем, эстетического удовольствия. Естественно на такой фильм мало кто пойдет в кино! А государство действительно может помогать картинам из ранга независимых и малобюджетных. Пусть только оставят в покое все сотальные студии. пусть крутятся сами и посмотрим, может в головах у них не так мутно станет)
30.12.2012 14:11 # 66506
Ах, я тоже забыл)))) Надеюсь Рейми в новом году вернется в форме, а то что-то немного боязно за Великого и Ужасного)))))
30.12.2012 11:13 # 66502
Да уж, с комедийным жанром точно не складывается))) Его можно вводить как дополнение к каким-то фильмам, как часто делают в том же Голливуде. Например, боевик с харизматичным главным героем, который иногда скажет что-нибудь и все ржут) Нам вообще многому стоит поучиться у них (я не говорю всему, но многому). Правда тут другая проблема: у нас еще и нет звезд в полном понимании этого слова. Есть неплохие актеры вроде Хабенского или Данилы Козловского, который фактически вытянул на себе Духless, но таких очень мало, а по большей части одна мелкая сошка, сама себя прозвавшая востребованными актерами.


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10773
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10773
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
09.11.2025 00:14
Пришлось экранку смотреть, не выдержал, но когда выйдет в качестве обязательно пересмотрю. Фильм отлично дополняет вселенную Хищника, отличный экшен, ... [читать далее]

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 785
  • Больше десяти лет на сайте
09.11.2025 00:02
Ну согласен,я просто не хочу спойлерить в избежании бана....
Но это не Хищник.....
Мне очень понравился один персонаж юмор есть....
Но это детский утренник ... [читать далее]

09.11.2025 00:01
Бюджет у него 120 млн, значит успехом будет все что выше 180 млн
Но я думаю юмор, история вытянет до 450))

08.11.2025 23:58
Главное первую половину фильма пересидеть, пару раз хотел выключить..

08.11.2025 23:58
Я же в фильме вижу глубину, почти история о "Гадком утёнке" Ганса Христиана Андерсена , и при этом есть очень удачный юмор

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 785
  • Больше десяти лет на сайте
08.11.2025 23:54
Опять же,первый Хищник соотношение бюджет/прокат-1х7
А тут будет максимум 1?3
Какой это успех?)
В лучшем случае в +/- ноль выйдут.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78386
08.11.2025 23:50
Это вряд ли:) Но даже 300 будет успехом:)

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 785
  • Больше десяти лет на сайте
08.11.2025 23:50
Какие на фиг 450......
100-200 в прокате собирёт максимум.....
Это фильм на один раз,посмотрел и забыл.....
В нём нет саспенса,нет ни какой драматургии.....
Посмотрел ... [читать далее]

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 785
  • Больше десяти лет на сайте
08.11.2025 23:46
Только что досмотрел фильм до конца.....
Ну от многих своих предыдущих высказываний откажусь....
Один из героев очень харезматмчный,да экшон на месте.
Ребят,но ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Миссис Минивер
Год выхода: 1942
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Грир Гарсон, Уолтер Пиджон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Награждения
Наши рекорды