Пользователь: OlegD
Ранг в комментариях: Критик (12066 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1104 постов)
Дата регистрации: 17.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 30.10.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 2 октября
Регион: Россия, Москва
О себе: Bad Joke
посты в форуме (1104)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя OlegD

18.02.2014 12:04 # 106030
На мой взгляд в Титанике вся романтика как раз была самым слабым звеном. Первая часть фильма неправдоподобная. Вторая с катастрофой удалась ему гораздо лучше)
18.02.2014 11:07 # 106027
Чужой 3 был его второй полнометражной работой) И он изначально не особо вписывался в жанр научной фантастики. Я не уверен, что Кэмерон смог бы снять романтическую комедию например) Кэмерон как раз изначально жил этим жанром.
18.02.2014 11:03 # 106026
Список был тех, кто сейчас еще работает. Кубрик к таковым к сожалению не относится(
18.02.2014 00:09 # 106009
Кстати это тоже очень спорно. Лукас как режиссер гораздо хуже Спилберга. Да, он создал Звездные войны. Как историю, как вселенную. Но два фильма как минимум из шести он умудрился изрядно подпортить)
18.02.2014 00:08 # 106008
Кэмерон никогда не был более "умелым" режиссером, чем Спилберг или Финчер. Это уж точно) То, что он снимает по своим сценариям ничего не значит, тем более, что мы тут вроде как режиссуру оцениваем. Сценарии у него весьма посредственные. Кэмерон умеет продать свой материал, в том числе и зрителю, благодаря новым технологиям и так далее. Да, он очень хорош в плане визуальных эффектов, в плане вызываемых эмоций. Но у него нет той уникальности, присущей фильмам Финчера или Спилберга. У них абсолютно свой стиль и вплане воздействия на аудиторию, и в плане картинки. По крайней мере, это мое мнение. Напишите Топ 10 сами)
15.02.2014 09:52 # 105923
Довольно интересный кадр, но... Одному мне кажется, что это таки выглядит, как будто создатели что-то курили всю дорогу??
14.02.2014 23:59 # 105914
Филомена очень смешно получилась)
14.02.2014 01:29 # 105822
Я жду Ветер крепчает, но вообще к азиатскому кино отношусь с огромным предубеждением.
10.02.2014 14:09 # 105643
Хорошие режиссеры как правило стремяться к какому-то высказыванию. С этой точки зрения, я понимаю, почему Скорсезе взялся за этот фильм.
05.02.2014 06:09 # 105335
В сборах ничего революционного нет. И ктстати далеко не только девушки ходят на этот фильм)
04.02.2014 13:11 # 105225
Мне кажется, что Аватар все-таки другого уровня фильм. Он особенным был, революционным. Ничего революционного в Холодном сердце нет. Так что мультфильм уже победил всех скептиков, уделав всех, включая Хоббита!)
04.02.2014 01:57 # 105204
Был буквально пару дней назад в Лос Анжелеском музее (LACMA). Да, такого я еще не видел. Куча просто пустых залов, из картин один сплошной модернизм, от которого голова начинает болеть. Есть залы, в которых нет табличек рядом с экспонатами, так что понять что это или откуда нереально. В общем, один восторг) Есть конечно, интересные штуки, вроде дома, стены которого полностью созданы из натянутой пленки с кадрами из разных фильмов. Зато бесплатно)
04.02.2014 01:51 # 105203
Да уж, по-моему выглядит очень здорово! Я теперь даже хочу, чтобы его побрили для фильма))
02.02.2014 12:29 # 105113
Смотрится как Гравитация))
31.01.2014 14:11 # 105034
Вот это кстати я видел уже, и такое воплощение выглядит гораздо лучше!)
31.01.2014 11:56 # 105030
Это не может быть правдой!!! Я не верю!!)
30.01.2014 02:52 # 104966
Я тоже так думал, но в принципе довольно забавный фильм.
30.01.2014 00:12 # 104964
Я в первую очередь подумал о Лассе Хальстремме)
30.01.2014 00:12 # 104963
Еще одно подтверждение!!
29.01.2014 13:43 # 104836
Ну так в принципе почти всем) Разве что оба про инопланетян)


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9461
  • Больше десяти лет на сайте
16.09.2025 15:14
Опять он(Безруков) плачет. От его слёз сразу пропадает весь образ крепкого,матерого офицера СМЕРШ. Не люблю когда мужики рыдают

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9461
  • Больше десяти лет на сайте
16.09.2025 15:10
Фууух) Ну тогда ладно, пущай стреляет :)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26895
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2025 13:25
Присматриваешься теперь ко всему военному как ревизор...))) Табакову могли бы так височки не выбривать, ну правда...
А так интересно, Безруков по харизме ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6346
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
16.09.2025 13:13
...Кологривый!!!! ну это точно к просмотру

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77707
16.09.2025 13:09
Очевидно же, что ребенок не настоящий:)

16.09.2025 12:59
Скорее 40 летние скуфы которые мечтают об диснеевской принцессе)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77707
16.09.2025 12:57
На мой взгляд, несколько переборщили со слоумо. Все же это было модно лет 10 назад. Но посмотреть надо. Литературный первоисточник очень мощный.

16.09.2025 12:55
Проблема в том, что она провалилась только у Вас. Остальные издания трубят об успехе.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9461
  • Больше десяти лет на сайте
16.09.2025 12:48
Женщина которая держит нагруди ребёнка и стреляет из пистолета,ну это просто...."нецензурная брань"


Лауреат премии Оскар
Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр: драма
Режиссер: Лоуренс Оливье
В главных ролях: Кристофер Ли, Питер Кашинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды