Пользователь: OlegD
Ранг в комментариях: Критик (12066 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1104 постов)
Дата регистрации: 17.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 30.10.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 2 октября
Регион: Россия, Москва
О себе: Bad Joke
посты в форуме (1104)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя OlegD

28.01.2014 00:49 # 104715
Ну мы говорим о тех, кто еще творят) Висконти уже все, к сожалению. У Андерсона и Вачовски на мой взгляд есть очень удачные работы, но и очень неудачные.
28.01.2014 00:46 # 104714
Вау! Вот такого списка я совсем не ожидал))Как минимум трех имен)
27.01.2014 14:04 # 104684
В любом случае, пишите свой список. Если вам нравятся другие фильмы пожалуйста, я не заставляю вас любить то, что нравится мне. Хватит так бурно реагировать
27.01.2014 14:02 # 104683
Неужели? Чем? Рубежом?)
27.01.2014 13:43 # 104681
Земекис был)
27.01.2014 13:43 # 104680
Ну не знаю... Бэтмена может быть?) Или Сонную лощину?) Или Крупную рыбу?)
27.01.2014 13:21 # 104672
Бертон таки гораздо круче Кэмерона)
27.01.2014 13:20 # 104670
Я этого еще не написал прошу заметить))
27.01.2014 13:07 # 104660
Ну могу сказать, что Кэмерон в мою десятку даже не рассматривался. Он хороший режиссер, но не более. Он знает толк в технологиях, но я бы не сказал, что его истории или то, как он их рассказывает, когда-либо всерьез впечатляли меня. Титаник разве что. Но одного фильма откровенно мало) Аллен очень постоянный. Он не меняется почти за всю свою гигантскую карьеру. Тарантино большой мастер диалогов и персонажей, он отличный режиссер тоже, но к его стилю и его историям у меня никогда не лежала душа. Поскольку список очень ОЧЕНЬ субъективный,я не хотел его туда включать. Если я старался быть более объективным, наверное он бы и занял там какое-то место. Аронофский отличный режиссер. Однако у него пока довольно мало фильмов, и если Реквием по мечте и Черный лебедь очень хороши, то остальные довольно спорные и неоднозначные. Вот что могу сказать в свое оправдание)))
27.01.2014 12:54 # 104654
Объявил)
27.01.2014 12:54 # 104653
Так так. Второе место я отдаю Дэвиду Финчеру. Сказать о том, что это хороший режиссер, значит не сказать ничего. Все его фильмы очень атмосферны, с притягивающими, если и отталкивающими одновременно персонажами, с мастерски выстроенным сюжетом и удивительным последовательным и точным повествованием. Семь, Игра, Бойцовский клуб, Комната страха, Зодиак, Загадочная история Бенджамина Баттона, Социальная сеть, Девушка с татуировкой дракона... Хоть один из этих фильмов можно назвать... хм, средним? Сильные, мастерские работы. Обожаю их все и готов перемсатривать снова и снова, несмотря на мрачный стиль. Так что Финчер занимает почетное второе место в моем списке. Ура!
27.01.2014 12:44 # 104650
Это опять он???? У него сколько аккаунтов то здесь?)
27.01.2014 04:58 # 104636
Ну во-первых, то, что он снимает за 250 миллионов, совсем не выглядит на 50 миллионов. Во-вторых, бюджет фильма больше зависит от продюссеров, чем от режиссера, так как они договариваются о том, где снимать и какие средства на это выделять. В-третьих, даже его 250 миллионный проект принес огромную прибыль студии, так что эти деньги вполне оправданы. И в четвертых, мастерство режиссера почти совсем не зависит от бюджета, с которым он работает.
27.01.2014 03:49 # 104634
Я бы дал новому Робокопу около 400 миллионов по всему миру. Рискну предположить, что Лего провалится с кассой в районе 200 миллионов. Новые 300 спратанцев думаю могут собрать около 300 миллионов за счет 3д и всего такого.
26.01.2014 11:49 # 104528
Тройка очень сильная, но я обещаю не менять свой первоначальный выбор, так что завтра увидим моего серебрянного медалиста) Ну или медалистку, мало ли что там может случиться)
26.01.2014 11:48 # 104527
Было бы кстати забавно спросить у Эндрю, кто ему больше как режиссер симпатичен: Нолан или Джексон) Я бы поставил на Джексона)
26.01.2014 11:20 # 104523
Так бы было по-любому)
26.01.2014 11:19 # 104522
Так так. И что за 3 режиссера?)
26.01.2014 09:36 # 104506
Фанфары. Третье место отходит Кристоферу Нолану. Когда фильм уровня "Темный рыцарь: возрождение легенды" считается самым неудачным фильмом в карьере, уже говорит о многом) Любитель закрученных сюжетов и неожиданных сценарных поворотов, умный и талантливый режиссер, у которого, я верю, еще многое впереди, он уже доказал, что является лучшим режиссером нового поколения, умеющим собирать блестящие актерские ансамбли, организовывать сложные сцены и водить зрителя за нос получше всяких фокусников. Он продолжает радовать нас всех картинами сложными и многоплановыми, превращая умное кино одновременно и в крайне прибыльное и ориентированное на разную аудиторию. Браво от меня Нолану (и отдельно его жене и брату, которые также сыграли немалую роль в его карьере)!
26.01.2014 09:27 # 104505
Так интереснее просто)


Главные материалы сайта:

22.07.2026 03:32
Если бы в фильме хотя бы был адекватный актёрский состав, а не woke либеральный сброд (пусть это только и касается второстепенных персонажей) я бы ещё принял ... [читать далее]

22.07.2026 02:11
Вот только антивоенных фильмов Нолану не хватает. Дюнкерк, Оппенгеймер.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10724
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
22.07.2026 01:49
Вторую часть пришлось пересмотреть, как иначе, сделали то две версии)

22.07.2026 01:19
День Фонда Кино

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40332
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.07.2026 01:04
Надеюсь в стиле первых двух, чтобы и пересматривать можно было. И чтобы юмор такой же. А то С росомахой вроде прикольно. А на пересмотр вообще не тянет

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25563
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.07.2026 00:26
Что попадет в best picture, это 100%. У фильма прекрасные отзывы, и сборы будут немаленькими. Плюс антивоенная тема поможет. Более интересно, будут ли актерские ... [читать далее]

22.07.2026 00:17
нечто похожее я хотел видеть в Хищниках Родригеса, как у воинов от столкновения с пришельцами ехала крыша...И на тебе, Нолан это реализовал, недаром
СПОЙЛЕРЫ

ОН ... [читать далее]

22.07.2026 00:06
не учитываете вариант что фильм Нолана понравится антивоенным гражданам))
И это куда важнее чем следование первоисточнику.Может кто-нибудь потом ... [читать далее]

21.07.2026 23:53
основной смысл Одиссеи , это нелегкий путь героя троянской войны и его возвращение к жене. Частично, Нолан это сделал, на остальное пофиг)

21.07.2026 23:48
да зачем снимать так же, как все "по гомерски", тут Нолан поднимает важный антивоенный вопрос, что после троянской войны, разве не было у воинов ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Вокруг Света за 80 дней
Год выхода: 1956
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Андерсон
В главных ролях: Кантинфлас, Роберт Морли
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Награждения
Наши рекорды