Пользователь: OlegD
Ранг в комментариях: Критик (12066 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1104 постов)
Дата регистрации: 17.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 30.10.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 2 октября
Регион: Россия, Москва
О себе: Bad Joke
комментарии (12066)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя OlegD

18.02.2019 16:00 # 1047481
Ну поделитесь что ли, какие темы для вас раскрыли Мстители? Может это я дурак не вижу их гениальности)
18.02.2019 15:47 # 1047470
Чтобы определить важность темы, эта тема сначала должна быть заявлена и раскрыта. В том то и дело, что в Мстителях нет ничего изначально
18.02.2019 15:45 # 1047464
Оо, спасибо за цитату из Кислоты))
18.02.2019 15:44 # 1047463
Для начала важен сам факт освещения некоторых проблематик, будь то расизм, ЛГБТ, феминизм и так далее. Потом когда это делается не из искренних побуждений, это всегда видно. Тому есть десятки примеров. И также видно, когда это делается абсолютно искренне и тому опять же есть десятки, если не сотни примеров
18.02.2019 15:41 # 1047455
Ну извини))
18.02.2019 15:30 # 1047439
Ну во-первых Сорвиголова не выиграл, про номинацию Мстителей я благоразумно промолчал. Во-вторых, Сорвиголова при всех своих драчках затрагивает очень интересные моменты, достаточно провести довольно очевидную параллель между Уилсоном Фиском и некоторыми людьми, которые сейчас находятся у власти. Ну и наконец, я бы честное слово не расстроился, если бы Сорвиголова не попал в номинантов, я даже сомневался стоит ли мне его выдвигать, но уж на фоне Викингов и Призраков дома на холме он точно выделяется в лучшую сторону)
18.02.2019 15:25 # 1047435
Нет, это нормально, что всем нравятся развлекательные фильмы. Мне тоже нравятся. Я обожаю пересматривать некоторые абсолютно идиотские фильмы, просто потому что они доставляют мне удовольствие) Я лишь призываю и считать их таковыми, развлекательным кино, каруселью, а не называть лучшим фильмом года, когда вышло такое количество важных фильмов, которые говорят на значимые темы
18.02.2019 15:19 # 1047430
Ой, как Быков честное слово достал с собственным самоуничижением. Да еще и делать это все на показ. Это просто какой-то "Доби плохой, ему пришлось прижечь себе руки утюгом"
18.02.2019 15:11 # 1047420
Круз хотя бы удивляет)
18.02.2019 15:10 # 1047419
Вот только не надо передергивать. Если это твой единственный аргумент, то Мстители тем более не достойны были выиграть, потому что ни БПС, ни Лига, ни Аквамен и близко в моем понимании не стоят к уровню лучшего фильма года. А если мы сводим все, что произвел мировой кинематограф за год, к одному попкорновому флику без единой крохи какого-либо интеллектуального наполнения, то это лишь свидетельствует об окончательной деградации человечества
18.02.2019 13:26 # 1047344
Коллеги киноакадемики, ну какие Мстители? Ну вы что? Да лучше б Миссию тогда уж, там и то души больше, чем в этом абсолютно безжизненном продюсерском проекте
17.02.2019 23:52 # 105375
Посмотрим, осталось немного)
17.02.2019 23:51 # 105374
Досмотрю обязательно)
17.02.2019 22:55 # 105350
Не успел досмотреть, но по первым эпизодам все в общем понятно. Сразу скажу, что меня приятно удивил Тэйлор Китч, который перевоплотился до неузнаваемости. И внешность, и голос, и манеры. Если бы не увидел его имя в титрах, ни за что бы не догадался, что это он. Сначала вообще думал, что это Гай Пирс))) А теперь к неприятному, самое интересное для меня лежит не в штурме, а во внутренних отношениях в религиозной секте, которые раскрыли на мой взгляд не так глубоко, как могли бы. В принципе уровень сценариев и режиссуры не дотягивает до уровня актеров и получается диссонанс: очевидно, что эта группа людей может больше, чем им позволяют делать. В то же время, очень бросается в глаза откровенная дешевизна сериала (вплоть до того, что два актера в одной сцене одеты в абсолютно идентичные просвечивающиеся рубашки, под которыми видны их майки). Морально очень непростой материал, в котором хотелось бы покопаться поглубже.
17.02.2019 22:47 # 105346
Странный сериал, мне не давало покоя то, как сильно он похож на работы Ноя Хоули (сериал "Фарго" и "Легион"). Однако Хоули умеет преподнести материал в более интересной манере. У Фукунаги много приемчиков, которые цепляют глаз, но все в общем меня не зацепило. Эмма Стоун очень классно перевоплощается в разных героинь и вторая серия, посвященная ее отношениям с сестрой, мне особенно понравилось. А вот Джона Хилл особо не выделялся.
17.02.2019 22:43 # 105345
Сериал ни о чем. По большому счету не страшно, а для драматических моментов у Майка Флэнегана не хватает остроты пера. Актеры хороши, особенно женский состав, но ничего запредельного я не увидел. И смотреть в целом довольно скучно.
17.02.2019 22:40 # 105343
Досмотреть я еще не успел, но первые несколько серий очень впечатляют. Сценарий умный, атмосфера такая, что ножом можно резать, актеры органичны. Мне очень нравится
16.02.2019 23:00 # 105294
На мой взгляд, у Кэмерона и Родригеса настолько разное понимание кинематографа и его целей, что этот фильм и есть самый настоящий киношный киборг: с одной стороны это ванильная, попсовая, похожая на миллион других историй, романтическая сказка об избранной девочке, а с другой, жутковатое, довольно жестокое и мрачное кино. Мне ближе вторая составляющая, но даже она не спасает от кучи минусов: будь то топорные диалоги, отсутствие всякой логики, отсутствие каких-либо глубоких идей, которыми знаменит жанр научной фантастики и та же самая манга и аниме, отсутствие ответов на половину вопросов (потому что сиквел, ха-ха, посмеялись) и персонажи, с которыми трем лауреатам премии Оскар совершенно нечего делать. Визуально фильм конечно впечатляет, экшен сцена на Моторболе захватывает дух (поэтому если пойдете на этот фильм, идите на 3Д, а лучше в Аймакс), музыка Джанки крута, а за пару эффектных сюжетных поворотов отдельное спасибо. Но даже в целом экшена мало, пустых разговоров много, ума ноль
16.02.2019 19:44 # 1046816
Так Тварей уже давно понятно, что перенесут. Они просто заменили один большой проект на другой, чтобы дату не терять
15.02.2019 15:32 # 105236
А вот я скажу это. Быков мне в этом фильме особенно напомнил Кристофера Нолана с его феномальной идейной сложностью, завуалированной составляющими полноценного триллера. Быков однако жестче Нолана, бескомпромиснее и безнадежнее что ли (хотя какая-никакая надежда в этом фильме еще есть). Мне бы хотелось больше узнать о героях, которые обрисованы исключительно общими чертами из разряда "У всех все плохо". Мне бы хотелось увидеть больше логики или обоснований в некоторых поступках. Мне бы хотелось, чтобы главный герой не был такой сволочью (но это даже не столько минус, сколько мое личное предпочтение). И еще мне хотелось бы (а вот это уже минус), чтобы фильм не был таким темным. Серьезно, очень частно просто не видишь, что происходит на экране. А вот музыка прям отличная. В общем, фильм сложный, он открывает огромное поле для дискуссии, но для этого его сначала надо как минимум посмотреть.


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2181
  • Больше двух лет на сайте
09.11.2025 02:53
Я понимаю поклонникам старой франшизы то что сейчас делают может не нравится. Но нужно признать эти фильмы выпускают сейчас не для них, и тогда все становится ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2181
  • Больше двух лет на сайте
09.11.2025 02:43
Это я видел, но основной суд еще впереди, но потому как суд обрубает все его дополнения к делу на которых он хотел выиграть, шансы что он проиграет все ... [читать далее]

09.11.2025 01:10
Я бы сказал, что Купер наиграл на Оскар. Может быть дубляж неудачный, но в оригинале он великолепен. Довольно многогранная работа и его лучшая роль.

09.11.2025 00:59
Так об этом сразу говорилось. Но никаких откровений ждать не стоит, из-за запрета использования судебных дел. Получится проходной байопик по типу Богемской ... [читать далее]

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 786
  • Больше десяти лет на сайте
09.11.2025 00:33
Ну то ни одного человека в фильме ни убили ни одной капли крови,кроме зелёной)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10773
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10773
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
09.11.2025 00:14
Пришлось экранку смотреть, не выдержал, но когда выйдет в качестве обязательно пересмотрю. Фильм отлично дополняет вселенную Хищника, отличный экшен, ... [читать далее]

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 786
  • Больше десяти лет на сайте
09.11.2025 00:02
Ну согласен,я просто не хочу спойлерить в избежании бана....
Но это не Хищник.....
Мне очень понравился один персонаж юмор есть....
Но это детский утренник ... [читать далее]

09.11.2025 00:01
Бюджет у него 120 млн, значит успехом будет все что выше 180 млн
Но я думаю юмор, история вытянет до 450))

08.11.2025 23:58
Главное первую половину фильма пересидеть, пару раз хотел выключить..

Лауреат премии Оскар
Звуки музыки
Год выхода: 1965
Страна: США
Режиссер: Роберт Уайз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Награждения
Наши рекорды